19.09.2016 Views

SEPTEMBRE

7officiel-1806

7officiel-1806

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

eGard d’eXPert<br />

comment obtenir Le Paiement de vos Heures<br />

de travaiL devant Les Prud’Hommes ?<br />

Par Éric Rocheblave - Avocat au Barreau de Montpellier<br />

Spécialiste en Droit du Travail et Droit de la Sécurité Sociale<br />

Vous devez étayer votre demande par un décompte détaillé de vos heures<br />

travaillées<br />

en cas de litige relatif à l’existence ou au nombre d’heures de travail accomplies,<br />

il appartient au salarié d’étayer sa demande par la production d’éléments<br />

suffisamment précis quant aux horaires effectivement réalisés pour permettre à<br />

l’employeur de répondre en fournissant ses propres éléments.<br />

Pour la cour de cassation, le rappel d’heures supplémentaires présenté par<br />

la salariée dans ses conclusions ne constituait pas un décompte détaillé des<br />

heures supplémentaires réalisées, la cour d’appel de Paris a estimé que sa<br />

demande n’était pas étayée.<br />

Cass. Soc. 13 juillet 2016 n° 15-16458<br />

Vous devez corroborer votre décompte détaillé par des preuves<br />

matériellement vérifiables<br />

un salarié a fait grief à la cour d’appel de Lyon de rejeter sa demande de<br />

paiement d’heures supplémentaires, alors, que d’après lui, il produisait un<br />

décompte des heures qu’il affirmait avoir accomplies et qu’il appartenait donc à<br />

son employeur de fournir au juge des éléments de nature à justifier les horaires<br />

effectivement réalisés.<br />

Pour la cour de cassation, ayant constaté que le salarié ne fournissait qu’un<br />

relevé manuscrit mensuel quelles que soient la période de l’année, la distance et<br />

54 // mardi 13 septembre 2016— N°1814 /<br />

7Officiel 1814.indd 54 12/09/2016 13:18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!