SIMON DE MAGUS & SIMON PIERRE

Les écrivains du deuxième au quatrième siècle ont écrit sur cet homme
et ses disciples prendrait littéralement des jours. Il a été appelé par
beaucoup d'entre eux "le père d'Hérésie" et, à part la Bible, la quantité
de littérature qui lui est consacrée et ses activités montre qu'il a été à la
hauteur de ce titre. Certaines des autorités suivantes
Les témoins à venir étaient des témoins oculaires de plusieurs des
choses mentionnées, et ils écrivaient à d'autres qui étaient également
des témoins oculaires. Une grande partie des témoignages à
mentionner est concluante et ne peut être écartée.
Avec cette preuve des activités de Simon après son rejet par
Pierre, nous serons clairement en mesure de voir pourquoi Luc a
pensé qu'il était plus important de dire la condition réelle de cet
homme, prouvant qu'il n'était en réalité JAMAIS un apôtre du
Christ. À cet égard, notez le commentaire du Dictionnaire de
Hasting de l’Église apostolique, vol. 2, p. 496: "
Mais il ne faut PAS supposer que lorsque Simon a rompu avec les
chrétiens, IL A RENONCÉ TOUT CE QU'IL AVAIT APPRIS. Il est
plus probable qu'il emportait avec lui certaines des idées chrétiennes et
qu'il les a tissées dans un système qui lui est propre.
Ce système contenait certains des germes ultérieurs du gnosticisme.
Ainsi, il devint le chef d'une secte rétro-grade, peut-être théoriquement
chrétienne, et utilisant certainement une partie de la terminologie
chrétienne mais en réalité anti-chrétienne et élevant Simon lui-même à
la position centrale que le christianisme donnait à Jésus-Christ
»(Dictionnaire de Hasting de l’Église apostolique, vol. 2, p. 496: ).
Simon Magus allie le paganisme au christianisme !
Ce que Simon a fait a été d'amener les croyances religieuses
babyloniennes et grecques dans une forme de christianisme afin de
provoquer, comme le dit Harnack,
une religion UNIVERSELLE [catholique]
28