Paris-Match BeLux - Edition Spéciale Mode "Printemps - Eté" du 10-03-22

LITTÉRATURE
MODE
KARINE TUIL
UNE VÉRITÉ INTIME
La sidération face à la violence des hommes n’est pas bonne conseillère.
Alors quand l’écrivaine Karine Tuil se glisse dans la tête d’une juge
d’instruction antiterroriste, le lecteur se trouve en position instable.
Quelle décision aurait-on pris à sa place ? Rencontre avec une des
plumes majeures de la littérature française.
Par Gilda Benjamin
“J’ai besoin
de la puissance
romanesque pour
décrypter le monde.”
Karine Tuil ose les livres impossibles
et le prouve avec 'La Décision'. Elle qui a
été juriste se frotte, scalpel trempé dans
l’encre, à la complexité des êtres. Sa quête
absolue de vérité rejoint la nôtre. Et au
bout la lumière ?
Paris Match. Vous citez Virginia Woolf : « Un
roman doit vous apparaître avant même de
l’écrire. » Est-ce votre cas ?
Karine Tuil. Un roman doit surtout vous
apparaître comme impossible à écrire. Or
j’aime aborder des sujets qui me résistent,
ressentir une sorte de vertige devant un
univers. Ce qui m’a amenée à ce livre est
une réflexion plus large sur la condition
humaine, l’épreuve, le mal, la violence
La Décision.
Karine Tuil,
Gallimard
mais aussi sur les moyens d’y répondre par
le travail, l’amour, la sexualité, l’étude…
J’ai voulu entraîner le lecteur dans la tête
d’une juge face à ses dilemmes mais aussi
dans son bureau, pour essayer de comprendre
ce qui conduit un jeune Français
à partir un jour en Syrie avec sa femme.
Le quotidien d’une juge d’instruction est
rythmé par les interrogatoires, je devais
donc les inclure. Un livre est aussi un
équilibre entre des forces en présence et
mon but est toujours d’amener le lecteur
vers le questionnement autant que vers
le lâcher-prise.
Vous soulevez des questions fortes mais
ne donnez pas les réponses, comme dans
'Les choses humaines' récemment adapté au
cinéma par Yvan Attal.
Nous vivons une époque où les gens
posent volontiers des jugements assez péremptoires
sur tout. Le roman peut rester
l’espace du doute, de l’incertitude, voire
de la confusion. L’idée de débattre après
la lecture de mes livres, et notamment
celui-ci, reste à mes yeux tout l’enjeu de
la littérature. Souvent, nous ne débattons
plus qu’à travers le prisme de l’actualité.
Le roman offre cet espace du temps long
et de la réflexion. J’écris pour comprendre
ce qui échappe à l’entendement. J’ai été
face à une très grande incompréhension
quand, à l’adolescence, j’ai découvert
l’histoire, les guerres et plus précisément
la Shoah. J’ai d’abord tenu la souffrance à
distance en optant pour un genre littéraire
plutôt tragi-comique pour ensuite avoir
eu besoin de me confronter au réel et aux
grandes questions éthiques et politiques
de ces vingt dernières années.
Était-il important que le juge soit une femme ?
Mon personnage était d’abord un homme
mais je n’arrivais pas à trouver sa vérité
intime, celle propre au personnage et à
l’écrivain. Cette vérité, il a fallu qu’elle
passe par l’emploi du « je » puis par une
voix féminine, me permettant d’aborder
son rapport à l’écriture, à la maternité,
au couple, au désir, dans un quotidien
marqué par la noirceur. Et je vous avoue
que j’avais très envie d’écrire un grand
portrait de femme. Mais à travers ce livre,
j’ai aussi tenté de rester fidèle à l’intégrité
professionnelle de tous ces magistrats, à
leur humanité, à leur dévouement. J’ai
honoré la confiance qu’ils m’ont témoignée
en me racontant un quotidien douloureux.
Et je pense, malgré tout, que ce livre porte
en lui une forme d’espérance en l’humain.
'Vérité' est-il votre mot préféré de la langue
française ?
C’est vrai qu’il s’était déjà beaucoup
imposé pour 'Les choses humaines'. Ici,
les juges d’instruction m’ont expliqué
que leur métier, tel qu’inscrit dans la loi,
est la manifestation de la vérité. Il me
semble que c’est également le travail de
l’écrivain. Il y a une phrase du philosophe
Martin Buber qui me guide : « Toute vie
authentique est rencontre ». Comment
approcher la vérité si on ne rencontre pas
les gens ?
PARIS MATCH DU 10 AU 16 MARS 2022
12