Haiti Liberte 30 Novembre 2022

A Travers Haiti
Comment la NED a saboté la démocratie et la
souveraineté haïtiennes
Le Groupe des 184, dirigé par
l’industriel Andy Apaid Jr.
Par Travis Ross*
La National Endowment for Democracy
(NED) est la branche du soft power de la
CIA. Elle a contribué au changement de
régime passé en Haïti, et à celui qui est
en cours aujourd’hui.
Haïti est inondé d’argent de la National
Endowment for Democracy (Fondation
nationale pour la démocratie).
La NED a joué un rôle direct dans
le financement des forces d’opposition
et des forces paramilitaires menant au
coup d’État de 2004 contre le président
démocratiquement élu Jean-Bertrand
Aristide. Il est donc crucial d’explorer
comment la NED influence actuellement
Haïti en finançant des organisations “dirigées
par des Haïtiens” à l’intérieur du
pays.
La NED est ouverte en ce qui concerne
les subventions qu’elle accorde et
le financement qu’elle offre - vous pouvez
simplement visiter leur site Web et
effectuer une recherche. Cependant, l’organisation
est rarement analysée et ses
bénéficiaires sont rarement examinés.
La Fondation nationale pour la
démocratie
La NED a été fondé en 1983. Le co-fondateur
de la NED, Allen Weinstein, a
été décrit par le Washington Post comme
« celui qui assurait l’entretien des
opérations manifestes ». Selon son site
Internet, la NED « se consacre à favoriser
la croissance d’un large éventail d’institutions
démocratiques à l’étranger », notamment
les partis politiques, les organisations
professionnelles, les organisations
de défense des droits de l’homme et les
médias « indépendants ».
Weinstein a été plus honnête
en décrivant le but de la NED lorsqu’il
s’adressait au journaliste de WaPo :
« Une grande partie de ce que nous faisons
aujourd’hui a été fait secrètement il
y a 25 ans par la CIA », a-t-il expliqué.
Dans Rogue State, l’auteur William
Blum souligne que si la NED est
censée avoir été créée pour “soutenir les
institutions démocratiques à travers le
monde grâce à des efforts privés et non
gouvernementaux”, le Congrès américain
fournit la quasi-totalité de son financement.
Blum soutient que si la NED prétend
promouvoir la démocratie à l’étranger,
il promeut en fait la politique étrangère
américaine, souvent au détriment de la
démocratie. La NED finance, entretient et
fournit des groupes politiques de droite,
des organisations civiques, des syndicats,
des groupes d’étudiants, des éditeurs
de livres et des médias «indépendants»
pour promouvoir les intérêts américains
à l’étranger.
Ces organisations financées par la
NED cherchent à déstabiliser les gouvernements
de gauche dont les politiques
s’opposent aux intérêts américains ou
empêchent les mouvements de gauche
d’accéder au pouvoir avec succès.
On ne peut pas supposer qu’un
bénéficiaire du financement de la NED est
d’une manière ou d’une autre redevable
ou idéologiquement engagé envers la
politique étrangère américaine. On peut
supposer, cependant, que les objectifs et
les méthodes des organisations et des
individus financés par la NED ne s’opposent
pas à ceux de la politique étrangère
américaine. Le gouvernement américain
ne fournit pas de financement aux individus
ou aux organisations qui s’opposent
aux intérêts américains.
Les dirigeants de l’Accord de
Montana Ted St. Dic et Magalie
Comeau-Denis avec le secrétaire
d’État adjoint du département
d’État américain aux affaires de
l’hémisphère occidental, Brian
Nichols (centre)
L’histoire du soutien de la NED aux
réactionnaires en Haïti
La NED a financé des « groupes de la
société civile » pour saper le président
Jean-Bertrand Aristide dans les années
qui ont précédé le coup d’État de 2004
qui l’a destitué, ainsi que des centaines
d’autres, de leurs fonctions électives.
Aristide a remporté une majorité
écrasante de 92% des voix lors des élections
présidentielles de 2000. Son parti,
Lavalas, a également remporté 80% des
sièges à la Chambre des députés. C’est
alors que la NED a commencé à financer
des groupes d’opposition à l’intérieur
d’Haïti.
Dans Damming the Flood, l’auteur
Peter Hallward décrit comment la NED,
par l’intermédiaire de sa filiale, l’International
Republican Institute (IRI), a aidé
à financer une campagne de déstabilisation
contre Aristide.
Cette campagne de déstabilisation
comprenait le financement d’une coalition
de partis politiques anti-Aristide
connue sous le nom de Convergence
démocratique (CD). Fondée des mois
après la victoire électorale d’Aristide en
2000, la NED a financé cette coalition de
200 groupes politiques qui voulaient le
renversement de son gouvernement. Dirigé
par l’ancien maire de Port-au-Prince,
Evans Paul, la CD comptait parmi ses
membres des industriels, des banquiers,
des importateurs, des médias et des intellectuels.
De nombreux membres de CD ont
ensuite rejoint une autre organisation
anti-Lavalas financée par les États-Unis
et représentant la «société civile» - le
Groupe des 184, dirigé par l’industriel
Andy Apaid Jr. Des gangs paramilitaires
financés par Apaid qui ont terrorisé et
assassiné les partisans de Lavalas, tandis
que le fondateur de CD et agent de
l’IRI, Stanley Lucas, a ouvertement parlé
de l’assassinat d’Aristide dans des interviews
à la radio.
Parmi les intellectuels de CD et du
Groupe des 184 se trouvait Ariel Henry,
l’actuel Premier ministre de facto d’Haïti,
qui très tôt s’est conformé avec la
domination impériale de Washington sur
Haïti. Magalie Comeau Denis, l’une des
dirigeantes du Montana Group, une coalition
politique rivale cherchant à le supplanter,
était également associée à la CD.
Qui est actuellement financé par la
NED en Haïti ?
Il existe actuellement plusieurs
« groupes de la société civile locale » et
« organisations de défense des droits de
l’homme » directement financés par la
NED en Haïti.
Les organisations de défense des
droits humains basées en Haïti, le RND-
DH (Réseau National de Défense des
Droits Humains), les Défenseurs Plus,
l’Initiative de la Société Civile et l’OCAPH
(Observatoire Citoyen de l’Action des
Pouvoirs Publics et des ONG) sont toutes
financées par la NED.
Le RNDDH et son directeur, Pierre
Espérance, ont joué un rôle déterminant
dans la campagne de propagande qui a
présenté Aristide comme un dictateur,
bien qu’il ait remporté 92 % du vote populaire
en 2000. En outre, le RNDDH a
fabriqué des rapports qui ont qualifié le
Premier ministre Lavalas Yvon Neptune
d’avoir mené un présumé massacre à La
Scierie, près de la ville de Saint-Marc en
Haïti.
Espérance et le RNDDH ont travaillé
en étroite collaboration avec la
dictature de Latortue pour cibler et emprisonner
des milliers de partisans Lavalas.
Avant et après le coup d’État de 2004, la
NCHR-Haïti (la Coalition nationale pour
les droits des Haïtiens, ancien nom du
RNDDH) avait un accord avec le procureur
en chef de Port-au-Prince, par lequel
tout individu accusé par Espérance et la
NCHR-Haïti serait passible de poursuites.
Selon un rapport du Conseil des affaires
hémisphériques (COHA), “d’innombrables
personnes, dont beaucoup dont le
seul crime était une affiliation lâche avec
le parti Fanmi Lavalas d’Aristide, ont été
arrêtées par le gouvernement intérimaire
sur la base de fausses accusations portées
par la NCHR-Haïti”.
Brian Concannon, directeur de
l’Institut pour la justice et la démocratie
en Haïti, a fait remarquer à l’époque
dans une interview avec The Jurist que
NCHR-Haïti était un “critique féroce” du
gouvernement d’Aristide et un “allié” du
régime illégal.
Il a expliqué que « la persécution
est devenue si flagrante que l’ancienne
organisation mère de NCHR-Haïti, NCHR
basée à New York, a publiquement
désavoué le groupe haïtien et lui a demandé
de changer de nom. [Il a alors]
changé de nom [pour devenir] RNDDH.
Espérance et NCHR-Haïti ont reçu
à l’époque des financements de l’USAID,
de la NED, du gouvernement français et
de l’Agence canadienne de développement
international (ACDI).
La NED finance également plusieurs
organisations médiatiques en
Haïti telles que AyiboPost et Jurimedia.
Le directeur général de Jurimedia est Abdonel
Doudou, boursier à la NED. Il est
également co-fondateur de l’Observatoire
citoyen pour l’institutionnalisation de la
démocratie (OCID), une autre organisation
financée par la NED.
L’OCID utilise son financement
NED pour offrir un programme de formation
en « suivi et évaluation des
politiques publiques pour les cadres des
partis politiques et des organisations de
la société civile en Haïti ». Selon le site
de l’OCID, ce programme vise également
à « renforcer les capacités de 500 acteurs
de la société civile et de la classe politique
haïtienne dans les politiques publiques ».
En outre, l’OCID vise à “mobiliser
l’engagement d’au moins 30 partis politiques
et 200 organisations de la société
civile pour plaider en faveur de l’optimisation
des politiques et programmes
publics, en particulier dans les secteurs
de l’énergie, de la corruption et de la
sécurité”.
La NED continue également de financer
les programmes de l’IRI en Haïti.
Le site Web de l’IRI affirme qu’ils « jettent
les bases d’un nouveau programme de
radio communautaire » dans des « régions
cibles du pays ».
L’homme d’affaires Charles
Clermont de Kafou Espwa
s’exprimant lors d’une conférence
organisée par NED pour
promouvoir la loi sur la fragilité
mondiale en juillet 2022
En bref, le gouvernement américain
influence les organisations sur plusieurs
fronts en Haïti. Y compris le secteur
des droits de l’homme, les médias,
les partis politiques et la société civile.
Mais ce n’est que la pointe de l’iceberg.
La conférence de la NED : Construction
de la paix et de la démocratie
en Haïti
En juillet 2022, la NED a organisé une
conférence où les intervenants ont
partagé leurs opinions sur les crises
auxquelles Haïti est confrontée. Parmi
les intervenants figuraient Guy Serge
Pompilus et Pierre-Antoine Louis de
l’OCAPH, Carl Alexandre, ancien n°2 de
la MINUSTAH, Fabiola Cordova, directrice
associée de la NED pour l’Amérique
latine et les Caraïbes, et Charles Clermont,
le co-fondateur de Kafou Lespwa (Carrefour
de l’espoir).
Comme OCAPH, Kafou Lespwa
est un « partenaire » de la NED, selon les
propos introductifs des modérateurs.
Fabiola Cordova a joué un rôle direct
dans le financement de nombreux
groupes affiliés à l’opposition anti-Lavalas
comme le Groupe des 184 et le CD.
Le diplomate américain Carl Alexandre
a été le chef adjoint de la désastreuse
force d’occupation militaire de
la MINUSTAH de 2013 à 2016.
Guy Serge Pompilus, le conseiller
principal d’OCAPH, a présenté le « Manifeste
pour un dialogue inclusif » de l’organisation
lors de la conférence. La NED
décrit ce manifeste comme le résultat “de
leurs efforts collectifs pour concevoir des
solutions innovantes pour une transition
pacifique et démocratique en Haïti”.
Le Manifeste lui-même est vague
et n’offre aucune stratégie ou solution
concrète. Il pointe cependant deux «
orientations » qu’il promeut pour Haïti :
Kafou Lespwa et le Global Fragility Act
américain.
Kafou Lespwa (KL) est dirigé par
le co-fondateur Charles Clermont, un millionnaire
en capital-risque qui a occupé
des postes de haut rang dans diverses
institutions financières en Haïti.
L’équipe de l’organisation comprend
un large éventail d’acteurs de la
classe politique haïtienne, notamment
des membres de PHTK, Lavalas, MTVayiti
et la Coalition du Montana.
Deux membres notables sont
Danielle Saint-Lôt, ministre haïtienne du
Commerce, de l’Industrie et du Tourisme
sous le régime Latortue, et Clifford Apaid,
fils d’Andy Apaid Jr.. Andy Apaid Jr. a
dirigé le Groupe des 184, l’ « opposition
non armée » qui a travaillé de concert
avec des groupes paramilitaires armés
qui ont terrorisé Haïti avant le coup
d’État de 2004 contre Aristide. Parmi
les autres membres éminents de l’équipe
figurent Fritz Alphonse Jean, le candidat
du groupe Montana à la présidence provisoire
d’Haïti, et Joël Edouard “Pacha”
Vorbe, membre du comité exécutif de
Fanmi Lavalas.
Revoyons. La NED a choisi de
réunir un haïtien millionnaire en capital-risque
en partenariat avec la NED,
deux représentants d’une organisation
haïtienne de défense des droits de l’homme
financée par la NED qui promeut l’intervention
américaine, l’ex-représentant
spécial adjoint du secrétaire général de
l’ONU pour la MINUSTAH, un directeur
de la NED qui a organisé le financement
- avec l’argent des contribuables américains
- des groupes d’opposition qui ont
exécuté un coup d’État contre Aristide et
des centaines d’autres élus.
La conférence a été organisée
en partie pour lancer le Manifeste qui
promeut le Global Fragility Act (Loi
sur la fragilité mondiale) américain. Les
représentants de ces organisations dirigées
par des Haïtiens promouvant l’intervention
américaine se tenaient sur la
même scène que des agents impériaux
comme Fabiola Cordova et Carl Alexandre
qui ont directement contribué à la
destruction de la démocratie et de la souveraineté
haïtiennes.
Les organisations «dirigées par des
Haïtiens» financées par la NED, telles que
KL et OCAPH, ont pour objectif de créer
un consensus au sein de la classe politique
haïtienne sur l’objectif de politique
étrangère du gouvernement américain en
Haïti: une autre intervention dirigée par
les États-Unis en Haïti. Cette intervention
sera appliquée dans le cadre du Global
Les organisations «dirigées par des
Haïtiens» financées par la NED ont
pour objectif de créer un consensus
au sein de la classe politique
haïtienne sur l’objectif de politique
étrangère du gouvernement
américain en Haïti: une autre
intervention dirigée par les États-
Unis en Haïti
Fragility Act.
Entrez dans le Global Fragility Act
Le Global Fragility Act (GFA) américain
de 2019 décrit une stratégie de « consolidation
de la paix » pour « stabiliser les
zones touchées par les conflits et prévenir
la violence et la fragilité ». L’administration
Biden espère que la GFA fera des
États-Unis un “partenaire de confiance
- une force pour la paix et la stabilité
dans le monde”. La GFA met l’accent
sur l’établissement de relations avec la
“société civile locale” en “renforçant la
capacité des États-Unis à être un leader
efficace des efforts internationaux pour
prévenir l’extrémisme et les conflits violents”.
Cette « capacité » comprend également
« l’assistance à la sécurité planifiée
» sur des périodes de dix ans.
La GFA a reçu le plein soutien
des deux partis de la classe dirigeante
- démocrate et républicain - et de pratiquement
tous les groupes de réflexion
américains qui se sont prononcés à son
sujet. La Loi a également l’appui du gouvernement
canadien.
« Partenariat » avec Haïti dans le
cadre du Global Fragility Act
L’administration Biden a récemment annoncé
qu’Haïti est le premier “partenaire”
dans le cadre de la GFA.
Avant cette annonce, des articles
soutenant la GFA s’y concentraient comme
un outil vital pour empêcher “des
adversaires tels que la Chine et la Russie
d’étendre leur influence”.
La GFA a moins à voir avec «
la prévention de la violence et de la
suite à la page(14)
Vol 16 # 22 • Du 30 Novembre au 6 Décembre 2022
Haiti Liberté/Haitian Times
3