Annales de Philosophie Chrétienne 29.pdf - Bibliotheca Pretiosa

FiLruNSE 1)L M. UIDUU-N. — SLllL DE SLi. Ar.Lr.r.AIlO.NS. 33
2lirl)i'ciloc;if rljri'tifmic.
REPONSE DE M. DÏDRON
A LA CRITIQUE DE SON HISTOIRE DE DIEU;
AVEC UKK Rl'.PLiyi.n EXPOSANT I.V SUITE DE Sr.S AEEr,R\TIONS.
Voici la lettre que M. Didron nous a prié d'insérer en réponse aux
observations (jui ont été faites sur son Histoire de Dieu, dans notre
cahier de mai dernier, t. ix, p. 383. Nous répétons ici ce que nous
avons dit dans notre compte-rendu, que nous regrettons que M. Di-
dron ait donné cette forme aune critique qui ne s'adressait qu'à des
erreurs de faits, de symboles, de monumens, et qui n'avait rien
de personnel. Nous lui avons conseillé de retirer cette lettre; mais
M. iMdron ayant exigé qu'elle fût insérée, nous avons dû aussi in-
sérer la réplique. Nous espérons que si cette discussion a quelque
suite, elle rentrera dans la jwlémiciue scientifique, la seule jusqu'ici
admise dans nos Annales ; nous ajouterons pour notre part au re-
proche que fait si souvent M. Didron à l'auteur de la lettre, que lui
qui est directeur de journal sait bien qu'il n'existe pas d'article ano-
nyme dans un journal qui a un (Urecteur; aussi nous n'avons pas
niènie songé à demander l\ l'auteur de faire connaître son nom. Nous
a\ons approuvé les parties scientifiques de son travail, et nous l'avons
pnblié. A. B.
A M. Uumiotly, directeur des ./>uui/ts dt philinoplite dm tienne.
IMonsieur,
Paris, le Jt juin l.Sli.
Je n'ai pas le tems do ri'pondre en li-gle aux nceusalions porléos contre moi
pfir votre prrtcndu rorrespondanl de Uoiiie el i|uc vous avez insérées dans le
d(>rnicr numéro, relui de mai, do votre journal. Os nceusalions tombent sur
un livre, \\\o\\ UiùU' A' /runo^'niiiliir rlirrlii nue, i\n\ nedcvnil pas s'y attendre
inr il (1 reru des approbations illustres.
111* SÊniL. TOME .\. — >• 55. 18Vi. ^^