formulaire de rapport final formulaire de rapport final

Recommendations

Info

INTERREG III B « Espace Atlantique » 2000-2006 Rapport final. Nombre d’échanges en année 2 : 7 représentant une durée totale de 15 mois � Florent MANCINI – ICMCB, France Partenaire hôte: LaTEP, France Durée de l’échange : 1 mois (sur 4 périodes de 1 semaine en 2005) � Jezabel SANCHEZ-ONETO – UCA, Espagne Partenaire hôte: ICMCB, France Durée de l’échange : 3 mois (Septembre - Novembre 2004) � Dolores GORDILLO ROMERO - UCA, Espagne Partenaire hôte: IBET, Portugal Durée de l’échange : 3 mois (Octobre - Décembre 2004) � Alvaro TENORIO SANCHEZ - UCA, Espagne Partenaire hôte: Université de Cork, Irlande Durée de l’échange : 3 mois (Juin – Septembre 2005) � Karim KRIAA - LaTEP, France Partenaire hôte: Armines – Ecole des Mines d’Albi, France Durée de l’échange : 1 mois (Mai 2005) � Raul PINERO HERRANZ - FGUVA, Espagne Partenaire hôte: Université de Nottingham, Royaume Uni Durée de l’échange : 3 mois (Avril – Juin – Août 2005) � Ana-Raquel SAMPAIO DE SOUZA - IBET, Portugal Partenaire hôte: Armines – Ecole des Mines d’Albi, France Durée de l’échange : 1 mois (Octobre 2005) Nombre d’échanges en année 3 : 5 représentant une durée totale de 10 mois � Karim KRIAA - LaTEP, France Partenaire hôte: IBET, Portugal Durée de l’échange : 2 mois (Juin – Juillet 2006) � Irene MONTEQUI - FGUVA, Espagne Partenaire hôte: ICMCB, France Durée de l’échange : 3 mois (Mai – Juillet 2006) � Susana LUCAS - FGUVA, Spain Partenaire hôte: IBET, Portugal Durée de l’échange : 2 mois (Juin/Juillet 2006) � Juan GARCIA - FGUVA, Spain Partenaire hôte: IBET, Portugal Durée de l’échange : 2 mois (Juin – Juillet 2006) � Alvaro TENORIO SANCHEZ - UCA, Espagne Partenaire hôte: FGUVA, Espagne Durée de l’échange : 1 mois (Juin 2006) Cette action a donc permis : - de favoriser la mobilité des chercheurs/scientifiques au sein de l’Espace Atlantique ; - d’initier des collaborations entre partenaires du réseau ; - pour certains échanges, au personnel visitant de se former à l’utilisation de divers appareillages sous pression en vue de futurs investissements prévus dans son organisme d’origine. 34
INTERREG III B « Espace Atlantique » 2000-2006 Rapport final. Ces échanges ont permis pour la plupart d’entre eux aux partenaires qui se sont déplacés d’avoir accès à des équipements et des compétences qui ne sont pas disponibles sur leur propre site. Ainsi les sujets de recherche ont pu être développé beaucoup plus rapidement qu’ils ne l’auraient été si les partenaires n’avaient pas eu accès à ces moyens. Par ailleurs les personnes qui ont été échangées sont pour la plupart des étudiants en thèse. Ces étudiants seront les futurs acteurs du développement industriel des technologies fluides supercritiques et ils auront appris lors de leur formation à développer une méthodologie de travail basée sur la coopération transnationale Dates clés de l’action Mars 2004 – Premier échange temporaire Juillet 2006 – Derniers échanges temporaires Justification des écarts entre l’action prévue et l’action réalisée, le cas échéant Action prévue : 60 échanges étaient prévus sur l’ensemble du projet avec des durées minimales de 15 jours par échange. Action réalisée : 16 échanges ont été réalisés au cours du projet, la durée de la majorité des échanges étant supérieure à un mois. Justification : Le nombre d’échanges réalisés paraît faible par rapport à ce qui était prévu. Ce nombre d’échanges a certainement mal été estimé et n’a pas pris en compte le fait que : 1) Les partenaires ne se connaissant pas ou peu en début de projet, une période de démarrage, d’adaptation et de mise en confiance est nécessaire avant que des échanges puissent être initiés ; 2) Les moyens disponibles (expérimentaux et en personnel) sur chaque site des partenaires ne sont pas extensibles et ne sont pas forcément libres toute l’année. Il n’était pas possible pour la majorité des partenaires d’accueillir plusieurs personnes sur une même période et il a donc fallu accomoder les contraintes de chacun (partenaire hôte et partenaire visitant). Cette situation a conduit à faire des choix et tous les échanges envisagés n’ont pas pu se réaliser. Par ailleurs l’indicateur tel qu’il a été défini ne semble pas forcément très pertinent. Il aurait peut être été plus approprié de comptabiliser les échanges en terme de durée plutôt qu’en terme de nombre. La durée des échanges (en moyenne 2 mois) montre que ces échanges ont eu lieu dans le cadre de collaboration sur du long terme et qu’il ne s’agissait pas que de visites de « courtoisies ». Coût Total de l’action (en euros) TTC : 50 000 euros 35
Page 1 and 2: INTERREG III B « Espace Atlantique
Page 33: INTERREG III B « Espace Atlantique

formulaire de rapport final formulaire de rapport final

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?