22.06.2013 Views

Aorto-enteralis fistulák - Labome.Org

Aorto-enteralis fistulák - Labome.Org

Aorto-enteralis fistulák - Labome.Org

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kórkép vezető tünete a vérzés, mely jelentkezhet u.n. hírnök vérzés 8,23,29<br />

formájában, l recurráló melaena ill. haematemesisként, vagy hirtelen kialakuló<br />

haemorrhagias shock képében. További tünet lehet a graftocclusio valamint a<br />

láz, és a septicus állapot kialakulása. Az utóbbi prognózisa a legrosszabb.<br />

A diagnózis felállításában legfontosabb képalkotó eszköz a CT. Ha van idő a<br />

kivizsgálásra, hasi UH, gallium scintigraphia, izotóppal jelzett leukocyta<br />

scanning, haemokultúra is végezhető. Az angiographia ritkán ad pontos<br />

diagnosist, de az aneurysma elhelyezkedésének és a belek vérellátásának<br />

megítélésére alkalmas. A chronicus vérzés miatt a betegek jó része különböző<br />

endoscopos vizsgálatokon is átesik, (gastroscopia, rectoscopia ill. colonoscopia),<br />

de ritkán sikerül a sipolyt látótérbe hozni. Amennyiben a korábban aortoiliacalis<br />

műtéten átesett betegnél acut vagy chronicus gastrointestinalis vérzés<br />

jeleit észleljük, gondolni kell fistulára is. Több betegnél a negatív eredményű<br />

praeoperativ vizsgálatok után csak laparotomiaval sikerül az aorto-<strong>enteralis</strong><br />

fistula tényét igazolni 8 .<br />

Kezelés<br />

A betegség csak műtéttel gyógyítható. A műtétnek négy fontos célja van 4 : a)<br />

a vérzés megszűntetése, b) a béldefectus zárása, c) a fertőzött szövetek<br />

eltávolítása d) a distalis keringés helyreállítása. Minderre többféle műtéti<br />

megoldás lehetséges 31 .<br />

Secunder fistulánál alapvető a fertőzött graft eltávolítása. Néhány ritka esetben<br />

az erős kollaterális keringésnek köszönhetően új műér azonnali beültetésére<br />

nincs szükség, ez később, ’a froist’ stádiumban elvégezhető 2,23,32 . Az esetek<br />

többségében azonban szükség van újabb bypassra: extraanatomicus és in situ<br />

megoldások lehetségesek. Az előbbinél Trout és mtsai 31 elemzése szerint<br />

célszerűbb először az extraanatomikus bypasst beültetni és utána eltávolítani a<br />

fertőzött graftot, mert így a postoperativ mortalitás harmadára csökkenthető. A<br />

másik, korszerűbb műtéti technika az in situ reconstructio 1,23,33 , azaz a bél<br />

rekonstrukciója és a fertőzött graft eltávolítása után a hason beül helyreállítani a<br />

keringést. Erre az alábbi megoldásokat alkalmazhatjuk. Csak a graft fertőzött<br />

részét távolítjuk el az inkorporálódott részek benthagyásával, interpositummal<br />

pótolva a hiányt, vagy a korábbinál ellenállóbb, pl. antibioticummal impregnált<br />

dacron vagy PTFE graftra cseréljük a rendszert, aorto(bi)femoralis bypass vagy<br />

tubing műtéttel. Ha a műanyag ismételt beültetését kerülni akarjuk,<br />

megkísérelhetjük a saját, korábban elzáródott iliaca rendszer desobliteratioját,<br />

beültethetünk homograftot, vagy saját, alsó végtagi mélyvénából készült<br />

áthidalást, legalább az egyik oldalon 18,21 majd ezt utóbb vénás crossover<br />

bypassal egészíthetjük ki. Az in situ megoldások öt éves átjárhatósága 90%, míg<br />

az extraanatomicus megoldásoké jelentősen alacsonyabb, kb. 60% 32 . Az in<br />

situ megoldás előnye a rövidebb aorta kirekesztési és műtéti idő, a vérellátás<br />

anatómiai helyreállítása az iliacak ill. distalisabb érpályák irányába 2 . Bármely<br />

8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!