28.06.2013 Views

Jegyzőkönyv - Ma.hu

Jegyzőkönyv - Ma.hu

Jegyzőkönyv - Ma.hu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

24<br />

ELNÖK: Ismerteti a Pénzügyi Bizottság jelenlegi tagjait: A FIDESZ részéről <strong>Ma</strong>rksteinné<br />

Molnár Julianna, dr. Pap Sándor, dr. Szkalka Tamás, Almádi Krisztina (4 fő), az MSZP<br />

részéről: Bányai T. Péter, Fehér László, Nyulász János és most választottak egy új tagot, ez is<br />

4 fő, és az SZDSZ részéről pedig Nagy László van a bizottságban. A Gazdálkodási és<br />

Költségvetési Bizottságból hiányzik 1 fő. Javasolja, hogy a tárgyalások a pártok között<br />

folytatódjanak, vagy kezdődjenek meg és most a napirendi pont tárgyalását lezárja.<br />

A napirend 13./ tárgya: Beszámoló a Budapest Főváros X. kerület Kőbányai<br />

Önkormányzat 2009. évre vonatkozó összefoglaló ellenőrzési<br />

jelentéséről<br />

Előterjesztő: dr. Rugár Oszkár osztályvezető<br />

ELNÖK: Kéri, akinek az előterjesztéssel kapcsolatban kiegészítése, kérdése, észrevétele van,<br />

jelezze.<br />

Győri Dénes: Tavaly a KŐKERT Kft. <strong>hu</strong>lladék elszállításával kapcsolatban a képviselőtestület<br />

megszavazta, hogy legyen ellenőri vizsgálat és az ellenőri jelentés tartalmazza a<br />

választ, amiből kiderül, hogy a KŐKERT Kft. ezt az ominózus beszerzést végül is nem<br />

közbeszereztette, pedig kellett volna. A másik kérdése pedig az Aranyvessző Kft.-vel volt<br />

kapcsolatos, a jelentésben szerepel, hogy nem volt jogosítványa ennek a cégnek, de ezt egy<br />

alvállalkozó végezte, akinek volt. Felmerül a kérdés, hogy akkor az Aranyvesző Kft. mit<br />

csinált? Nem kíván ezzel a kérdéssel sokat foglalkozni, úgy gondolja, hogy mindenki levonja<br />

belőle a megfelelő tanulságokat és a jövőben minden ilyen kérdésben igyekeznek a megfelelő<br />

döntési folyamatokon túlesni. Ha jól emlékszik ezzel kapcsolatban a Pénzügyi Bizottságnak<br />

volt egy határozata, és a jelentésbe is bekerült, hogy a kft.-kre, gazdasági társaságokra nem<br />

vonatkozik az Önkormányzat beszerzési szabályzata. Ez eltérő viselkedést okoz,<br />

természetesen minden érintett gazdasági társaság ezek alapján másképp intézheti a<br />

beszerzéseit, mint ahogy ezt az önkormányzat rendeleti úton szabályozta. Ezzel kapcsolatban<br />

a Pénzügyi Bizottság hozott egy határozatot, amit a maga részéről támogat, hogy ez kerüljön<br />

egységesítésre.<br />

<strong>Ma</strong>rksteinné Molnár Julianna: A Pénzügyi Bizottság többször foglalkozott ezzel az anyaggal,<br />

hiszen terjedelménél és szakmai tartalmánál fogva megérdemelte a különös figyelmet.<br />

Nagyon sok megállapítást találtak benne, amin érdemes volt egy kicsit elidőzni. Többek<br />

között az egyik, amit Győri Dénes képviselő úr az előbb említett. A Pénzügyi Bizottság<br />

javasolja a képviselő-testületnek, hogy a 23/2007. sz. önkormányzati rendelet – az<br />

önkormányzati beszerzések versenyeztetéséről – versenyeztetési szabályának hatályát<br />

terjessze ki az önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokra és készíttesse elő a rendeletet<br />

módosításra. Felmerült kiegészítésként, hogy ne csak a gazdasági társaságokra legyen ez<br />

érvényes, hanem valamennyi önkormányzati intézményre. Erről azután beszéltek többekkel<br />

miután a bizottsági ülés véget ért, hogy érdemes lenne teljes körűvé tenni. Javasolja a<br />

képviselő-testületnek, hogy ezt a javaslatot fogadja el. Ez az anyag foglalkozik még a<br />

személyi feltételekkel is, hiszen az ellenőrzés mennyisége valóban elég sok volt az elmúlt<br />

időszakban és idén is már jó néhány olyan anomália derült ki, amivel foglalkozni kell.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!