Magyar nyelvű mondatok elemzése természetes nyelvű interfész ...

More documents

Recommendations

Info

Farkas Ernı, Naszódi Mátyás: Magyar nyelvő szövegek elemzése természetes… Ragok A ragok közös tulajdonsága, hogy mindig a szó utolsó toldalékai, tehát a késıbb említendı kivételeket nem tekintve a ragot már semmilyen toldalék nem követheti. Esetragok Névszó végen álló toldalék, amely a névszóból határozót csinál (ideértve a tárgyat és alanyt is). Az esetragok meghatározzák egy egész névszói csoportnak a szerepét egy mondatban, vagy egy részkifejezésben. (ld. vonzatok, névszói kifejezések). A különbözı nyelvtani munkákban különbözı számú esetragot tartanak nyilván. Mi a következı 27-et tartjuk számon: t: pirosat, ban: pirosban, ba: pirosba, ból: pirosból, an:* pirosan, on: piroson, ra: pirosra, szorra:* nyolcszorra ról: pirosról, vá: pirossá, nál: pirosnál, hoz: piroshoz, tól: pirostól, ként: pirosként, ért: pirosért, nként:* pirosanként, kor:* piroskor, ig: pirosig, szor:* nyolcszor, szorta:* nyolcszorta val: pirossal, nak: pirosnak, ul:* magyarul, stul:* pirosostul, képp(en):* eredményképpen, lag:* színleg, onta:* naponta, tt:* Pécsett, szerte:* országszerte szám(ra):* zsákszám, rét:* négyrét. Ez a lista több szempontból is eltér Antal Lászlóétól. Mint a fentiekbıl is látszik, mi idesoroltuk mindazokat a végzıdéseket is, amit Antal László határozószói képzınek tart (a *-gal jelölteket), olyan alapon, hogy nem alkalmazhatóak minden szóra, vagy nem állhat elıttük jel. Ebbıl a szempontból nem azt tartjuk mérvadónak, hogy jelek megelızhetik-e, hanem azt, hogy más toldalék már nem követheti, és határozót képeznek a szóból. 16
Farkas Ernı, Naszódi Mátyás: Magyar nyelvő szövegek elemzése természetes… A számítógépes elemzés, során egyébként sok olyan furcsasággal találkoztunk, ami nem nekünk tőnt fel, hanem a számítógépnek. Az -ul/ül rag például számos esetben állt birtokjel után (pl.: fiául fogadta, társául fogadta, stb.), sıt számos olyan ige van, aminek -ul/ül vonzata van (pl.: fogad, választ, beszél stb.). Tehát a mi megítélésünk szerint rag. De találkoztunk olyan mondattal is, hogy: Pontjainkként egy-egy merılegest állítva... Az sem látszik teljesen igaznak, hogy a tisztán ragnak tekintettek bármikor alkalmazhatóak szemantikai ismérvek nélkül (pl.: ?eléghez, *tegnapban, **itthonon, holott eleget, tegnapra, itthonról alak van). Inkább azt a véleményt osztjuk, hogy a ragok használata is esetleges, bár kevésbé, mint a képzıké. Idınként még határozószók is kapnak ragot, de ezt kivételnek tekintjük. Viszont például a -szor szinte kizárólag számnévhez főzhetı, a -szám csak mértékegységgel (esetleg számmal) használható, az -an pedig többnyire melléknévvel. Ebbıl következıen az esetragokat tovább lehetne csoportosítani aszerint, hogy milyen szófajú névszót követhet. Elvileg minden raghoz hozzárendelhetnénk egy-egy latinul megnevezett esetet, de ezt azért nem tesszük, mert egyegy raghoz több eset is tartozhat. Így pl. a -nak esetrag kifejezhet részes esetet, vagy birtokviszonyt. A -t rag általában a tárgyeset jele, de gyakran fejez ki mértéket. Kihagytuk azokat a ragokat, melyek már egyáltalán nincsenek használatban, egy-két egyedi szót kivéve, mint pl.: imént. Így a gyakorlatilag 27 (az alanyesettel együtt 28) esetet tartunk számon. Ezek közül 11 olyan van, melyet ritkán, vagy egyáltalán nem elızhet meg jel. A névmások ragozása is rendhagyó, de errıl az alkalmas fejezet részletesen ír. Igeragok Az ige végén álló toldalék, amely meghatározza az ige módját, tárgyasságát, az ige alanyának számát és személyét. A valóságban az igeragban egy – a finn nyelv morfológiájához hasonló – összetett toldalék nyomai fedezhetık fel: igemód: kijelentı, felszólító, múlt, feltételes, igenévi tárgyasság: elkorcsosult utalás a tárgy kilétére az alany személye: 1.,2.,3. személy az alany száma: egyes és többes szám Például: látnálak=lát+ na + ál+ ε + ak tı +feltételes mód+2.sz tárgy+1.sz+e.sz alany láttunk=lát+ t + ε + un + k tı +múlt mód+határozatlan tárgy+1.sz+t.sz alany 17
Page 1 and 2: Farkas Ernı, Naszódi Mátyás: Ma
Page 9: Farkas Ernı, Naszódi Mátyás: Ma
Page 67 and 68:
Farkas Ernı, Naszódi Mátyás: Ma
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179:
show all

Magyar nyelvű mondatok elemzése természetes nyelvű interfész ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?