22.07.2013 Views

Fajkérdés, fajkutatás

Fajkérdés, fajkutatás

Fajkérdés, fajkutatás

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

274<br />

Az emberi nemnek a polygenista és zoológiai osztályo-<br />

zásokban szereplő sok faja tehát Eickstedtnél már csak két<br />

fajra: a neandervölgyi emberalakra és a mai emberalakra<br />

zsugorodott össze. Ε két faj felvételét is csupán célszerűségi<br />

okokkal indokolja. A Homo sapiens alakra a fajfogalom<br />

mindkét kritériumát (alaki és fiziológiai) teljes mértékben<br />

érvényesnek tartja, az ősemberre való érvényesség tekinte-<br />

tében azonban már csak annyit jegyez meg, hogy „észsze-<br />

rűen feltehető”.<br />

Emellett azon a véleményen van, hogy a zoológiai cso-<br />

portegységeknek és alakköröknek nincsenek éles határaik<br />

sem morfológiai és funkcionális, sem geográfiai tekintetben,<br />

hanem mindenütt lassú átalakulásban lévő átmenetek kötik<br />

őket össze. A természetben tisztán elválasztva egyik élet-<br />

alak sincs a szomszédjától – mondja Eickstedt –, éles hatá-<br />

rok felállítása a mi intellektusunk és a logikai fogalomképzés<br />

követelménye. A természet nem ismer éles határokat, hanem<br />

csak bizonyos jellegek térbeli halmozódását és azok élő össze-<br />

köttetését az egyes lényekben.<br />

Az az immár 200 év óta folyó tudományos törekvés te-<br />

hát, hogy az emberiséget az állatok és növények példájára<br />

élesen elkülönülő rendszertani csoportokra, fajokra, sőt ne-<br />

mekre tagolják, mindezideig nem sikerült. Nem ismerjük sem<br />

a mai, sem az ősidőkben emberiség tényleges morfológiai cso-<br />

portjainak számát, mégkevésbbé azok genealógiai rokonságát<br />

és rendszertani értékét. Mihelyt tüzetesebben és sok egyénre<br />

kiterjedőleg tanulmányozunk ugyanis valamely testi bélyeget,<br />

vagy azok alapján megállapított csoportot, csakhamar a leg-<br />

különbözőbb irányú és sokszor alig észrevehető átmenetek<br />

hínárjába akadunk. Nyilvánvaló ebből, hogy az emberiség<br />

egyes csoportjai között lévő morfológiai különbségeknek, bár-<br />

mily nagyoknak tűnjenek is azok fel, nem tulajdoníthatjuk<br />

azt a rendszertani értéket, amit a zoológiában neki juttat-<br />

nánk, aminthogy maguk a csoportok sem azonosak a többi<br />

élőlények ú. n. természetes csoportjaival: a fajokkal.<br />

Ha most ezen negatív érv mellé odaállítjuk a korcsok<br />

legújabb tanulmányozása alapján Eugen Fischer és iskolája<br />

által is megerősített azt a pozitív biológiai bizonyítékot, hogy

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!