terményeket elutasító nézetek és politikai törekvések az Eu-ban

A TARTALOMBÓL...
Örökségünk
„A szellemi kincsek örökkévalók – írta tépett sorsú erdélyi írónk,
Wass Albert – ezek képezik egy-egy család, egy-egy nemzet vagy az egész
emberi világ egyetlen valódi elpusztíthatatlan örökségét. Azt az örökségünket, amit
nem vehet el tõlünk senki, ami nem veszhet el csupán akkor, ha mi magunk lemondunk róla,
megfeledkezünk róla, vagy egyszerûen restek vagyunk arra, hogy megõrizzük és életünkben, cselekvéseinkben
méltók legyünk hozzá... ami évszázadok során, nemzedékrõl-nemzedékre jutott el hozzánk, s ami egyedül
tesz minket azokká, akik vagyunk, illetve akiknek lennünk illene.”
A Késmárkon született Hensch Árpád
(1847–1913) jogásznak indult, de Óváron szerzett
oklevelet, majd Halleban is tanult külföldi
tanulmányútjához kapcsolódva. Elébb Kassán,
majd 10 éven át Keszthelyen tanította a növénytant
és a növénytermelést–rétmûvelést. Rövid
ideig a keszthelyi Magvizsgáló Állomásnak vezetõje.
1890-ben Óváron az üzemtani tanszék professzora.
Tudományos tevékenysége rendkívüli
sokoldalú, szakirodalmi munkássága is hatalmas:
„írásait alapos felkészültség, a tényszerû
adatok tisztelete és széles európai látókör jellemezte”.
Fõként a mezõgazdasági üzemszervezéssel
és a jövedelmezõség kérdéseivel foglalkozott.
„Mezõgazdaságunk hátramaradásának
egyik fõ okát nem a termelési ismeretek hiányában,
hanem az üzleti–számítási szempontok mellõzésében
jelölte meg” – írták egykori méltatói –
talán mai helyzetünkre is célozva.
155 éve született Hensch Árpád
KURUCZ MIKLÓS:
„Emberé a munka, Istené az áldás . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
DR. DUDITS DÉNES:
A funkcionális genomika által kínált új perspektívák . . .5
DR. BEDÕ ZOLTÁN:
A géntechnológia és a növénynemesítés házassága . . . . .8
DR. PAUK JÁNOS:
Az idegen gén; csodákra képes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
HOWARD DAVIES:
A genetikailag módosított organizmusokkal (GMO)
kapcsolatos távlati elképzelések az EU-ban . . . . . . . . . .16
DR. HESZKY LÁSZLÓ:
Gyakorlati tanácsok a GM fajták nemesítõinek . . . . . . .19
MAKAY GYÖRGY:
A GMO termékek felhasználásának gondjai
a takarmányiparban és a kereskedelemben . . . . . . . . . . .21
A gazdával kapcsolatosan írja Hensch Árpád
„szükséges, hogy a gazdasági pályára hivatottsággal
bírjon, magát annak egész odaadással
szentelje, mert habár a mezõgazdaság a legszebb,
legnemesebb, és szabad emberhez legméltóbb
foglalkozás, de egyúttal a legkûzdelemteljesebb,
sok nélkülözéssel járó életpálya is.
A gazda élete folytonos kûzdelem; kûzdenie kell
a természet szeszélyes változásával melyek lelki
erejét gyakran megkeserítik... Mint üzletembertõl
megkívánják tõle az üzletvezetéshez szükséges
lankadatlan munkásságot, szemességet,
pontosságot, takarékosságot és becsületességet.
Értelmi tekintetben pedig józan észjáráson s a
különbözõ viszonyokhoz való gyors alkalmazkodásban
nyilvánuló élelmességen kívül a gazdától
úgy általános mûveltséget, mint különösen
megfelelõ szakképzettséget kell megkövetelnünk.”
DR. MÁRKUS FERENC, DR. KAPITÁNY JÓZSEF:
Rezisztens fûszerpaprikafajták elõállítása biotechnológiai
módszer alkalmazásával . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
ORAVECZ SÁNDOR:
Tájékoztató a géntechnológiai tevékenységrõl . . . . . . . .27
BILL LEASK:
Küszöbgondok . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
GRAHAM BROOKES:
A GM terményeket elutasító nézetek és politikai
törekvések az EU-ban . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
PAUL SPENCER-MACGREGOR:
Az Európai Unió és az Egyesült Államok között zajló biotechnológiai
vita jelentõsége Magyarország és a világ
számára . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38
PÁDÁR KATA:
A GMO-val kapcsolatos ismeretek és attitûdök . . . . . . .42
2002. június–július „Tolle, lege et fac!” 46