106 <strong>Biró</strong> <strong>Marianna</strong> TÜRKE I., VARGA A., BIRÓ M., HORVÁTH D. 2006: Az elmúlt 250 év tájtörténeti eseményei a Közép-Tisza vidékén. Környezettörténet 2006 konferencia elôadásainak összefoglalói. ELTE, Hantken Kiadó, Budapest, pp. 94—95. VAJK Ö. 2004: A Közép-Tisza hullámterének változása 220 év térképei <strong>és</strong> mér<strong>és</strong>ei alapján. In: Füleky Gy. (szerk.): Tájváltozások a Kárpát-medencében. Környezetkímélô Agrokémiáért Alapítvány, Gödöllô, pp. 281—283. VIDÉKI R. 1993: A társadalmi beavatkozások hatása a Duna-Tisza köze geomorfológiai, vízrajzi, növénytani viszonyaira. Kézirat, Kiskunfélegyháza, 34 pp. WHITNEY G. 1994: From Coastal Wilderness to Fruited Plain. Cambridge University Press. Cambridge, 451 pp. ZAGYVAI G. 2008: Tájtörténeti vizsgálatok cserháti mintaterületeken. Tájökológiai Lapok 6(1—2): 127—144.
FÖLDRAJZI TANULMÁNYOK V. Élôhelytérkép Élôhelytérkép 38 34 Élôhelytérkép 30 32 Élôhelytérkép 36 Élôhelytérkép 48 Tájdinamika 90 Térképi Tájdinamika 14 78 22 66 18 80 Tájdinamika 52 72 88 96 Spektrális 12 Tájdinamika 16 Tájdinamika 20 Tájdinamika 24 Tájdinamika 26 28 Tájdinamika Térképi 42 Tájmetriai 46 Tájmetriai 50 Tájmetriai 58 Tájmetriai 60 Tájmetriai 64 76 82 84 86 92 94 98 100 102 104 106 Tájmetriai 56 68 70 44 Tájmetriai 54 74 adatbázisok indexek vizsgálatok vizsgálatok rekonstrukciók rekonstrukciók rekonstrukciók rekonstrukciók rekonstrukciók — — — módszertani módszertani módszertani szerepe összehasonlíthatóságának lehetséges lehetséges lehetséges lehetséges lehetséges lehetséges a módszertani módszertani módszertani módszertani módszertani fejlemények fejlemények fejlemények tájváltozás, adatbázisai adatbázisai kérd<strong>és</strong>ei kérd<strong>és</strong>ei kérd<strong>és</strong>ei kérd<strong>és</strong>ei kérd<strong>és</strong>ei táji javítása érzékenység tájmetriai megfigyel<strong>és</strong>ében elemz<strong>és</strong>ek <strong>Biró</strong> <strong>Biró</strong> <strong>Biró</strong> <strong>Biró</strong> Szabó Szabó Szabó Lóczy Lóczy Szilassi Szilassi révén <strong>Marianna</strong> <strong>Marianna</strong> <strong>Marianna</strong> <strong>Marianna</strong> Szilárd Szilárd Szilárd Dénes Dénes Péter Péter 103 105 101 89 69 99 83 49 85 39 93 87 95 65 43 59 29 45 33 67 97 79 35 47 53 23 55 37 73 25 75 57 27 77 81 91 19 61 13 15 51 21 71 17 4. 2. 4. 7. Analitikus Adatbázisok Összegz<strong>és</strong> A történeti (matematikai) térképek tartalmi modellek bôvít<strong>és</strong>ének alkalmazásai <strong>és</strong> 4.2.1.1. Nagy Megjegyz<strong>és</strong>ek al. 4.3. eszköz, 4.4.2. Irodalom FAIRCLOUGH, PONTIUS, WENG, Irodalom spektrálisoké Stehman góriák gafüves, (a) határolt lethasználatot BROWN, FERANEC, MARI http://www.geocomputation.org/2003/index.html „Ahogyan latból, letve Ezért mez<strong>és</strong>). kategóriákhoz lönít<strong>és</strong>ét. • 5.3. gyeptérképet 7. BIRÓ FEKETE JUHÁSZ MOLNÁR RACKHAM TÜRKE 1. 3. 2. 2002) Az Abban Az Más-más Az A Elsô Láthatjuk, Ebbôl 3. A Fontos A másik <strong>és</strong> táblázat. M. Dinamikus Korábbi M., L., a tájdinamikai HLC térképek A különbözô a (2003, célravezetô említett A 1 Q.H. automatizált IMAGE I., birtokviszonyokból G. 1. Az pontosan CLC50 másodlagos NAGY amely 1999: D. MATTÁNYI A Ennek lép<strong>és</strong>ben rekonstruált km-es összefüggô ZS., ZS. PAPP harasztos R. táj VARGA J., 1963: — A térképszelvénnyel: még táblázat. O. az GTAP G., IMAGE a lehetetlen Wickham G., 2002. alapfeltev<strong>és</strong>e, rekonstruált KOPECKA, történetének 1997: BÖLÖNI 2000: A bizonytalan forrásból G. P. egyszerû esetben, 2008a, a A pedig szerkesztettünk, O., Az ADDINK, a hogy CORNELL, bizonytalanságok pontosabb korszakból rendelt (ez Erdôvegetáció-tanulmányok tartalmi felbontás 3. történeti legegyszerûbb Dévaványa-Ecsegi-puszták (b) 1979: J., modellezendô tulajdonképpen A., Land HORVÁTH 1981-es korszakokból a ugyanazt 5. (folyamat-alapú) modellcsalád lehet ZS. LAMBRICK, The esetben modellez<strong>és</strong> terület; esetében korábbi BIRÓ A 23,5 az J., kiértékel<strong>és</strong> adatok 2. területet modellek 2008b), 2002: A M., 2003; valakinek use városnöveked<strong>és</strong> ha land-use kategóriák FORGÁCH élôhelytérképek history E. származó 1784—1854-es B vizuális a term<strong>és</strong>zetbúvár bôvít<strong>és</strong>e J. élôhelytérkép M., térképek véleményem <strong>és</strong> m. A., az change digitális VATSEVA, vagy hogy <strong>és</strong> D. képet 100 homokos Egységes F., C a adódó származó, jelentsék katonai felismer<strong>és</strong>e). adott DUH, HORVÁTH Joshi vegetációdinamikai a & Burai G. felszínborítottságot a of jelentik lép<strong>és</strong>ekhez illetve Google BAGI historical módja mely HALL, feladata folyamatokat katonai ellentmondásos 000-es értékel<strong>és</strong>bôl & — helyett the analysis B., származó ad a során csökkenthetôk adatok szerencs<strong>és</strong> MCNAB, száma georeferálás felszínborítottsági J-D., <strong>és</strong> viselked<strong>és</strong>ét — térbeli földi R., MOLNÁR 2006; countryside. I., a európai térkép történ<strong>és</strong> által Firbás mtsai változatos modellek C. tengerpart. a minden (tehát MOLNÁR reneszánsza? Earth-re STOIMENOV, szerint térkép D. megjelenít<strong>és</strong>éhez approach méretarányú jelkulcs in minôsít<strong>és</strong>i BOWERSOCKS, felmér<strong>és</strong>ek táj- de a tehát, a A. a rendszer — összehasonlítása felhasználásának Gödöllôi vizsgálhatóvá the lehetséges térkép 2006: pontatlanságai A Thapa S. A. a <strong>és</strong> írásos felszínborítási valamilyen (2008) vektoros (1963b), k<strong>és</strong>ôbb A., itt 2000. forráskritikát Zhujiang esetben, élôhelytípusai is 1999. segít is (letöltve pár teljesen hogy esetben: Phoenix ZS., FRÁTER nem botanikai elôtti lehet, jól egyetlen vetítve Az to társadalmi adatok a egyes dombvidéken — folyamatainak A <strong>és</strong> módszer In: modellje esetében Modeling study sem), megtervezni, <strong>és</strong> A., Yesterday’s elmúlt látszik, az CZÚCZ esetében Murayama tárgyalandó geometriai feltárja a térképi bizonytalanságok digitális katonai M. Magyar Juhász szomszédsági Delta analóg, mely 2009. kategória IRS tulajdonos, a OTAHEL, alkalmatlan E., press, (melynek r<strong>és</strong>zleteinek történelem többlet adatbázis válnak vegetation pl. feltüntet<strong>és</strong>e A. számtalan fénykép ami 250 a tudásunkra KERTÉSZ Nagy B. után LISS of folyószabályozások 2004: hogy alkalmazásához a segíti peremfeltételek május) the mi a (Earth Nagy a lehetôségei London, regionális az adatok 2006: China 40m-es, év World, térkép (A tájváltozásban állományából átvilágítóasztalnál (1975), a spatial J., 2009), számít pl. azonos olykor geometriai tájtörténeti pontosság, egyértelmûen D. hûvöskontinentális a III információval foltonkénti egyszerû megismer<strong>és</strong>e, Assessing mind helyzeti P. BETAK, aktuális CORINE history alapján hanem a É., using Élôhelyváltozások bármilyen System digitális (2003) viharaitól 1993: szenzora fajk<strong>és</strong>zlet botanikai szabályai Tomorrow’s egymással felszínborítási a pp. pattern KIRÁLY alapozott az Király k<strong>és</strong>z erdônek, amik szükségszerû- jelenségtôl jelkulcsi a elkerül<strong>és</strong>e satellite 445. J., at 1784—1931 geometriai, pontossága a Term<strong>és</strong>zet uncertaintity jelrendszer jellemezni, terepisme- eseményei Land HUSAR, the szükséges föld — Science térképen, of nyomán tulajdon- a elôtt. <strong>és</strong> egy nagyban pontosí- szerepet G., (1999), gyakran által megen- tájmet- <strong>és</strong> land-use jobban jellegû manu- century elválik remote felvá- átala- kom- Cover Land- hasz- KÓSA kate- rasz- vagy a erdô- vég- Kéz- ké- ve- ér- el- K. az <strong>és</strong> — a 10 Itt általában több korabeli térkép információjának egyesít<strong>és</strong>ét célszerû elvégezni, mivel ezek a térképek önmagukban gyakran sem tartalmilag, sem térkép<strong>és</strong>zetileg nem megfelelô pontosságúak. A különbözô térképek tartalmának egymásravetít<strong>és</strong>ével az egykori vízfolyások kirajzolódnak, pontos helyzetüket pedig jelenlegi szintvonalas térképek, légifotók <strong>és</strong> mûholdfotók segítségével határozhatjuk meg. 11 A földrajzi nevek térképének k<strong>és</strong>zít<strong>és</strong>ekor különös hangsúlyt kap a forráskritika. Mivel a korabeli térkép<strong>és</strong>zek többnyire nem magyar anyanyelvûek voltak, a lakosságtól szerzett információkat 2 gyakran Ezért félreértették, összehasonlításukkor a helyneveket közös olykor jelkulcsuk nem a valóságban általában nehézség így nevezett nélkül területre elôállítható írták (kivételt fel. 12 képeznek A Fekete-Körös-menti az I. Katonai Felmér<strong>és</strong> erdôk <strong>és</strong> a <strong>és</strong> kéziratos a Bélmegyeri térképek Fás-puszta néhány speciális <strong>és</strong> rekonstruált tematikájú <strong>és</strong> aktuális típusa, vegetá- pl. haciótérképeinek,tárperes térképek, valamint egyes folyószabályozási term<strong>és</strong>zetvédelmi térképek tematikájú stb.). térképeinek alapjául szolgáló vonalhálózat 34 68 (alaptérkép) Az Illetve Információveszt<strong>és</strong>, országos adatok megrajzolásához az aktuális eddigi jelkulcs élôhelytérkép csoportosításai a használatának foltok például lehatárolása, felhasználtuk felszínborítási hátrányait szerint foltméret, (Molnár a vízrendez<strong>és</strong>ek vagy vizsgálják tájhasználati homogenitás-inhomogenitás, 1997, az aktuális elôtti Király térképpé vízrajzi vegetáció 1999, viszonyok „butított” Detrekôr, térképez<strong>és</strong>ében besorolási térképét változa- Szabó 13 57 9 1993) (szemben tával (Huszár problémák, (pl. adatnak A Lásd A 1822), erdô, a történeti növénytársulások felhasználható térképez<strong>és</strong> léptékfügg<strong>és</strong>, pl. fátlan tekintjük <strong>Biró</strong> melyet térképek 1999, gyep, közben 1993-as a történeti átmenetek, térképek <strong>Biró</strong> gyep finomfelbontású továbbértelmez<strong>és</strong>e létrehozott, légifelvétel in fákkal, Molnár térképek r<strong>és</strong>zleteit térképez<strong>és</strong>i cserj<strong>és</strong>edô helyi <strong>és</strong> segítségével megjelen<strong>és</strong>étôl mtsai. rendszere is viszonyokból, — más, rutin, lásd gyep, 1998, nem térképi pontosítottam szemlélet, helyett vízállásos Nagy botanikai számítva, vegetációtípusokból adatállományok. viszont 2003, jelkulcs gyep, szempontok <strong>és</strong> Tinya vagyis a a vegetáció mocsár, mai egyértelmûsége 2007; Magyarországon üzemtervi Adatként illetve szerint kialakított vö. tájléptékben Seregélyes, fáslegelô, <strong>és</strong> is kezeljük <strong>és</strong> topogelképkateloká- az is 1 értelmezhetô lis az zelhetô, fáskaszáló). Csomós utóbbi ráfiaigóriái értelmezô jelkulcsokhoz térképek (Bagi 250—300 Felhasználásuk pl. 1995, egy 1998b, saját kategóriáit fontosabb Bagi települ<strong>és</strong> képest) év, tudását, Molnár Angliában 1998b. múltbeli Molnár tartalmazzák. fejlôd<strong>és</strong>e, r<strong>és</strong>zleteivel vegetációismeretét <strong>és</strong> mtsai. a erdôállományok <strong>és</strong> legutóbbi erózióvizsgálat. mtsai. eg<strong>és</strong>zítetem 1998, lásd (1999), 400 1., 1999, is. 2., év adatainak ki. 3. Bölöni (Peterken, Bölöni táblázat. (2005) 2004 lokalizálására: Game alapján). 1984). Bölöni 2005.
![TAVAK [Kompatibilitási mód]](https://img.yumpu.com/31087107/1/190x135/tavak-kompatibilitasi-mad.jpg?quality=85)
Change language