23.12.2012 Views

Biró Marianna - Természeti Földrajzi és Geoinformatikai Tanszék ...

Biró Marianna - Természeti Földrajzi és Geoinformatikai Tanszék ...

Biró Marianna - Természeti Földrajzi és Geoinformatikai Tanszék ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

70 <strong>Biró</strong> <strong>Marianna</strong><br />

mez<strong>és</strong>). Ennek legegyszerûbb módja a jelkulcs botanikai tudásunkra alapozott átalakítása<br />

a múltban lehetséges élôhelytípusok felsorolásával (pl. az „erdô” kategória helyett:<br />

„puha- <strong>és</strong> keményfás ligeterdôk, tölgyes mocsárerdôk”). Gyakori probléma<br />

azonban a múlt adott tájhasználatú területéhez rendelhetô vegetációtípusok túl nagy<br />

száma, pl. a Duna-Tisza közén egy néhány hektáros fátlan legelôn többek között elôfordulhat<br />

nyílt homoki gyep, szikes rét, üde mézpázsitos szikfoknövényzet, kékperj<strong>és</strong><br />

láprét vagy mocsárrét, de még akár homoki sztyepprét vagy vakszik is. A felszínborítási<br />

kategóriákhoz rendelt növényzeti típusok számának csökkent<strong>és</strong>e a topológiai<br />

egységek (foltok) tartalmának pontosításával célszerû. Eszerint a botanikai tartalom<br />

bôvít<strong>és</strong>ének lép<strong>és</strong>ei:<br />

1. A feltételezhetô múltbeli vegetációtípusok felsorolása<br />

2. A vegetációtípusok számának csökkent<strong>és</strong>e foltonkénti vizsgálattal a botanikai<br />

tartalom bôvít<strong>és</strong>e céljából<br />

A két lép<strong>és</strong> sorrendje kötött, megvalósításuk a további értelmez<strong>és</strong> kívánt szintjétôl<br />

függ. Alapvetô különbség a két értelmez<strong>és</strong>i szint között, hogy míg az elsô lép<strong>és</strong>ben<br />

a történeti térkép <strong>és</strong> a rekonstruált vegetációtérkép kategóriáinak száma megegyezik,<br />

a második lép<strong>és</strong>tôl a térképi kategóriák továbbosztásával az elkülönített folttípusok<br />

száma megnövekedik (1. ábra). Az elsô lép<strong>és</strong> az eg<strong>és</strong>z térképre vonatkozóan, egy-egy<br />

történeti kategóriára nézve egységes átalakítást jelent, a második azonban már egyegy<br />

folt szintjén történô tartalmi finomítás.<br />

1. ábra. A történeti térképek jelkulcsának változásai a botanikai tartalom bôvít<strong>és</strong>e során.<br />

3.5.1. A múltban feltételezhetô vegetációtípusok felsorolása<br />

A múltban feltételezhetô vegetációtípusok felsorolása <strong>és</strong> hozzárendel<strong>és</strong>e a történeti<br />

térkép egyes jelkulcsi kategóriáihoz (pl. tájhasználati, felszínborítási típusokhoz)<br />

csak az aktuális vegetáció, a tájban zajló történeti léptékû folyamatok <strong>és</strong> a vegetációdinamikai<br />

trendek ismeretében tehetô meg (pl. folyószabályozások, vízrendez<strong>és</strong>ek<br />

lecsapoló, kiszárító hatása, kilúgozódás, cserj<strong>és</strong>ed<strong>és</strong> stb.). A történeti felszínborítási

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!