14.01.2013 Views

A diabetes mellitus genetikája - eLitMed.hu

A diabetes mellitus genetikája - eLitMed.hu

A diabetes mellitus genetikája - eLitMed.hu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

500<br />

LAM-TUDOMÁNY • TOVÁBBKÉPZÉS • ORVOSI GENOMIKA<br />

ben gyakran elõfordulókat (sok a nem cukorbeteg homozigóta<br />

személy) és a betegségre való hajlamot csak<br />

enyhén befolyásoló géneket.<br />

Az inzulin-VNTR rövid allélje (class I) cukorbetegségre<br />

hajlamosít, a hosszú allél (class III) véd a cukorbajtól.<br />

A gén funkciója ismeretlen.<br />

A német BABYDIAB tanulmányban<br />

részt vevõ 488, 1-es típusú <strong>diabetes</strong>ben<br />

szenvedõ szülõt és 1122 gyermeküket,<br />

valamint 846 kontrollszemélyt vizsgáltak.<br />

A gyermekeket születésüktõl fogva,<br />

2–12 éven át követték. A gyermekek<br />

közül azok hordozták a legnagyobb rizikót<br />

multiplex, szigetsejt elleni antitest<br />

kialakulására (21,8% versus 8,9%)<br />

és cukorbetegség manifesztálódására<br />

(8,5% versus 4,3%), akikben a HLA<br />

DR3/DR4-DQ8 és DR4-DQ8/DR4-DQ8 haplotípus<br />

mellett az INS VNTR I/I genotípus volt jelen, szemben<br />

azokkal, akikben a fenti HLA haplotípus mellett az<br />

INS VNTR I/III vagy III/III genotípusát találták (29).<br />

Tehát, a <strong>diabetes</strong>re fogékonyak csoportjából az<br />

IDDM2-locus kijelölt egy még fogékonyabb csoportot.<br />

Ezt már biztosan figyelembe kell venni a tervezett<br />

predikciós/prevenciós vizsgálatokban.<br />

Az 1-es típusú<br />

cukorbetegség<br />

kórlefolyását<br />

befolyásolhatják<br />

a minor<br />

genetikai<br />

determinánsok.<br />

IDDM4<br />

A 11-es kromoszóma q13-as területére lokalizált.<br />

Markere az FGF3, illetve pontosabban a D11S1337, az<br />

FGF3-tól éppen proximálisan.<br />

Ha egy régióval való kapcsoltság igazolható, a következõ<br />

lépés, hogy ezt a régiót markerekkel kitöltsék,<br />

hogy megtalálják a <strong>diabetes</strong>sel társulást mutatókat vagy<br />

azonosítsák a jelölt géneket („pozicionális jelölt gének”).<br />

Az IDDM4 régiója azonban igen széles – 15 cM –, ez<br />

nagyon megnehezíti a valódi fogékonysági gén megtalálását.<br />

Felvetõdik tehát a kérdés, egyáltalán kivitelezhetõ-e<br />

a pozicionális jelölt marker térképezése? Az IDDM4<br />

esetén a fogékonysági gén valószínûleg a fibroblastnövekedési<br />

faktor közelében helyezkedik el, finom<br />

géntérképezéssel már találtak jelölteket (30).<br />

IDDM8<br />

A 6-os kromoszóma q27 területén található, markere a<br />

D6S281 mikroszatellita.<br />

Az apo(a) gén a 6q26-27-es régióban helyezkedik el.<br />

Az Lp(a)- [(lipoprotein (a)-] szint és a genetikailag determinált<br />

kringle-IV-szám [az Lp(a) molekula fehérjerészének<br />

gyûrû alakú, ismétlõdõ peptidlánca] közötti<br />

kapcsolat a következõ: minél nagyobb a kringle-IVek<br />

száma, annál alacsonyabb az Lp(a)-szint. Minél magasabb<br />

az Lp(a)-koncentráció, annál hajlamosabb az<br />

egyén szív- és érrendszeri betegségekre. Korábbi vizsgálatok<br />

nem találtak asszociációt az Lp(a)-koncentráció<br />

és az 1-es típusú cukorbetegség között. Újabban<br />

rövid betegségtartamú 1-es típusú, gyermekkori kezdetû<br />

cukorbajban az alacsony kringle-számú, azaz kis molekulatömegû<br />

Lp(a)-fenotípus lényegesen gyakoribb<br />

elõfordulását igazolták, az átlagpopulációhoz viszo-<br />

nyítva. Vegyes betegségtartamú betegcsoportot használva<br />

eltûnhet a különbség, hiszen az alacsony kringleszámú<br />

Lp(a)-fenotípus magas Lp(a)-szinttel, valamint<br />

a szív- és érrendszeri szövõdmények nagyobb kockázatával<br />

jár, azaz ezeknek a betegeknek a túlélése nem hosszú:<br />

az 1–5 évnyi betegségtartamúak között a kis molekulatömegû<br />

apo(a) 41,7%-ában, a 35 éven túli betegségtartamúak<br />

18,2%-ában fordult elõ (31).<br />

Az IDDM8 és az apo(a) gén kapcsolata arra utalhat,<br />

hogy a túlélési effektus gátolhatja a génjelölt megtalálását.<br />

IDDM12<br />

A 2-es kromoszóma q33-as régiójában helyezkedik el,<br />

markere valószínûleg a CTLA4 (citotoxikus T-lymphocyta-asszociált<br />

4) locus.<br />

A CTLA4 locus valószínûleg azonos az IDDM12vel.<br />

Ha ez bizonyossá válik, ez lesz az elsõ diabetogén<br />

gén, amelyet a pozicionális jelölt térképezésével találtak<br />

meg. Tehát a pozicionális jelölt gén térképezése valószínûleg<br />

nem lehetetlen.<br />

Az IDDM12 populációs heterogenitása nagy (32):<br />

az egyik népességben igazolták kapcsolatát az 1-es típusú<br />

cukorbetegséggel, a másikban nem (olasz, spanyol<br />

területen igen, Szardínia szigetén nem).<br />

Érdemesnek tartják a további kutatást ezen a területen,<br />

hiszen a CTLA4 a T-sejt-aktiváció – az 1-es típusú<br />

cukorbetegségben nem megfelelõen mûködõ – szuppressziójában<br />

játszik szerepet.<br />

A gének prediktív szerepe<br />

Felmerül a kérdés: ezek a gének 1-es típusú cukorbetegségre<br />

vagy általában autoimmunitásra prediszponálnak?<br />

Az IDDM1 rheumatoid arthritisre (33), autoimmun<br />

pajzsmirigybetegségre, autoimmun eredetû Addisonkórra,<br />

coeliakiára is prediszponál. Az IDDM2 jellemzõ<br />

volt SLE-re, Bechterew-kórra, asthma bronchialéra,<br />

sclerosis multiplexre. Az IDDM3 coeliakiára is hajlamosít.<br />

IDDM6 társul Graves–Basedow-kórral, rheumatoid<br />

arthritissel, észlelték sclerosis multiplexben.<br />

Leírták az IDDM8 és a rheumatoid arthritis, az<br />

IDDM12 és coeliakia, Graves–Basedow-kór kapcsolatát<br />

is. Tehát úgy tûnik, hogy az 1-es típusú cukorbetegségre<br />

hajlamosító gének más autoimmun betegségekre<br />

is közös hajlamot jelentenek (34).<br />

A vírusfertõzésre adott immunválasz<br />

genetikai meghatározottsága<br />

A Coxsackie-B4 vírus (CB4V) elleni IgG-antitesttiterek,<br />

valamint a poliovírus és a mumpszvírus elleni<br />

antitestszintek összefüggését vizsgálták a HLA DR típussal<br />

1-es típusú cukorbetegségben szenvedõ gyermekek<br />

egészséges testvérei körében. A DR3-, illetve a<br />

DR4-hordozókban magasabbnak találták a CB4 elleni<br />

antitesttitert, mint a DR2-pozitívakban. A poliovírust<br />

illetõen hasonló trendet figyeltek meg, míg a mumpszvírus<br />

tekintetében a DR2-hordozók válasza bizonyult<br />

erõsebbnek (35).<br />

LAM 2004;14(7):495–505.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!