A diabetes mellitus genetikája - eLitMed.hu
A diabetes mellitus genetikája - eLitMed.hu
A diabetes mellitus genetikája - eLitMed.hu
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
500<br />
LAM-TUDOMÁNY • TOVÁBBKÉPZÉS • ORVOSI GENOMIKA<br />
ben gyakran elõfordulókat (sok a nem cukorbeteg homozigóta<br />
személy) és a betegségre való hajlamot csak<br />
enyhén befolyásoló géneket.<br />
Az inzulin-VNTR rövid allélje (class I) cukorbetegségre<br />
hajlamosít, a hosszú allél (class III) véd a cukorbajtól.<br />
A gén funkciója ismeretlen.<br />
A német BABYDIAB tanulmányban<br />
részt vevõ 488, 1-es típusú <strong>diabetes</strong>ben<br />
szenvedõ szülõt és 1122 gyermeküket,<br />
valamint 846 kontrollszemélyt vizsgáltak.<br />
A gyermekeket születésüktõl fogva,<br />
2–12 éven át követték. A gyermekek<br />
közül azok hordozták a legnagyobb rizikót<br />
multiplex, szigetsejt elleni antitest<br />
kialakulására (21,8% versus 8,9%)<br />
és cukorbetegség manifesztálódására<br />
(8,5% versus 4,3%), akikben a HLA<br />
DR3/DR4-DQ8 és DR4-DQ8/DR4-DQ8 haplotípus<br />
mellett az INS VNTR I/I genotípus volt jelen, szemben<br />
azokkal, akikben a fenti HLA haplotípus mellett az<br />
INS VNTR I/III vagy III/III genotípusát találták (29).<br />
Tehát, a <strong>diabetes</strong>re fogékonyak csoportjából az<br />
IDDM2-locus kijelölt egy még fogékonyabb csoportot.<br />
Ezt már biztosan figyelembe kell venni a tervezett<br />
predikciós/prevenciós vizsgálatokban.<br />
Az 1-es típusú<br />
cukorbetegség<br />
kórlefolyását<br />
befolyásolhatják<br />
a minor<br />
genetikai<br />
determinánsok.<br />
IDDM4<br />
A 11-es kromoszóma q13-as területére lokalizált.<br />
Markere az FGF3, illetve pontosabban a D11S1337, az<br />
FGF3-tól éppen proximálisan.<br />
Ha egy régióval való kapcsoltság igazolható, a következõ<br />
lépés, hogy ezt a régiót markerekkel kitöltsék,<br />
hogy megtalálják a <strong>diabetes</strong>sel társulást mutatókat vagy<br />
azonosítsák a jelölt géneket („pozicionális jelölt gének”).<br />
Az IDDM4 régiója azonban igen széles – 15 cM –, ez<br />
nagyon megnehezíti a valódi fogékonysági gén megtalálását.<br />
Felvetõdik tehát a kérdés, egyáltalán kivitelezhetõ-e<br />
a pozicionális jelölt marker térképezése? Az IDDM4<br />
esetén a fogékonysági gén valószínûleg a fibroblastnövekedési<br />
faktor közelében helyezkedik el, finom<br />
géntérképezéssel már találtak jelölteket (30).<br />
IDDM8<br />
A 6-os kromoszóma q27 területén található, markere a<br />
D6S281 mikroszatellita.<br />
Az apo(a) gén a 6q26-27-es régióban helyezkedik el.<br />
Az Lp(a)- [(lipoprotein (a)-] szint és a genetikailag determinált<br />
kringle-IV-szám [az Lp(a) molekula fehérjerészének<br />
gyûrû alakú, ismétlõdõ peptidlánca] közötti<br />
kapcsolat a következõ: minél nagyobb a kringle-IVek<br />
száma, annál alacsonyabb az Lp(a)-szint. Minél magasabb<br />
az Lp(a)-koncentráció, annál hajlamosabb az<br />
egyén szív- és érrendszeri betegségekre. Korábbi vizsgálatok<br />
nem találtak asszociációt az Lp(a)-koncentráció<br />
és az 1-es típusú cukorbetegség között. Újabban<br />
rövid betegségtartamú 1-es típusú, gyermekkori kezdetû<br />
cukorbajban az alacsony kringle-számú, azaz kis molekulatömegû<br />
Lp(a)-fenotípus lényegesen gyakoribb<br />
elõfordulását igazolták, az átlagpopulációhoz viszo-<br />
nyítva. Vegyes betegségtartamú betegcsoportot használva<br />
eltûnhet a különbség, hiszen az alacsony kringleszámú<br />
Lp(a)-fenotípus magas Lp(a)-szinttel, valamint<br />
a szív- és érrendszeri szövõdmények nagyobb kockázatával<br />
jár, azaz ezeknek a betegeknek a túlélése nem hosszú:<br />
az 1–5 évnyi betegségtartamúak között a kis molekulatömegû<br />
apo(a) 41,7%-ában, a 35 éven túli betegségtartamúak<br />
18,2%-ában fordult elõ (31).<br />
Az IDDM8 és az apo(a) gén kapcsolata arra utalhat,<br />
hogy a túlélési effektus gátolhatja a génjelölt megtalálását.<br />
IDDM12<br />
A 2-es kromoszóma q33-as régiójában helyezkedik el,<br />
markere valószínûleg a CTLA4 (citotoxikus T-lymphocyta-asszociált<br />
4) locus.<br />
A CTLA4 locus valószínûleg azonos az IDDM12vel.<br />
Ha ez bizonyossá válik, ez lesz az elsõ diabetogén<br />
gén, amelyet a pozicionális jelölt térképezésével találtak<br />
meg. Tehát a pozicionális jelölt gén térképezése valószínûleg<br />
nem lehetetlen.<br />
Az IDDM12 populációs heterogenitása nagy (32):<br />
az egyik népességben igazolták kapcsolatát az 1-es típusú<br />
cukorbetegséggel, a másikban nem (olasz, spanyol<br />
területen igen, Szardínia szigetén nem).<br />
Érdemesnek tartják a további kutatást ezen a területen,<br />
hiszen a CTLA4 a T-sejt-aktiváció – az 1-es típusú<br />
cukorbetegségben nem megfelelõen mûködõ – szuppressziójában<br />
játszik szerepet.<br />
A gének prediktív szerepe<br />
Felmerül a kérdés: ezek a gének 1-es típusú cukorbetegségre<br />
vagy általában autoimmunitásra prediszponálnak?<br />
Az IDDM1 rheumatoid arthritisre (33), autoimmun<br />
pajzsmirigybetegségre, autoimmun eredetû Addisonkórra,<br />
coeliakiára is prediszponál. Az IDDM2 jellemzõ<br />
volt SLE-re, Bechterew-kórra, asthma bronchialéra,<br />
sclerosis multiplexre. Az IDDM3 coeliakiára is hajlamosít.<br />
IDDM6 társul Graves–Basedow-kórral, rheumatoid<br />
arthritissel, észlelték sclerosis multiplexben.<br />
Leírták az IDDM8 és a rheumatoid arthritis, az<br />
IDDM12 és coeliakia, Graves–Basedow-kór kapcsolatát<br />
is. Tehát úgy tûnik, hogy az 1-es típusú cukorbetegségre<br />
hajlamosító gének más autoimmun betegségekre<br />
is közös hajlamot jelentenek (34).<br />
A vírusfertõzésre adott immunválasz<br />
genetikai meghatározottsága<br />
A Coxsackie-B4 vírus (CB4V) elleni IgG-antitesttiterek,<br />
valamint a poliovírus és a mumpszvírus elleni<br />
antitestszintek összefüggését vizsgálták a HLA DR típussal<br />
1-es típusú cukorbetegségben szenvedõ gyermekek<br />
egészséges testvérei körében. A DR3-, illetve a<br />
DR4-hordozókban magasabbnak találták a CB4 elleni<br />
antitesttitert, mint a DR2-pozitívakban. A poliovírust<br />
illetõen hasonló trendet figyeltek meg, míg a mumpszvírus<br />
tekintetében a DR2-hordozók válasza bizonyult<br />
erõsebbnek (35).<br />
LAM 2004;14(7):495–505.