АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЧЕТВЕРТИЧНОЙ ... - ИНГГ СО РАН

VI Всероссийское совещание по изучению четвертичного периода
мые его закономерности. В этом контексте уверенно можно говорить лишь о приуроченности современных
берегов к конкретным новейшим СФ, геологическому разрезу, исходному рельефу
суши и особенностям регионального экзоморфогенеза. На данный момент нет оснований принять
точку зрения о том, что глобальное потепление будет продолжаться на протяжении ХХI в., а не
прекратится в ближайшие годы и что уровень Мирового океана, а значит, и северных морей будет
неудержимо повышаться с неясной скоростью и амплитудой. Больше оснований полагать, что по
сравнению с ХХ веком экзогенные условия развития северных берегов России, включая
гидрокинематику морского уровня, в которой ряд исследователей усматривает неравномерную
положительную осцилляцию в 9 см, принципиально не изменятся. По-прежнему будут проявляться
слабо влияющие на колебания морского уровня климатические эпизоды, обусловленные 11±2-
летними полуциклами солнечной активности с их максимумами и минимумами, и 35-40-летние
квазициклы. Экзогеодинамика берегов даже в условиях многолетнемерзлых грунтов будет больше
определяться ветроэнергетическим, нежели волновым режимом.
Рассматривая в таком ракурсе ситуацию в зоне сопряжения моря и суши, становится
очевидным, что ее развитие в ХХI в. будет предопределено преимущественно вертикальными движениями
новейших СФ. При этом направленность, скорость и величину смещения берегов в зависимости
от геолого-геоморфологического строения и локальной гидродинамики можно определить
по И.О. Леонтьеву [2006]. В этой связи при прогнозе развития берегов главного внимания заслуживают
региональные исследования, как наиболее приближающие к истине с построением неотектонической
модели на прибрежную зону по структурному принципу. Согласно такой выполненной
картографической модели наибольшим распространением на исследуемой территории отличаются
разломно-блоковые структурные элементы с преобладанием положительных движений. Роль
пликативных СФ заметно ниже. Большее разнообразие проявления новейшей тектоники отмечается
в условиях геодинамического режима плит, нежели щитов и орогенов. Контуры морфолитодинамических
районов и участков обнаруживают их большое сходство со структурными границами.
Модель дает основания считать, что прибрежная зона, включая ее субаквальную и субаэральную
подзоны, не выйдет в ХХI в. за пределы контролирующих ее в настоящее время новейших структурных
форм. Уточним, что нижняя граница субавальной подзоны определится здесь глубиной
дна, равной удвоенной высоте морских волн с годовой обеспеченностью 0,14 % [Дунаев, 2009], а
субаэральная подзона соответствует побережью, которое определится пределом влияния современного
моря на сушу, отраженного в элементах ландшафта, растительности, воздушной среды и
др. Это полоса приморской суши с активным обменом веществом и энергией между сушей и морем.
Грядущие изменения не будут катастрофическими и проявятся несколько заметнее на юных
берегах, сложенных механически слабыми грунтами. При этом в большей мере будут абрадироваться
выступающие в море участки берега, приуроченные, как правило, к положительным СФ.
Высокие берега будут разрушаться и отступать медленнее. Выводы некоторых исследователей о
грядущей беспредельной абразии берегов [Павлидис, Леонтьев, 2000] "сильны" лишь своей бездоказательностью.
Логичнее ожидать, что отступание берегов будет замедляться, поскольку незначительные
и непродолжительные частные климатические осцилляции морского уровня не отразятся
сколько-либо существенно на геодинамической активности в береговой зоне. К тому же увеличение
ширины ППС и накопление на нем рыхлых отложений послужат фактором, гасящим разрушительную
энергию подходящих к урезу волн. На аккумулятивных участках более устойчивыми
окажутся глинистые берега, менее песчаные и еще меньше льдистые. В условиях низменной суши,
приуроченной обычно к отрицательным СФ, возможно пассивное затопление, когда поднятие
уровня моря всего на 1 см вызовет отступание береговой линии до 10 м. При наличии мерзлых
грунтов эта величина может быть больше, так как на негативных СФ развивается термокарст.
Региональные исследования помогут определить, как скоро, например, береговая линия
перейдет с одной СФ на другую, либо на другой элемент той же СФ (с одного крыла на другое и
т.п.), ввести коррективы в расчет направления и скорости продвижения береговой линии, памятуя,
в частности, что в условиях кратковременной и малоамплитудной транстрансгрессии при определенных
малых уклонах ППС и сопредельной суши и запасах рыхлого материала возможно
не отступание берега, а его продвижение в акваторию и увеличение количества лагунных берегов.
В случае асимметричного воздымания тектонического блока или антиклинальной складки в условиях
аккумулятивного берега, когда уклон суши оказывается больше уклона ППС, будет происходить
вынос рыхлого материала на глубину и ускоренный размыв берега. При переходе уклона
ППС через величину 0,001 профиль развития береговой зоны изменится от абразионного к аккумулятивному
или наоборот. Уклоны ППС ≥0,01 позволяют подходить к урезу сильному, а значит
разрушительному, волнению, В условиях быстрого погружения отрицательной СФ, когда суммарное
повышение уровня моря достигнет 2 мм/год и более, прекратится развитие песчаных береговых
аккумулятивных форм, сопровождаясь их разрушением и затоплением суши. Быстрый
199