АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЧЕТВЕРТИЧНОЙ ... - ИНГГ СО РАН

More documents

Recommendations

Info

Геологический разрез Мурава Побережье (Мурава) VI Всероссийское совещание по изучению четвертичного периода Результаты абсолютного датирования плейстоценовых отложений Беларуси Относительный Абсолютный возраст возраст (палинологический Изот. Тыс. Датировка анализ) ярус лет Муравинское 70/80– 5 межледниковье 110 То же 5 Богатыревичи >> 5 Орляки >> 5 •91 000±6000 лет LU-5210U (SP-G) •102 600±11900 лет LU-5210U (SP-G) 70/80– 110 •105 000±10000 лет TLM-437 70/80– 110 •Между 10400±1600 лет и >255 000 (SP- G) = 2-11 и.я. 70/80– 110 •104 000±8000 ТЛМ-363 лет Нижнинский Ров Нижнинский Ров Колодежный Ров Принеманская (Жиловщизна) Шкловское межледниковье Днепровское позднеледниковье Александрийское межледниковье Сервечское оледенение (морена) 7 125-180 •162 000±15000 лет (KTL-2M/65) •>170 000 лет (SP-G) = от 7 и.я. и древнее 8 180-240 •216 000±18000 лет (KTL 1M/65) 11 340– 380 •Между >154 400±9600 лет и >208 600±16600 лет (SP-G) = 8 и 7 и.я. 16 550-600 •610 000 лет ТЛ ЛУ В сложившейся ситуации для объективного представления о хронологии природных событий плейстоцена и голоцена Беларуси нами в корреляционных целях использованы современные изотопно-кислородные шкалы на геохронологической основе: атлантическая, тихоокеанская и индийская из океанических отложений, антарктическая и гренландская из толщи льда, байкальская и прикаспийская из донных отложений внутриконтинентальных морей, которые сопоставлены с климатостратиграфической шкалой континентальных отложений Беларуси. При этом нами поддержано решение ученых XIV Конгресса INQUA в 2003 г. (г. Рино, Америка, штат Невада) при составлении сводного усложненного варианта стратиграфической схемы Северного полушария на основе материалов детальных биостратиграфических исследований о том, что александрийское межледниковье среднего плейстоцена отвечает 11-й изотопно-кислородной стадии. Обобщение полученных материалов показало, что по своему объему плейстоцен охватывает временнóй интервал последних 800–900 тыс. лет, и в отличие от более древних интервалов на возрастном рубеже (19 и. я.) ему свойственна резкая смена ритмичности и отклонения максимумов и минимумов показателей содержания изотопов кислорода 18 О в океанических и морских осадках, керне льда и намагниченности эпох МатуямаБрюнес. Эволюция природной среды региона в плейстоцене происходила под воздействием смены контрастных климатических условий, определивших начало первого покровного оледенения на территории Беларуси и 16 последующих главных этапов – 8 холодных ледниковых эпох (наревской, сервечской, березинской, еселевской, яхнинской, днепровской, сожской и поозерской, осложненных стадиями и межстадиалами, ознаменовавшихся распространением ледниковых тел (морен) и коррелятных им перигляциальных образований, и разделявших их 8 теплых межледниковых эпох (корчевской, беловежской, ишкольдской, александрийской, смоленской, шкловской, муравинской, голоценовой) с несколькими (от одного до трех) климатическими оптимумами и похолоданиями различного ранга, зафиксированных накоплениями мощных органогенных озерных, болотных и речных толщ. Отмеченные выше изотопно-кислородные шкалы с очевидностью отражают, что продолжительность межледниковий (в тыс. лет: корчевское – 60, беловежское – 70, ишкольдское – 66, александрийское – 40, смоленское – 50, шкловское – 55, муравинское – 40) несравнимо больше ледниковий (в тыс. лет: наревское – 30, березинское – 15–20, еселевское – 20, сожское – 15) либо примерно равно им (сервечское – 50, яхнинское – 50, днепровское – 55, поозерское – 60). И только длительность голоценового межледниковья самая короткая в связи с его незавершенностью (всего 10 300 лет) и однооптимальностью. В ледниковые эпохи климат отличался значительной суровостью с отрицательным балансом тепла: температура января была ниже на 12–16° и более, июля – на 15–17°, года – на 13–15°, осадков выпадало меньше на 500–600 мм, что способствовало развитию растительности особого перигляциального типа, объединявшего представителей лесной, тундровой и степной флор, не 203
Новосибирск, 19–23 октября 2009 г. свойственных ныне современной флоре региона и произрастающими значительно севернее ее (аркто-бореальные растения равнин, горных частей Европы, Дальнего Востока, Японии и Китая, а также степные ксерофитные, галофитные, мезоксерофитные растения, произрастающие ныне южнее территории Беларуси). На протяжении межледниковых эпох за счет повышенной теплообеспеченности (температуры января превышали нынешние на 1–8°, июля – на 1–3°, года – на 1–5°, осадков выпадало больше на 50–1350 мм) вся территория Беларуси располагалась в зоне широколиственных лесов (с участием большого разнообразия экзотических элементов флоры и фауны, число которых от неогена к голоцену постепенно снижалось, знаменуя четкие палеогеографические рубежи плейстоцена и голоцена), а климат был теплый, умеренно-континентальный, с мягкой зимой и жарким летом [Еловичева, 2001]. И только в голоценовое межледниковье термический максимум был выражен слабее, чем в древние межледниковья, а растительность не содержала экзотов, но сохраняла в своем составе редковстречаемые виды. Общепризнанно, что максимум распространения плейстоценового покровного материкового льда приходился на днепровское оледенение (8 и. я.), а максимум похолодания климата — на поозерское (2-4 и.я.; последнее мнение довольно спорно и признается не всеми исследователями); в то же время максимум теплообеспеченности проявился в муравинское межледниковье (5 и.я.). Таким образом, постднепровское время плейстоцена знаменовалось постепенным сокращением площади каждого последующего оледенения, улучшением климата (увеличение тепла и влажности) и увеличением продолжительности (три и два оптимума соответственно) каждого последующего межледниковья (шкловского, муравинского). Исходя из этой аналогии следует предположить, что и голоценовое незавершенное межледниковье продолжительностью пока в 10 тыс. лет с одним климатическим оптимумом может иметь весьма сложную палеогеографическую обстановку (два и более оптимумов) и, соответственно, быть более длительным. Вполне возможно, что нынешнее потепление климата на 1°, сопоставляемое нами с 1000-летним ритмом, при дальнейшем нарастании температуры (на 1,5–2°)и влажности может достигнуть ранга второго климатического оптимума голоцена. Тем не менее рано или поздно это голоценовое межледниковье завершится и наступит очередное новое оледенение, как отражение среднепериодного климатического цикла (примерно 35–40-тыс. лет) в истории развития Земли [Возовик, 1970; Зубаков, 1986]. Мощности отложений древних межледниковых озер были в 2–3 раза больше голоценовых за счет большей продолжительности осадконакопления при условии сохранения скорости седиментогенеза. Плейстоценовые озера с отложениями 1-го оптимума существовали недолго, всего за одну макросукцессию палеофитоценозов (12–15 тыс. лет), поскольку были относительно мелкими, или же они успевали зарастать и превращались в болота. Это относиться и к нынешним мелководным голоценовым озерам и водоемам цикла «озероболото», существующих уже 10 300 лет. Но с учетом мощности толщи воды в озерах и высоты надводной части их котловин они еще способны вместить себя комплекс осадков за время полного завершения голоценового межледниковья и начала нового оледенения (или промежуточного межоптимального похолодания). В плейстоцене такие озера впоследствии заполнялись слоем образований и перекрывались мореной (при условии распространения ледника южнее месторасположения водоемов), переставали существовать, а их отложения становились погребенными. Отложения же древних водоемов с двумя и тремя оптимумами продолжали накапливаться только в изначально сохранившихся глубоких котловинах водоемов и довольно продолжительно – за две-три макросукцессии палеофитоценозов (за 30–60 тыс. лет). Именно эти разрезы и сохранили нам летопись о фактической полноте и своеобразии природных событий за весь межледниковый период и начало последующего оледенения. В этом отношении и многие котловины существующих ныне голоценовых озер, заполненные сравнительно небольшой толщей сапропелей за время своего существования, также еще способны вместить в себя комплекс донных отложений 2-го и 3-го оптимумов и разделяющих их межоптимальных интервалов, и начала нового оледенения. Такая концепция допускает возможным довольно длительную эволюцию озер Беларуси в ходе развития природных процессов в пределах ее территории. Нам представляется, что человечество не в состоянии предотвратить нынешнее потепление климата в ходе естественного процесса развития природы, максимальные температуры древних межледниковий плейстоцена еще не достигнуты, а их величины не представляют угрозу для существования цивилизации. Более опасной для последней станет такой уникальный природный феномен, как следующее на Земле сильнейшее похолодание климата и распространение обширных покровов новейшего на равнинах оледенения материкового типа наряду с одновременным расширением площади ледников горного типа в высокогорных системах. Пережить этот этап геологической истории Земли наши далекие потомки смогут лишь в особых защитных условиях (под 204
Page 1 and 2: Новосибирск, 19-23 ок
Page 5 and 6: 170 Новосибирск, 19-23
Page 37: Новосибирск, 19-23 ок
Page 49: Новосибирск, 19-23 ок

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЧЕТВЕРТИЧНОЙ ... - ИНГГ СО РАН

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?