Pengelolaan sumberdaya hutan di era ... - Terry Sunderland

More documents

Recommendations

Info

100 Pengelolaan sumberdaya hutan di era desentralisasi Ketidakpastian lahan (eksternal) Pembalakan liar Manajemen tidak mendukung Kompleksitas masalah teknis Terlalu mahal Tidak dipersyaratkan oleh pemerintah Tuntutan lahan oleh masyarakat (eksternal) Konflik tata guna lahan Kurang pelatihan Lemahnya kualitas staf Perlu investasi teknologi Gambar 8. Faktor disinsentif bagi perusahaan kayu dalam menerapkan RIL (dalam jumlah respons) perlunya investasi teknologi (4) dan bahwa RIL tidak diperlukan oleh pemerintah (2). Diskusi dan implikasi pengelolaan Penebangan, penyaradan dan kerusakan tegakan tinggal Jika dibandingkan dengan praktek penebangan konvensional, teknik RIL dapat mengurangi kerusakan jumlah pohon sampai sebesar 40%. Bagaimanapun juga, proporsi kerusakan pohon dengan menggunakan kedua teknik tersebut sama, terutama pada areal yang ditebang dengan intensitas tinggi, yang menunjukkan bahwa RIL hanya efektif digunakan untuk intensitas penebangan rendah hingga sedang. Temuan ini sejalan dengan hasil penelitian Sist dan The (2002) di Berau, juga di Kalimantan Timur. Dalam studi ini juga ditunjukkan bahwa kerusakan yang disebakan oleh penebangan berbeda ketimbang kerusakan akibat penyaradan. Penebangan lebih banyak melukai pohon dengan diameter antara 30–50 cm (dbh) sementara penyaradan menyebabkan kematian besar-besaran pada tegakan pohon berukuran kecil, yaitu 10–20 cm dbh. Manfaat utama RIL adalah untuk mengurangi kerusakan akibat penyaradan hingga 25% dari tegakan semula di CL hingga mencapai hanya 9,5%. Operasi penyaradan merupakan salah satu penyebab utama kematian pada tegakan tinggal, rendahnya proporsi pohon yang mati atau rusak akibat penerapan teknik RIL tampaknya akibat teknik penyaradan yang semakin baik. Penentuan arah rebah yang dilakukan secara hati-hati juga berpengaruh terhadap praktek pengelolaan lestari, yang paling jelas adalah kecepatan pohon yang ditebang untuk kembali pulih semakin baik dan akses untuk kembali ke tempat ini tidaklah sulit. Penentuan arah rebah juga bertujuan untuk melengkapi kegiatan penyaradan dengan cara meletakkan batang pohon pada posisi yang memudahkan penyaradan dan membatasi kerusakan akibat penyaradan pada tegakan tinggal. Perlu untuk dicatat bahwa dalam operasi RIL, kerusakan akibat penyaradan berhubungan dengan intensitas penebangan, sedangkan pada penebangan konvensional hal ini tidak terjadi. Jelas bahwa studi ini menunjukkan kerusakan yang sebagian besar terjadi saat operasi penebangan dapat dikurangi melalui penerapan metode pemanenan kayu yang lebih baik. Kerusakan akibat penebangan juga dapat dikurangi dengan cara mengatur pemotongan tumbuhan pelilit atau perambat sebelum penebangan dilakukan. Kegiatan ini biasanya dilakukan sebagai perlakuan silvikultur setelah pemanenan yang bertujuan untuk membebaskan dan mempercepat pertumbuhan jenis pohon yang diinginkan. Meskipun demikian, studi yang dilakukan oleh Azman dkk (1999) di Pahang (Peninsular Malaysia) menunjukkan bahwa sekitar 15% dari 3.000 pohon yang diberi tanda untuk ditebang telah dililiti oleh tumbuhan perambat yang dapat menyebabkan kerusakan yang serius pada pohon yang ada di dekatnya. Pemotongan tumbuhan pelilit ini sekitar 10 bulan sebelum penebangan dapat membuat tumbuhan tersebut membusuk dan tidak mengakibatkan kerusakan pada pohon yang ada di dekatnya pada saat operasi penebangan dilaksanakan.
Bab 7. Pembalakan ramah lingkungan 101 Pemandangan yang umum dilihat di jalan logging pada blok penebangan konvensional (Foto oleh Markku Kanninen) Komposisi jenis Meskipun dari segi struktur hutan, pengukuran yang dilakukan setelah penebangan menunjukkan bahwa tipe kurva terbalik merefleksikan potensi regenerasi hutan yang tinggi, karena masih ada perubahan jenis yang sangat jelas pada vegetasi yang baru tumbuh. Contohnya adalah penebangan konvensional di mana pembukaan tajuk sangat besar, banyak jenis Euphorbiaceae yang tercatat sebagai hasil suksesi vegetasi, yang banyak di antaranya juga merupakan jenis perintis, seperti Macaranga spp. Meskipun banyak dari Dipterokarpa juga membutuhkan cahaya untuk pertumbuhannya, regenerasinya dipengaruhi oleh meningkatnya kompetisi dengan jenis perintis dan anakan dipterokarpa akan memerlukan waktu lebih lama untuk tumbuh (van Gardingen dkk. 1998). Oleh karena itu jika kekayaan jenis per se tetap tidak terpengaruhi, akan terjadi perubahan yang sangat berbeda ke arah taxa suksesi dini yang tegakan kayunya tidak memiliki nilai komersial. Situasi yang sama juga tercatat di hutan di Afrika Tengah di mana hutan bekas tebangan dapat menciptakan kondisi yang tidak memungkinkan bagi mahoni yang toleran terhadap naungan untuk beregenerasi (Sunderland dan Balinga 2005). Tanah dan aliran permukaan Dari sisi tanah dan aliran permukaan, studi yang dilakukan di Malinau menyimpulkan bahwa tidak ada perubahan yang nyata antara operasi penebangan konvensional dan RIL terutama dari sisi aliran permukaan, kecepatan erosi tanah dan kecepatan infiltrasi yang diamati empat tahun setelah kegiatan penebangan dihentikan. Bagaimanapun juga, pencucian potasium dan fosfor lebih besar di blok konvensional karena intersepsi tajuk terhadap hujan yang lebih kecil. Jelas di sini bahwa isu kesuburan tanah menjadi penting dan jika pencucian berkurang di areal RIL, maka dampaknya akan menguntungkan. Kurangnya adopsi RIL Kasus yang terjadi di Indonesia menunjukkan bahwa hanya sedikit saja perusahaan kayu yang menerapkan RIL di dalam wilayah konsesinya. Hal ini kemungkinan disebabkan oleh sejumlah faktor internal dan eksternal, termasuk lemahnya kebijakan pemerintah atau bimbingan terhadap RIL, kurangnya kapasitas para pegawainya, permasalahan teknis dan manajerial, serta adanya anggapan bahwa penerapan RIL akan memakan biaya lebih
Page 1:
Pengelolaan sumberdaya hutan di era
Page 4 and 5:
© 2009 Center for International Fo
Page 6 and 7:
Singkatan BD BPS CIFOR dbh dpl FAO
Page 8 and 9:
Kata pengantar Pada tahun belakanga
Page 11 and 12:
1 Pendahuluan Hutan penelitian Mali
Page 13 and 14:
Bab 1. Pendahuluan 3 Bab 6. Makalah
Page 15 and 16:
Bab 1. Pendahuluan 5 Hidrologi Ada
Page 17:
Bab 1. Pendahuluan 7 2000 dan 2002.
Page 20 and 21:
10 Pengelolaan sumberdaya hutan di
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 37 and 38:
3 Mengkaji pentingnya konservasi da
Page 39 and 40:
Bab 3. Mengkaji pentingnya konserva
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61: 50 Pengelolaan sumberdaya hutan di
Page 75 and 76: 5 Memfasilitasi kerjasama di masa t
Page 77 and 78: Bab 5. Memfasilitasi kerjasama di m
Page 85 and 86: 6 Perencanaan interaktif tata guna
Page 87 and 88: Bab 6. Perencanaan interaktif tata
Page 97 and 98: 7 Pembalakan ramah lingkungan Manfa
Page 99 and 100: Bab 7. Pembalakan ramah lingkungan
Page 109: Bab 7. Pembalakan ramah lingkungan
Page 113: Bab 7. Pembalakan ramah lingkungan
Page 149 and 150: 10 Konservasi hidupan liar di kawas
Page 151 and 152: Bab 10. Konservasi hidupan liar di
Page 161 and 162:
11 Kembali ke pepohonan hutan Diet
Page 163 and 164:
Bab 11. Kembali ke pepohonan hutan
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
12 Menuju pengelolaan hutan lestari
Page 185 and 186:
Bab 12. Menuju pengelolaan hutan le
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 194:
I N T I M U N G Desentralisasi meru
show all

Pengelolaan sumberdaya hutan di era ... - Terry Sunderland

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?