Ground Zero e oltre - Arch-Metron

1. INTRODUZIONE
La prima infanzia dell’architettura moderna, l’epoca eroica dei maestri, quella
che mira ad una nuova organizzazione spaziale attraverso la funzione (Virilio),
si infrange contro le distruzioni della seconda guerra mondiale e la barbarie dei
totalitarismi, e finisce nel binario morto di una sterile, precoce senilità. La seconda
infanzia, quella che punta a soddisfare i nuovi modi vita della “affluent
society”, si isterilisce nel freddo e distaccato International Style. La terza, che
ha come atto di nascita la mostra del MoMA nel 1988 sul decostruttivismo, è
dirompente, straripante e impone l’architettura all’attenzione del grosso pubblico
e dei media. Un successo carico però di insidie e pericoli, che fatica a superare
quegli ostracismi che avevano segnato il destino dei maestri. Allora le difficoltà
erano dovute a carenze comunicative, oggi sono invece dovute, paradossalmente,
ad un eccesso di comunicazione. Se a questo aggiungiamo gli effetti
deleteri del rapido consumo delle forme e delle mode, i risultati non sembrano
confermare le premesse. L’edificio firmato diventa, alla stregua di una
cravatta, un pezzo da esibire e ostentare, l’architetto di grido è oggetto di attenzioni
reverenziali, la tecnologia digitale assurge ai livelli di culto, il formalismo
dilaga incontrastato. In questo contesto la disciplina si fa prendere la
mano, da un lato, dalla crescente spettacolarizzazione fine a sè stessa, da un
marcato disimpegno sociale, dalla cinica gestione affaristica e, dall’altro, da un
intellettualismo esasperato. Prevale su tutto un atteggiamento da re Mida che
trasforma in oro quello che tocca inebriando il pubblico plaudente e i media,
sempre alla ricerca del sensazionale.
L’architettura sembra smarrire i propri valori etici, sociali e artistici che ne avevano
segnato il destino, nel bene e nel male, per tutto il XX secolo. Una caduta
di tensione che offre terreno fertile al variegato mondo allergico alla modernità
che così può dare sfogo alla propria rabbia qualunquista.
Ma l’11 settembre 2001 il re si ritrova, improvvisamente, nudo. Con le Twin
Towers crolla quel mondo effimero dell’apparenza che molti, troppi architetti
scambiavano con quello reale. Un uragano piomba nel contesto architettonico
urbanistico contemporaneo, scombinandolo e scuotendolo con forza e violenza,
come nessun altro avvenimento recente è stato in grado di fare, facendo venire
al pettine nodi non sciolti, debellando certezze acquisite, alimentando incomprensioni,
accendendo furibonde polemiche. Un salutare scossone alle inerzie
e agli appisolamenti intellettuali.
Ground zero è un azzeramento radicale, brutale con cui la moderna cultura architettonica
si trova a dover fare i conti. La pianificazione, l’urbanistica, l’architettura
con le loro glorie e miserie vengono scaraventate sulle prime pagine dei
quotidiani e sottoposte al giudizio, talvolta impietoso, dei cittadini. Una riflessione
collettiva che si esprime nei modi più imprevisti e sorprendenti: nascono
gruppi professionali di studio, vengono organizzate esibizioni di proposte progettuali,
scuole di architettura impegnano gli studenti in esercitazioni accademiche,
quotidiani e critici chiamano a raccolta teams per esprimersi sull’argomento,
semplici cittadini fanno sentire, nei modi più disparati, la propria voce.
Mai particella urbana fu più indagata, studiata, scavata, rivoltata. Chi, non solo