Ground Zero e oltre - Arch-Metron

fiuti, equipaggiata con un carrello luminoso, è sostenuta dai grattacieli intorno
in simbiotico attaccamento. In cambio del supporto strutturale, essa può fornire
agli ospiti corrente e risparmio d’acqua addizionali così come portali per
nuovi spazi di lavoro e svago... Questo New World Trade City è una piastra
orizzontale sostenuta da fondazioni ‘flottanti’ ed è di supporto ad uffici di un
solo piano e alle attrezzature di un ‘parco verde’.” 51
Tom Kovac fa uno studio con un software che in base ai dati inseriti forma lo
chassis del progetto, “In questo [chassis] abbiamo inserito una superficie a
spirale, governata dalla regola che consente a un viaggiatore di scalare infinitamente
un flusso intrecciato, attraverso inclinate che hanno il potenziale per
un futuro abitativo come previsto da Virilio. Pinne strutturali connettono le superfici
alla spirale. Bordi comuni tra lo chassis e la spirale sono coperte in vetro...”
52 (vedi Tom Kovac, A New World Trade Center,
http://www.arqa.com/masinfo4b.cfm?nro=5147&img_src=img_notas/revdig1.j
pg&img_descripcion=&img_epigrafe=&img_width=250&img_height=357&
titulo=Arquitectura%20en%20la%20época%20de%20la%20Revolución%20
Digital)
C’è molta attenzione alle tendenze economiche e sociali in corso, tendenze che
possono esercitare una enorme influenza sugli aspetti formali della città. Per
Archi-Tectonics l’elemento fondamentale è, come abbiamo già visto, la flessibilità
“Il nuovo modello per downtown Manhattan era basato sull’idea che le
strutture urbane evolvono costantemente con le forze economiche & politiche
globali.. In un mercato dove consistenza e stabilità hanno lasciato spazio a incertezza
e volatilità, l’architettura dovrebbe adattarsi alla flessibilità.” 53 Più che
adattarsi l’architettura dovrebbe promuoverla questa flessibilità, dalla piccola
alla grande scala.
Hariri & Hariri sono attente agli sconvolgimenti indotti dal digitale e ne mettono
in evidenza l’apporto alla creatività “Grazie alla tecnologia digitale e alla comunicazione
elettronica, le industrie finanziarie non hanno più bisogno di essere
localizzate una sull’altra e da un decennio a questa parte si sono diversificate
lontano da downtown. Il risultato è che gran parte degli spazi per uffici persi
l’11 settembre non sono più necessari. Quindi, crediamo che i 16 acri del
World Trade Center debbano essere un complesso creativo ad uso misto con
interconnesse attività residenziali, commerciali e culturali, sia pianificate che
improvvisate.” 54
Due proposte non assimilabili a quelle illustrate finora sono opera di due “visionari”:
Samuel Mockbee e Paolo Soleri.
Nella proposta di Mockbee (vedi Samuel Mockbee, A New World Trade Center,
http://archrecord.construction.com/news/wtc/archives/newwtc/mockbee.asp),
fatta nel letto d’ospedale pochi giorni prima di morire, “Due torri si sollevano
più alte delle originali, ma il pezzo centrale del progetto è un pozzo scavato a
911 piedi di profondità che contiene una vasca riflettente quale memorial, un
51. Dalla relazione di Mel Chin, cit.
52. Text trascritto da una conversazione tra Leon van Schaik e Tom Kovac e il suo team,
December 2001 sull’website della galleria Max Protetch
53. Dalla relazione di Winka Dubbeldam per Archi-Tectonics, cit.
54. Dalla relazione di Hariri & Hariri, cit.