Accesso aperto all'opera - Firenze University Press

la storia della Psichiatria italiana negli UltiMi venti anni
sull’organizzazione del sapere e sui settori della ricerca scientifica” e “la storia ne è,
del tutto naturalmente, toccata per prima, e in modo ragguardevole” 8 . alla crescita
della domanda storica si accompagna un mutamento metodologico, soprattutto
per quanto riguarda la tipologia delle fonti e l’approccio dinamico a queste. così
“ancorché sovente viziata da un politicismo grossolano e inquinata da un ideologismo
ignaro perlopiù di metodo e di teoria storica, la domanda proveniente dai
movimenti ‘rivoluzionari’ e più in generale dalle giovani generazioni svolge un ruolo
notevole nel rimescolamento della situazione degli studi, indicando nuovi argomenti,
suggerendo piste di ricerca, inventando competenze ad hoc, individuando fonti
storiche impensate” 9 . i tentativi di rinnovamento storiografico tradiscono però le
aspettative e si arenano con l’affievolirsi “delle spinte civili e delle tensioni ideali”
che animavano i movimenti della fine degli anni sessanta e degli anni settanta.
se da una parte la stagione dei movimenti stimolò l’interesse degli storici verso
il passato della psichiatria – contribuendo in maniera determinante a rompere il
silenzio della storiografia marxista sulla devianza e gli esclusi – dall’altra concorse,
paradossalmente per chi voleva proporre il rinnovamento della psichiatria, alla
sclerotizzazione della ricerca storica sulla dimensione istituzionale e amministrativa
della follia, dimenticando tutto ciò che di diverso, in più di un secolo, era
stato fatto. l’interesse cresciuto intorno al passato della psichiatria avrebbe dovuto
stimolare una stagione di studi nuovi, restituendo la necessaria complessità alla
materia trattata e raccogliendo così la richiesta anche di alcuni psichiatri riformatori
10 . scrive Patrizia guarnieri:
temi, soggetti e fonti a lungo trascurati dalla storiografia potevano diventare
oggetto di interesse specifico. categorie e modelli già formulati, approcci e visioni
tematiche consolidate avrebbero potuto essere rimessi a confronto. i progetti annunciati
[…] hanno ecceduto di troppo le ricerche effettivamente realizzate. non
mi pare che le occasioni siano state messe a frutto; e le oscillazioni di interessi legati
a slanci e ricadute ideologiche non hanno certo giovato 11 .
scorrendo i lavori pubblicati dal 1991 in poi, emerge la difficoltà nell’emanciparsi
dall’imprinting dato alla storia della psichiatria dalla stagione dei movimenti.
il dibattito pubblico è in larga parte pervaso dall’ideologismo di allora; ancora
cristallizzato sulla divisione fra psichiatria e anti-psichiatria, fra liberatori e oppressori,
fra approccio biologico o sociale. Questo non perché a livello politico
sia ancora vivo l’interesse nei confronti delle questioni psichiatriche, e dunque
sempre presente l’aspra contrapposizione fra visioni e metodi diversi. tutto ciò è
andato lentamente scemando dopo l’approvazione della legge 180 del 1978 e la
8 angelo d’orsi, Piccolo manuale di storiografia, Milano, Bruno Mondadori, 2002, p. 136.
9 Ibidem
10 vedi in particolare giovani Jervis, L’antipsichiatria tra innovazione e settarismo, “Mondoperaio”,
XXXiX, 1986, pp. 125-128.
11 Patrizia guarnieri, 1991, pp. 40-41.
13