Accesso aperto all'opera - Firenze University Press

la storia della Psichiatria italiana negli UltiMi venti anni
nella storia della psichiatria, come in generale, esistono luoghi nei quali si
porta avanti un lavoro serio di ricerca, didattica e divulgazione. il quadro, però,
resta in larga parte disgregato, dispersivo, privo di sistematicità e di un progetto
culturale complessivo.
2. Chi si occupa oggi di storia della psichiatria
lo storico contemporaneo si è lasciato alle spalle la rassicurante dimensione del
positivismo e le sue pretese di oggettività, proponendosi, nel nuovo contesto, come
“un intellettuale che contribuisce a creare identità collettive” 15 . all’interno di questa,
ormai non più nuovissima, dimensione, è fondamentale recuperare nell’approccio
storiografico la dimensione soggettiva. in altre parole il vissuto autobiografico. come
scrive giovanni de luna, infatti, “lo storico rimane una creatura del proprio tempo
e della propria cultura, che può guardare al passato e comprenderlo […], soltanto
con gli occhi del presente; nel proprio lavoro trasporta le sue credenze i suoi interessi,
il complesso della sua esperienza biografica: addirittura lega alla propria indole e al
proprio carattere la decisione di aver intrapreso quel mestiere piuttosto che un altro” 16 .
nel campo specifico della storia della psichiatria è particolarmente importante
indagare quanto hanno pesato le vicende biografiche nella scelta del tema e della
prospettiva da cui osservarlo. anche perché non vi si avvicinano soltanto gli storici
di professione, ma vari soggetti. occuparsi del passato della psichiatria, infatti, non
è una scelta come un’altra. tanto più negli ultimi venti anni: è fuori dalle logiche
accademiche; è svincolata dalla lotta politica alla quale per lo più rimane legata da
posizioni nostalgiche; è ai margini, se non esclusa, dal dibattito pubblico; è lontana
dagli interessi editoriali se non per opere divulgative, in occasioni di ricorrenze
(venti, trenta anni dalla legge 180 o il centenario della morte di lombroso 17 ) oppure
per la particolarità dei casi trattati, capaci di attirare lettori in una logica più
commerciale che scientifica. all’interno di questa cornice serve chiedersi ancora
“quali vicende biografiche, di tipo politico e privato, abbiano contribuito a spingere
l’indagine storica verso temi psichiatrici che motivi di opportunità accademica non
incoraggiano a coltivare; non sarebbe inutile domandarsi come tali dimensioni
della soggettività connotino il rapporto di ciascuno con l’oggetto di ricerca, ne
influenzino la scelta, l’approccio e gli interrogativi con cui lo accosta” 18 .
osservando gli studi pubblicati dal 1991 in poi si conferma l’interesse degli
psichiatri per il proprio passato. in molti casi la loro attenzione è rivolta verso
15 giovanni de luna, La passione e la ragione. Fonti e metodi della storico contemporaneo, firenze,
la nuova italia, 2003, p. 44. (ed. orig. 2001; nuova ed. riveduta e ampliata, Milano, Bruno
Mondadori, 2004).
16 ivi, p. 47.
17 su lombroso vedi silvano Montaldo e Paolo tappero, 2009.
18 Patrizia guarnieri, 1991, pp. 13-14.
15