Reddito di base incondizionato? Purtroppo no ... - Economiesuisse
Reddito di base incondizionato? Purtroppo no ... - Economiesuisse
Reddito di base incondizionato? Purtroppo no ... - Economiesuisse
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
dossierpolitica, 1. ottobre 2012<br />
3<br />
L’idea del red<strong>di</strong>to <strong>di</strong> <strong>base</strong> <strong>no</strong>n risale a<br />
ieri. Gli Stati Uniti han<strong>no</strong>, a livello locale,<br />
già sperimentato l’imposta negativa sul<br />
red<strong>di</strong>to<br />
3<br />
Fi<strong>no</strong> ad oggi, nessun paese al mondo<br />
ha ancora garantito un red<strong>di</strong>to a tutti gli<br />
abitanti<br />
Il red<strong>di</strong>to <strong>di</strong> <strong>base</strong> incon<strong>di</strong>zionato<br />
L’11 aprile 2012 è stata pubblicata nel Foglio federale un’iniziativa popolare che<br />
chiede l’introduzione <strong>di</strong> un red<strong>di</strong>to <strong>di</strong> <strong>base</strong> incon<strong>di</strong>zionato. Il te<strong>no</strong>re del capoverso<br />
2, destinato secondo gli iniziativisti a completare la <strong>no</strong>stra Costituzione, è il<br />
seguente: «Il red<strong>di</strong>to <strong>di</strong> <strong>base</strong> deve consentire a tutta la popolazione <strong>di</strong> condurre<br />
un’esistenza <strong>di</strong>gnitosa e <strong>di</strong> partecipare alla vita pubblica.» Il testo dell’iniziativa<br />
<strong>no</strong>n dà nessuna in<strong>di</strong>cazione sull’importo preciso del red<strong>di</strong>to <strong>di</strong> <strong>base</strong>, ma il comitato<br />
propone per contro la somma <strong>di</strong> 2500 franchi per ogni in<strong>di</strong>viduo adulto.<br />
L’idea del red<strong>di</strong>to <strong>di</strong> <strong>base</strong> <strong>no</strong>n è nuova. Milton Friedman, premio Nobel <strong>di</strong> eco<strong>no</strong>mia,<br />
chiedeva già nel 1962 l’applicazione <strong>di</strong> un’imposta detta negativa sul red<strong>di</strong>to<br />
1. Non si trattava allora <strong>di</strong> un red<strong>di</strong>to <strong>di</strong> <strong>base</strong> incon<strong>di</strong>zionato, poiché l’importo<br />
da trasferire cambiava in funzione del red<strong>di</strong>to del lavoro supplementare,<br />
ma l’intenzione era analoga: garantire il minimo esistenziale a tutti i citta<strong>di</strong>ni e<br />
alleggerire un sistema sociale complesso. Alcune esperienze svolte localmente<br />
negli Stati Uniti han<strong>no</strong> però mostrato che l’imposta negativa sul red<strong>di</strong>to – per<br />
garantire realmente il minimo d’esistenza – costa estre-mamente caro e penalizza<br />
l’offerta <strong>di</strong> impieghi in particolare per le coppie. Questo sistema <strong>no</strong>n ha<br />
dunque avuto successo.<br />
Non ancora verificato nella forma proposta<br />
Il red<strong>di</strong>to <strong>di</strong> <strong>base</strong> incon<strong>di</strong>zionato come chiesto dall’iniziativa <strong>no</strong>n ha ancora trovato<br />
un’applicazione pratica, anche se esisto<strong>no</strong> alcuni approcci che van<strong>no</strong> in<br />
questo senso. In Alaska, ad esempio, ogni abitante riceve un <strong>di</strong>videndo annuale<br />
<strong>di</strong> circa 1000 dollari, versati da un fondo governativo che gestisce gli utili generati<br />
dalla produzione petrolifera 2. U<strong>no</strong> dei principi essenziali del red<strong>di</strong>to <strong>di</strong> <strong>base</strong><br />
incon<strong>di</strong>zionato <strong>no</strong>n è tuttavia stato assolto: gli importi so<strong>no</strong> troppo piccoli per<br />
garantire il minimo esistenziale.<br />
Introducendo un red<strong>di</strong>to <strong>di</strong> <strong>base</strong> incon<strong>di</strong>zionato, la Svizzera si avventurerebbe<br />
dunque in terre sco<strong>no</strong>sciute. Per la prima volta nella storia, un intero paese<br />
verserebbe ad ognu<strong>no</strong> dei suoi abitanti un red<strong>di</strong>to garantito senza esigere una<br />
controprestazione.<br />
Si pongo<strong>no</strong> dunque due domande essenziali: quanto costa il sistema e quali<br />
sarebbero le probabili incidenze sulla <strong>no</strong>stra eco<strong>no</strong>mia? Cerchiamo <strong>di</strong> dare una<br />
risposta, ma ci teniamo a precisare che <strong>no</strong>n è possibile quantificare esattamente<br />
gli effetti, dal momento che un cambiamento così ra<strong>di</strong>cale avrebbe molteplici<br />
ripercussioni che interagisco<strong>no</strong> tra <strong>di</strong> loro. Allo scopo <strong>di</strong> verificare queste inter<strong>di</strong>pendenze,<br />
nella <strong>no</strong>stra analisi utilizzeremo un modello macroeco<strong>no</strong>mico<br />
semplice.<br />
1 Cf. Schaltegger, Ch. (2004), Die negative Einkommensteuer: Reformoption für <strong>di</strong>e Schweiz?<br />
(en allemand) Berna, Amministrazione federale delle contribuzioni<br />
2 Cf. www.apfc.org<br />
1