Nuclei di Antica Formazione - Aspesi
Nuclei di Antica Formazione - Aspesi
Nuclei di Antica Formazione - Aspesi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Giurisprudenza<br />
T.A.R. Lombar<strong>di</strong>a Brescia Sez. I, Sent. 19072011, n. 1088<br />
Si è già detto, esaminando uno dei motivi precedenti, <strong>di</strong> cui questo costituisce una mera variante, che la<br />
classificazione come tessuto urbano consolidato <strong>di</strong> per sé non attribuisce <strong>di</strong>ritti e<strong>di</strong>ficatori, ed al contrario<br />
può portare ad assoggettare l'immobile ad un regime <strong>di</strong> conservazione qualora lo stesso sia riconosciuto<br />
come facente parte anche dei nuclei <strong>di</strong> antica formazione.<br />
T.A.R. Lombar<strong>di</strong>a Milano Sez. II, Sent. 17012011, n. 82<br />
La società esponente lamenta la collocazione del proprio stabile in classe prima, denunciando in particolare<br />
la contrad<strong>di</strong>ttorietà della scelta comunale <strong>di</strong> prevedere classi <strong>di</strong>verse nei nuclei <strong>di</strong> antica formazione e,<br />
soprattutto, l'illegittimità dell'attribuzione <strong>di</strong> classi <strong>di</strong>verse a porzioni del medesimo e<strong>di</strong>ficio; visto che, si<br />
continua nel ricorso, lo stabile della ricorrente è parte <strong>di</strong> un più ampio e<strong>di</strong>ficio che non ha avuto però una<br />
classificazione unitaria ma <strong>di</strong>versificata in relazione alle singole parti <strong>di</strong> esso.<br />
La censura è priva <strong>di</strong> pregio, per le ragioni che seguono.<br />
In primo luogo, non pare né illogica né irrazionale la scelta contenuta nel Piano delle Regole (art. 14), <strong>di</strong><br />
sud<strong>di</strong>videre gli e<strong>di</strong>fici compresi nei nuclei <strong>di</strong> antica formazione in <strong>di</strong>verse classi, in relazione allo stato <strong>di</strong><br />
conservazione ed alle caratteristiche dell'immobile.<br />
Per gli e<strong>di</strong>fici che hanno mantenuto i caratteri storici originari (classe prima, secondo l'art. 14 citato), la<br />
previsione della possibilità del solo intervento <strong>di</strong> restauro e risanamento conservativo, con esclusione <strong>di</strong><br />
altre tipologie e<strong>di</strong>lizie maggiormente invasive quale la ristrutturazione me<strong>di</strong>ante demolizione, ad esempio <br />
non è certamente illogica o irrazionale, in quanto volta alla salvaguar<strong>di</strong>a del patrimonio e<strong>di</strong>lizio esistente <strong>di</strong><br />
interesse storico, che ricorda e riflette l'originario tessuto urbanistico, per cui non possono essere ritenute<br />
ammissibili operazioni e<strong>di</strong>lizie che finirebbero per snaturare completamente l'ambito interessato, facendogli<br />
perdere ogni traccia dei caratteri originari.<br />
36<br />
Giurisprudenza