Anno 4, Numero 19 - Febbraio - Marzo 2013 - Qui Trecenta - Altervista

More documents

Recommendations

Info

Pagina 4 Qui Trecenta La centrale di Bagnolo di Po è in funzione Il camino ha iniziato a sbuffare L'Unità Complessa Tutela Atmosfera della Regione Veneto il 19 novembre scorso, in una Conferenza dei Servizi “con pochi intimi”, ha concluso ed in qualche modo sigillato il lungo iter autorizzativo per l'inceneritore di Bagnolo. E, con l'approvazione delle varianti presentate dalla ditta costruttrice, non si è soltanto compiuta un'allegra sanatoria generale a tutte le irregolarità accumulatesi in questi anni, ma si è pure potenziato l'impianto rispetto al progetto iniziale. La sezione alimentata a biomasse ce la siamo ritrovata, d'ufficio e all'insaputa di tutti, aumentata da 2.8 a 4.2 MWe. Per i “Marzotto & friends” (soci nella proprietà dell’impianto) un magistrale colpo d'ala finale. Noi, di InterComAmbiente, lo avevamo temuto da sempre, previsto e messo a bilancio da tempo, ma tentato di scongiurare fino all'ultimo istante, sperando che prevalesse il buon senso e l'onestà intellettuale degli “attori” coinvolti. E invece... E invece le cose sono state addomesticate in altro modo e per noi, che possiamo denunciare gli scempi ambientali e umani ma che non abbiamo diritto di parola e di voto nelle sedi decisionali, per noi – ripeto – c'è stata l'ennesima zuccata contro l'impenetrabile muro di gomma dei “poteri forti”. Perché... a non aver troppi santi in paradiso s'impara la sconfitta. In fondo, niente di nuovo sotto il sole. I Marzotto sono degli imprenditori navigati, ricchi di soldi e di amicizie giuste, di quelli che cascano sempre in piedi ed era facile, perciò, prevedere che il loro “oliato meccanismo” li avesse portati alla meta che si erano prefissati. Questo impianto lo volevano e lo hanno ottenuto. Mica vivono qui, loro. Mica fanno crescere i loro figli sotto i camini tossici che innalzano qua e là per la campagna veneta, loro. Già! E - per dirla tutta, sparandola pure grossa - li posso perfino giustificare: gli industriali fanno il loro mestiere. Spettava a noi dirgli di no! Dovevamo essere in tanti a protestare e a formare quella “massa critica” capace di opporsi efficacemente a questo progetto scellerato e ai suoi paladini. Dovevamo essere più coraggiosi, perché questa battaglia ne valeva la pena. Senza mormorare solo nel buio, senza lamentarsi unicamente nel privato. Dovevamo esporci in prima persona, non delegando sempre agli altri o nutrendo la speranza che un eroe piovuto dallo spazio venisse a salvarci. E' vero, abitiamo in un Paese che ama vivere distratto, dove troppi sono gli indifferenti, gli annoiati, i cauti, i superficiali e gli ingenui, ma per questo problema era di vitale importanza fare uno sforzo comune per uscire da quel guscio di “silenziosa sudditanza” in cui ci siamo confinati. La verità è che ci dovevamo volere più bene. Ma non basta. Spettava ai politici locali, provinciali e regionali - di ogni colore e schieramento e dai redditizi scranni da noi pagati - difendere i nostri interessi e proteggere il destino di questa terra e del suo popolo. In un Paese civile e democratico è questo che ci si aspetta da chi ci rappresenta. Ma, “nell'Italia dei naufragi”, è evidente che queste aspettative sono troppo alte e – forse – mal riposte. Adesso non ho dubbi: tutto sarà burocraticamente perfetto. O quasi. Di sicuro non mancherà una firma o un timbro, una marca da bollo o un nullaosta. Adesso sarà tutto legale fino all’ultima virgola. Legale, mica legittimo. Il che fa una corposa differenza, ma noi italiani non siamo schizzinosi. E così, chiusa la prassi cartacea e avvitato anche l'ultimo bullone, l'impianto è entrato in esercizio ed il camino ha iniziato a sbuffare. Lo hanno fatto così... in sordina, quatti quatti. Ma, oramai, ce ne siamo accorti tutti. E purtroppo in molti, anche tra coloro che vivono lì vicino... proprio a un tiro di puzza, iniziano a farsene una ragione, cominciano - come dire – ad abituarsi a vedere la “grande stufa” in azione. Lo capisco, è la Natura Umana che per istinto di conservazione e di sopravvivenza cerca di proteggere se stessa dal male o dal dolore, allontanandolo ed ignorandolo. Ma è un atteggiamento molto rischioso perché così facendo ci si adatta, in modo meraviglioso e mostruoso, a vivere col fastidio del sopruso addosso. Dapprima lo si sente forte e bruciante ma poi diventa sempre più anestetizzato, soffocato e lontano, fino a non sentirlo più, fino a dimenticarsene, fino a non ricordarsi più dei diritti che sono stati calpestati e della bellezza che avevamo ogni giorno davanti gli occhi e che ci è stata tolta. Diritti e bellezza perduti. Spariti per sempre. Non abituiamoci al sopruso, ve ne prego. Non cerchiamo a tutti i costi di trovare del buono dove non ce n'è. E' esattamente quello che sperano tutti gli inquinatori del mondo: che la gente si disinteressi alle loro attività in modo da poter fare i loro trafficucci in santa pace. Quello che ci dobbiamo invece costantemente ricordare è che da quel comignolo non esce aria balsamica, ma tantissime sostanze chimiche nocive che nessun sistema di filtrazione riesce a captare. E queste, non immediatamente, no! Ma nel tempo, a lungo andare... in due, cinque, dieci anni, si accumuleranno e concentreranno nei nostri organi e tessuti e ci faranno ammalare e morire. Succederà qui, perché è già successo e sta succedendo altrove, senza che questo ci sia stato di lezione. Infine, guardando il fumo bianco-candido ma pregno di veleni, quello che dobbiamo tenere a mente è che questi “signori venuti da lontano” non sono dei benefattori. E che, ad esempio, non hanno mai contemplato e quindi installato il trattamento di “lavaggio dei fumi”, una tecnologia all'avanguardia che ci avrebbe tutelato moltissimo e che è presente in altre centrali simili alla nostra. E' un sistema di filtraggio piuttosto costoso e ai piani alti della Bagnolo Power, inclini a ridurre il costo a tutti i costi per massimizzare i profitti, devono aver pensato che noi non meritassimo cotanta attenzione e spesa. E così quella ciminiera produrrà un inquinamento equivalente a 22.000 camini domestici senza che nessun fumaiolo né privato né pubblico venga spento a compensazione di questo. Sì, perché quello del teleriscaldamento verso il San Luca è stato solo un grande bluff. Michela Tramarin
Febbraio - Marzo 2013 Il teleriscaldamento: realtà o illusione? È opinione diffusa che la centrale a biomasse, da poco entrata in funzione per le prove, sia un “male” accettabile perché servirà a riscaldare a basso costo l’ospedale San Luca, affrancandolo dalla combustione di metano. In realtà, questo è quanto sostengono l’azienda Bagnolo Power ed il sindaco di Bagnolo di Po per giustificare l’insediamento di un impianto insalubre e di nessuna utilità sociale. Smascherare questa illusione è un po’ complicato, ma cercherò di farlo in modo comprensibile a tutti. L'impianto a combustione di biomasse produce indubbiamente grandi quantità di acqua calda nel circuito primario, dove, sotto forma di vapore a 400° va ad azionare una turbina collegata all'alternatore che genera energia elettrica. La produzione di energia elettrica da biomasse viene remunerata con un prezzo di circa 3 volte il costo dell'energia tradizionale, grazie agli incentivi pubblici riconosciuti alle fonti rinnovabili. Dunque, è chiaro che l'obiettivo di questi impianti è quello di produrre grandi quantità di energia elettrica incentivata, le quali generano grandi profitti. Esiste la possibilità di spillare tutto o in parte il vapore acqueo in uscita dalla turbina per alimentare una rete di teleriscaldamento, ma questa operazione (detta cogenerazione), comporta maggiori costi di esercizio e un sensibile calo di rendimento della turbina, per cui si produrrebbe minore elettricità. Operazione che gli investitori si guardano bene dal fare, vista la natura puramente speculativa di questi impianti. Allora, per confondere i politici che li devono autorizzare e imbonire l'opinione pubblica che li deve subire, destinano al teleriscaldamento l'acqua del circuito secondario, cioè quella di raffreddamento dei condensatori, la cui temperatura oscilla dai 35° ai 42° a seconda del clima stagionale (dichiarazioni della ditta). Quest'acqua appena tiepida viene fatta circolare nel sistema di raffreddamento di un grosso motore alimentato a metano, azionante un secondo alternatore, che la riscalda sugli 85-90° rendendola adatta per il teleriscaldamento e allo stesso tempo produce energia elettrica, la cogenerazione. Questo era in sintesi il progetto della centrale di Bagnolo di Po autorizzato nel 2008, e già mi sembra chiaro che per spegnere un camino domestico se ne accendevano due nella centrale. Ma poiché i costi del teleriscaldamento su un abitato a case sparse come quello di Bagnolo erano troppo elevati per l’azienda, con l'ultima variante è stata approvata la traslazione del cogeneratore a metano presso il locale caldaie dell’ospedale San Luca (dove esiste un vecchio cogeneratore fuori uso ma riattabile) e di farvi giungere l'acqua della centrale a biomasse mediante una tubazione interrata. Però, quest'acqua appena tiepida, dopo un percorso di circa 1 Km vi arriverebbe praticamente fredda, con in più i costi della tubazione e del pompaggio; insomma, il progetto non è sostenibile né economicamente, né dal punto di vista energetico. Ne consegue un recupero termico inesistente che ugualmente la Conferenza dei Servizi del 19 novembre scorso ha approvato, sia pure a maggioranza (col voto favorevole del funzionario della Regione e del sindaco di Bagnolo di Po, quello contrario del sindaco di Trecenta e grazie alla nota astensione di Provincia ), fornendo così alla giunta regionale il viatico per l’autorizzazione definitiva. In più si deve tener conto che la ditta Bagnolo Power, proprietaria della centrale a combustione di biomasse, non ha alcun contratto per la fornitura di energia termica all'ospedale di Trecenta, in quanto l'appalto per detta fornitura è stato vinto nel 2010 dalla Siram spa, il cui contratto scade a fine 2018. Dunque, fino a quella data, l'Asl 18 non trarrebbe alcun vantaggio economico da un'eventuale fornitura di calore a prezzo agevolato da parte della Bagnolo Power, sempre ammesso che la titolare dell’appalto Siram sia d’accordo. Per i motivi che ho detto, la centrale a biomasse non sarà di alcun vantaggio per l'ospedale e per il territorio, perché progettata per massimizzare unicamente i profitti dalla vendita di energia elettrica incentivata con le nostre tasse (infatti, è stata potenziata da 3,2 a 4,2 MWe). A noi rimane solo l'inquinamento dei suoi fumi, pari a circa 22 mila camini domestici, che prima non c'erano, a fronte di nessun camino spento, distrugge materiale vegetale (fin che ne avremo e poi?), trasformandolo in gas tossici, ha un rendimento energetico molto basso (la maggior parte del calore viene sparato in aria dai condensatori), per cui spreca una montagna di energia termica, produce tanta CO2 che ci cambia il clima... Ma molta gente è contenta perché dà un po’ di lavoro (in realtà, deprime le attività esistenti e il valore degli immobili) e riscalda gratis l''ospedale... A tanto arriva la disinformazione. Michelangelo Caberletti Vicepresidente InterCom-Ambiente La centrale Bagnolo Pover Pagina 5 Fumi escono dai camini durante la notte “Un progetto non sostenibile né dal punto di vista economico né da quello energetico”
Page 1 and 2: BIMESTRALE D'INFORMAZIONE DELLE ASS
Page 3: Febbraio - Marzo 2013 Il giocatore
Page 7 and 8: Febbraio - Marzo 2013 Lettere al Di

Anno 4, Numero 19 - Febbraio - Marzo 2013 - Qui Trecenta - Altervista

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?