14 zaini e necessario - Websera Com

tale spiegazione non riesce a fornire una risposta completa, non copre l'aumento di
intensità registrata.
La risposta è la; se guardiamo le statistiche da un altro punto di vista, possiamo vedere
perché la risposta della USGS non può essere tutta la storia. Quando normalizziamo
le statistiche per anno al loro numero totale, togliamo il numero totale di terremoti
dall'equazione. Levando il numero totale dall'intero quadro, leviamo dall'equazione
anche le tecnologie.
o
O)
i o»
•0 3
Si CO»
Normalized Distribution of Magnitudes 1998-2007
1.0 to 1.9
2.0 to 2.9
3.0 to 3.9
4.0 to 4.9
5.0 to 5.9
6.0 to 6.9
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
O 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5
Percentage
È visibile uno spostamento verso medie di magnitudo maggiori. Per ogni anno e per
ogni gamma di magnitudo, moltiplichiamo il numero di terremoti registrati per la
potenza media di quella serie e poi dividiamo la somma di quei numeri per il numero
totale di terremoti per quell'anno. Alcuni esempi numerici vi spiegheranno cosa significa
tutto ciò: la media fra 8 e 9,9 è 9; 1 x 9 = 9; la media fra 7,0 e 7,9 è 7,5; 14 x7,5
= 105.
Sommiamo questi valori per anno per tutte le serie di magnitudo e dividiamo per il
numero totale di terremoti per l'anno. Il risultato di questi calcoli viene chiamato
Media ponderata; II grafico ci mostra i risultati per anno. Questa media ponderata
274
indica uno
si nuovam(
II grafico s
anche quel
Comunque
media di r
categoria E
divisa per
calcolata,
magnitudo
Ma anche
riduce nel
il continue
Quando 1<
viene rical