Allegato relativo alla parte 1 - Planat

8 > Allegato relativo alla parte 8 243
Opposizione ai cambiamenti da parte dei collaboratori, dei responsabili politici ed eventualmente
dell’elettorato
La mancata o insufficiente armonizzazione dei prodotti in vista delle aspettative dei
cosiddetti «beni pubblici» e «servizi pubblici» potrebbe comportare problemi di immagine
per i consorzi forestali appena costituiti
Modifica dei ruoli di un’azienda forestale
Condizioni per la selezione Le sinergie potenziali in un consorzio forestale sono particolarmente elevate:
se le aziende forestali originarie dispongono di una dotazione di risorse complementare;
se con la costituzione del consorzio forestale si dà la possibilità di realizzare un cambiamento
tecnologico.
Modello aziendale 1c: Cooperazione mista tra proprietari di boschi pubblici e privati
Attività volta a creare valore
aggiunto
Decisione concernente lo
sfruttamento
Stimoli per un operato di tipo
imprenditoriale
Produzione biologica
Decisione concernente lo sfruttamento
Produzione tecnica
Le decisioni sullo sfruttamento sono prese a livello collettivo per l’intero territorio in
gestione
È necessario trovare la maggioranza all’interno della cooperazione
Normative (contro il cosiddetto problema dell’esiguità) relative ai piccoli proprietari di
boschi, in modo tale che, come per le SA quotate in borsa, la direzione aziendale possa
provvedere a una gestione efficiente senza l’intervento diretto degli investitori nella
gestione operativa
Riduzione dell’influenza sulla direzione ambientale dovuta a motivi politici, dal momento
che i rappresentanti dei vari comuni si controllano a vicenda
Le prestazioni della direzione del consorzio forestale sono commisurate maggiormente
all’utile o alla perdita
I revisori e i consulenti aziendali indipendenti possono verificare il risultato di gestione e
attestare ai proprietari la redditività della loro azienda oppure proporre provvedimenti
Opportunità Gestione di superfici più estese e quindi possibilità di uno sfruttamento maggiore e più
efficiente del legname (già con pochi soci)
Decisioni concordate sullo sfruttamento
Reazione più flessibile alla domanda dei clienti (economia del legno, Comuni, turismo,
ecc.)
I proprietari privati di boschi beneficiano del know-how delle aziende forestali
Utilizzazione economica delle capacità aziendali (soprattutto nella produzione di materie
prime)
Rischi Predominio delle aziende forestali pubbliche
La possibilità di influenza politica sui soci privati della cooperazione viene allargata
I soci privati della cooperazione, a causa della minoranza dei voti e della mancanza di
conoscenze in materia di economia forestale, non sono in grado di assicurare una rappresentanza
efficace di tutti i propri interessi
Condizioni della selezione La rappresentanza dei propri interessi dovrebbe essere più facile per i grandi proprietari
privati, dal momento che dispongono di maggiori conoscenze di economia forestale e di
maggiori pacchetti azionari