Pasqua Giallo Verde - Frog Milano

L’arbitro ha sempre ragione
di Massimiliano Brianzoni
Mi ha chiesto di scrivere questo articolo
il nostro vice presidente Franco Boscarello
e chiederlo al sottoscritto che
in tribuna non le manda di certo a dire
alla classe arbitrale è una sfida che ho
raccolto volentieri. Ed ecco cosa penso
dell’Arbitro questo famigerato in giacchetta
nera ( ma anche viola o gialla)
che dirige le partite .
L’arbitro è un appassionato di sport,
talvolta di uno e talvolta di più sport,
talvolta è un ex praticante di sport. E’
sicuramente una persona che crede
nello sport, nella lealtà tra le parti, che
è chiamato ad intervenire per risolvere
una controversia (di sport!) essendo al
di sopra delle parti.
E’ una persona che talvolta sacrifica
la famiglia, gli affetti, il lavoro, il proprio
tempo libero: però lo fa con dedizione,
volontariamente perché non vi è
costretto da alcuno.
Non è un martire, non è una vittima,
talvolta è un capro espiatorio utilizzato
per giustificare una prestazione insoddisfacente
e/o una sconfitta.
L’arbitro ha sempre ragione, ma non
perché è infallibile, ma perché è il regolamento
che gli impone di avere ragione:
poiché l’arbitro deve dirimere in una frazione
di secondo una questione, anche
ingarbugliata, che altrimenti dalle parti
sarebbe discussa per molto tempo e
non troverebbero mai un accordo.
E’ un uomo con dei valori, che deve
prendere sempre la decisione giusta.
In una competizione è l’unico cui non
è consentito sbagliare, ma ‘purtroppo’
sbaglia anche lui perché è un essere
umano e dove c’è uomo c’è errore, seppure
involontario e sempre in assoluta
buona fede.
E’ il primo ad essere rammaricato
quando si accorge di aver commesso
un errore, ma non può fare nulla: perché
cerca di rimediarvi equivarrebbe
commetterne un altro. E questa volta sì,
che sarebbe grave: perché sarebbe un
errore commesso con volontarietà.
Non è mai, o quasi mai, aiutato. Addirittura,
talvolta, è ingannato perché
dall’errore dell’arbitro si può trarre vantaggio.
Talvolta quello che è evidente per tutti
o che vedono tutti (atleti, dirigenti, pubblico,
ecc.) non lo vede l’arbitro: perché
può non essere nella migliore posizione
per ben giudicare, oppure può
essere coperto dai giocatori, oppure
altro ancora.
Talvolta può essere permissivo.
Talvolta può sembrare arrogante, presuntuoso,
magari è solamente risoluto,
deciso, che non consente interferenze
nel proprio operato.
Nell’ambito dell’evento sportivo,
l’Arbitro ha comunque una funzione
educativa.
Tale posizione è determinata non dalla
persona che è, ma dal ruolo che ha: è
un cosiddetto Educatore funzionale,
aspetto determinato dalla funzione che
l’Arbitro ha nell’evento sportivo.
La posizione educativa è sempre
presente ogni qualvolta esistono relazioni
con altri: sta a chi interpreta la
posizione renderla bene-educativa o
male-educativa.
Dal punto di vista tecnico, l’Arbitro ha
una funzione molto chiara: impersonifica
e garantisce il regolamento necessario
alla realizzazione di un progetto. Egli
è quindi segno del fatto sportivo. Dal
punto di vista educativo tener presente
che in partenza l’Arbitro è il massimo
simbolo di quella che viene definita
come l’essenza del “gioco”: la gratuità
totale. L’Arbitro svolge il suo compito
senza avere alcun utile immediato: le
squadre, i tifosi, i dirigenti... hanno il
primo scopo nel vincere la gara.
L’Arbitro è quindi nel fatto sportivo
l’altruista per eccellenza, è il simbolo
del dono, è funzionalizzato all’altro.
L’Arbitro è presente per dar modo agli
altri di giocare: è presente quindi per
consentire che altri realizzino il loro
progetto
Bene ragazzi, questo è quello che penso
oggi mentre vi scrivo l’articolo e lo
sto facendo senza la pressione della
partita ovvio la domenica le cose cambiano,
ma io per primo e tutti dovremmo
essere meno presuntuosi e aiutare
di piu la classe arbitrale!