Il complesso nuragico di Palmavera - Sardegna Cultura

nesso con la conservazione del fuoco». Il fatto che la superficie superiore
del concio sia interamente annerita dal fuoco può far pensare,
certamente, ad un focolare, ma è difficile, da quanto sappiamo, definirne
la funzione.
Nel cortile, uno strato nuragico di circa 50 cm restituì materiali fittili,
bronzei e litici insieme ad abbondanti resti di pasto.
Quasi tutto il lato sinistro del cortile era occupato da uno spesso
strato di cenere (circa 30 cm), «formatosi con la successione lunghissima
di focolari».
In mezzo al cortile, poco lontano dall’ingresso al mastio, in una
buca scavata al di sotto del piano pavimentale, si rinvenne «un grosso
vaso, spezzato ma completo»; si tratta di un’olla a colletto con
anse a gomito rovescio del tutto simile a quella rinvenuta nella camera
del mastio sul focolare.
In prossimità dell’ingresso al cortile fu recuperato un cilindro in
tufo, dai lati leggermente rientranti e con base piana (alt. m 0,28;
diam. 0,25), ora scomparso, interpretato dal Taramelli come sgabello.
Nella cella della torre aggiunta insieme a materiali vari si trovarono
focolari, sia al livello pavimentale che a quello delle feritoie, così
come nell’andito che raccorda la camera di questa torre con il cortile,
ove, fra l’altro, si rinvenne ceramica punica.
Lo scavo del nuraghe Palmavera ad opera del Taramelli costituisce
di fatto la prima esplorazione di un nuraghe condotta con criteri
scientifici, ovviamente riportati agli inizi del secolo. Infatti, non solo
lo scavatore procede con metodo stratigrafico, distinguendo la successione
dei livelli culturali – certamente doveva essere più articolato
lo “strato primitivo” nuragico – lascia testimoni di controllo,
descrive con accuratezza sia le architetture che i materiali rinvenuti,
è attento alle associazioni, ma si preoccupa di acquisire dai materiali
tutte le informazioni che altre scienze gli possono offrire. Fa analizzare,
infatti, il metallo dal prof. Francesconi dell’Università di
Cagliari e i resti di pasto raccolti dal prof. E. Giglio di Tos, professore
di zoologia nella stessa università.
I risultati riveleranno che fra i metalli vi era del rame puro e che i
resti ossei e malacologici, raccolti con cura e in grande abbondanza,
erano di cervo, di bue, di pecora, di capra, di cinghiale, di piccoli roditori
(lepri e conigli), di Pectcunulus, di Ostrea, di Mytilus, di Cardium,
di Pinna Nobilis e di Purpura Haemastoma.
44