Scarica la rivista in pdf per visualizzarla sul tuo tablet - Fipsas

l’infezione diffondendola nell’ambiente
naturale. Non ultimo, anche il trasporto a
livello globale di avannotti da destinare
all’allevamento può contribuire a diffondere
il virus in aree del mondo in cui questo non
era presente.
Gli effetti delle morie massive sono ovviamente
catastrofici a livello zootecnico in
quanto determinano la perdita del pesce
allevato. In popolazioni selvatiche tali effetti
sono altrettanto preoccupanti da un punto di
vista ecologico perché un evento di mortalità
di massa a carico di un grosso predatore,
può portare non solo alla scomparsa della
specie a livello locale, ma si può ripercuotere
lungo tutta la catena alimentare, andando
a influenzare anche le specie che occupano
livelli trofici inferiori.
Le Aree Marine Protette non sono immuni
da questo tipo di rischio. È quanto confermano
i risultati di uno studio preliminare
condotto dal professor Antonio Terlizzi e
dalla dottoressa Perla Tedesco
dell’Università del Salento e dal dottor
Pierpaolo Patarnello, Veterinario Ittiopatologo,
in collaborazione con l’Istituto Zooprofilattico
Sperimentale delle Venezie, centro di
referenza in Italia per le malattie dei pesci.
Lo studio è stato condotto presso 2 AMP
salentine: l’AMP di Porto Cesareo (Mar
Jonio) e l’AMP di Torre Guaceto (Mar Adriatico).
In queste due aree sono stati campionati
una serie di esemplari appartenenti a diverse
specie di pesci, focalizzandosi in particolare
su quelle specie considerate maggiormente
sensibili al virus, tra cui la spigola
(Dicentrarchus labrax).
P
a cura della redazione FIPSAS
Fig. 2. Esemplare di Cernia bruna con la tipica lesione traumatica conseguente
l’infezione ERV (Foto: P. Patarnello)
Agli esemplari sono stati prelevati campioni
di encefalo e tessuto gonadico che rappresentano
i principali bersagli del virus. I
campioni sono stati analizzati seguendo i
più avanzati protocolli di indagine biomolecolare.
I risultati hanno rivelato una percentuale
di positività nei pesci indagati pari al
30% con un’elevata prevalenza soprattutto
nella spigola, il che conferma la particolare
vulnerabilità di questa specie, di rilevante
interesse sportivo e commerciale, nei
confronti del virus.
La diffusione del virus può interagire con
altre forme di impatto, tra cui il cambiamento
climatico. Sembra, infatti, che il virus mostri
una maggiore patogenicità quando la
temperatura dell’acqua viene mantenuta
per periodi prolungati al di sopra di 24/25°,
provocando quindi molte più vittime.
Il rischio derivante da tutto ciò è quello di un
depauperamento di specie ittiche pregiate,
tra cui spigola e cernia, con pesanti ricadute
a livello economico ed ambientale.
Per evitare tutto questo è necessario implementare
programmi di monitoraggio
ambientale sia all’interno delle Aree Marine
Protette sia in aree interessate dalla presenza
di impianti di acquacoltura, al fine di
comprendere meglio i meccanismi di
diffusione epidemiologica di questa ed altre
patologie infettive ed essere quindi in grado
di prevenire o comunque affrontare nel
miglior modo possibile eventuali focolai.
Queste informazioni saranno determinanti
per sviluppare delle adeguate politiche di
conservazione e gestione delle risorse
marine, che dovranno essere affidate a
specialisti del settore al fine di salvaguardare
lo stato di salute del nostro mare.
Pianeta Acaua - web magazine