View/Open - BOA Bicocca Open Archive - Università degli Studi di ...

More documents

Recommendations

Info

Sul punto, è stata rilevata un’ingiustificata asimmetria, quanto ai rimedi esperibili, tra le misure cautelari interdittive e quelle reali, che troverebbero trattamento più favorevole rispetto alle prime, viepiù qualora si consideri l’ambiguità della formula «possono proporre appello contro tutti i provvedimenti in materia di misure cautelari, indicandone contestualmente i motivi» utilizzata nell’art. 52 comma 1 d.lgs. n. 231/01, che potrebbe dare adito ad una duplicazione degli strumenti impugnativi della misura cautelare reale 340 . Peraltro, si è rilevato che la discrasia non involgerebbe solamente la dimensiona soggettiva dell’impugnante, limitata dall’art. 52 cit. soltanto al p.m. ed all’ente, ma esclusivamente per il tramite del difensore 341 , Vademecum per gli enti sotto processo. Addebiti “amministrativi”da reato (dal d.lgs. n. 231 del 2001 alla legge n. 146 del 2006), cit., p. 175. Ampiamente sulle diverse posizioni dottrinarie, E. LORENZETTO, sub art. 53, in La responsabilità degli enti. Commento articolo per articolo al d. legisl. 8 giugno 2001, n. 231, cit., p. 472 ss. e ID., sub art. 54, in La responsabilità degli enti. Commento articolo per articolo al d. legisl. 8 giugno 2001, n. 231, cit., p. 482 s. 340 E. LORENZETTO, sub art. 54, in La responsabilità degli enti. Commento articolo per articolo al d. legisl. 8 giugno 2001, n. 231, cit., p. 482; G. PAOLOZZI, Vademecum per gli enti sotto processo. Addebiti “amministrativi”da reato (dal d.lgs. n. 231 del 2001 alla legge n. 146 del 2006), cit., p. 175; v. anche A. BERNASCONI, Responsabilità amministrativa degli enti (profili sostanziali e processuali), in Enc. dir., cit., p. 996. 341 G. PAOLOZZI, Vademecum per gli enti sotto processo. Addebiti “amministrativi”da reato (dal d.lgs. n. 231 del 2001 alla legge n. 146 del 2006), cit., p. 171 nota 271. 167
ensì anche il profilo delle cadenze procedimentali, con riguardo ai termini per la decisione (dieci giorni, termine la cui inosservanza è sanzionata dalla caducazione della misura, per il riesame e venti giorni, termine senza perentorietà, per l’appello) ed alla cognizione del giudice ad quem (limitata ai motivi ed alla natura del provvedimento impugnato per quanto concerne l’appello, mentre è piena per il riesame 342 , il quale è un mezzo di impugnazione totalmente devolutivo, con possibilità di addurre elementi anche nel corso dell’udienza) 343 . Da un canto, una parte (minoritaria) della dottrina, infatti, avverso il provvedimento cautelare – tanto interdittivo quanto reale, sia esso introduttivo, modificativo, sospensivo o estintivo – reputa esperibile esclusivamente l’appello ex art. 322-bis c.p.p., in considerazione della ritenuta applicabilità dell’art. 52 d.lgs. n. 231/01 anche ai sequestri, che prevarrebbe in quanto norma speciale 344 , pur non 342 C. cost., sent. 24 aprile 1996, n. 131, in Cass. pen., 1996, p. 2107 ss. con motivazione e nota di P.P. RIVELLO. 343 E. LORENZETTO, sub art. 53, in La responsabilità degli enti. Commento articolo per articolo al d. legisl. 8 giugno 2001, n. 231, cit., p. 472 s. 344 F. PERONI, Il sistema delle cautele, in Responsabilità degli enti per illeciti amministrativi dipendenti da reato, cit., p. 267, il quale sottolinea, peraltro, il regime meno garantistico dell’appello rispetto al riesame; in senso critico nei riguardi di tale impostazione, F. LATTANZI, Sequestri, in Reati e responsabilità degli enti. Guida al d.lgs. 8 giugno 2001, n. 231, cit., p. 531; sul punto, v. anche G. VARRASO, sub art. 54 d.lgs. n. 231/01, in Codice di procedura penale commentato, cit., p. 7215, per il quale «è ammesso ai sensi dell’art. 318 c.p.p. in alternativa l’appello o il riesame nel merito ai sensi dell’art. 324 c.p.p.». 168
Page 1 and 2:
Procedura Penale e Diritto delle Pr
Page 4:
Indice § 1. Precedenti storici e g
Page 7 and 8:
abrogando l’art. 1969 c.c. 1865 i
Page 9 and 10:
legale 6 ed al sequestro conservati
Page 11 and 12:
iferire, in maniera più ortodossa,
Page 13 and 14:
c.p.p. abr.) e dall’altro la pras
Page 15 and 16:
manifestamente infondata la questio
Page 17 and 18:
Alla luce del tempo trascorso, tali
Page 19 and 20:
esclusivamente davanti al giudice c
Page 21 and 22:
Il sequestro conservativo è discip
Page 23 and 24:
esponsabile civile) idonee a vanifi
Page 25 and 26:
comporta uno svilimento della giuri
Page 27 and 28:
Peraltro, in dottrina non è pacifi
Page 29 and 30:
medesimo 58 ; il timore di perdita
Page 31 and 32:
dovute, per quanto concerne l’ipo
Page 33 and 34:
siano i crediti impignorabili 69 ;
Page 35 and 36:
patrimoniali indisponibili dello St
Page 37 and 38:
per le spese di cura e quelle dovut
Page 39 and 40:
nell’art. 24 l. 26 luglio 1975 n.
Page 41 and 42:
1881 c.c. il quale prevede che quan
Page 43 and 44:
essi, agli affiliati e ai parenti p
Page 45 and 46:
comunione in via di presunzione ass
Page 47 and 48:
partecipazione societaria; ne conse
Page 49 and 50:
competente di indicazione del presu
Page 51 and 52:
cautelare conservativa così come d
Page 53 and 54:
stata ottenuta dalla parte civile,
Page 55 and 56:
contrario - assai minoritario - è
Page 57 and 58:
civile 118 . Attenta dottrina, esam
Page 59 and 60:
sentenza, che completa il provvedim
Page 61 and 62:
valere la cautela in sede penale 12
Page 63 and 64:
l’applicazione del sequestro cons
Page 65 and 66:
configurabile alcuna nullità del s
Page 67 and 68:
sequestro, nonostante il silenzio d
Page 69 and 70:
mobili ed immobili: il rinvio, pert
Page 71 and 72:
consentire, mediante la necessaria
Page 73 and 74:
di ordine pubblico, mentre nel meri
Page 75 and 76:
suoi presupposti genetici non è co
Page 77 and 78:
Definita in termini di «sorta di s
Page 79 and 80:
comma 3, ove la stessa deve essere
Page 81 and 82:
difforme da quanto previsto dal pre
Page 83 and 84:
stessi in senso maggiormente oneros
Page 85 and 86:
quest’ultima ovvero la stessa sia
Page 87 and 88:
Infine, è d’uopo dare conto di u
Page 89 and 90:
del sequestro conservativo 188 . Ne
Page 91 and 92:
provvedimento reiettivo dell’ista
Page 93 and 94:
comunicazione, e deve quindi proced
Page 95 and 96:
conversione opera quando la sentenz
Page 97 and 98:
dinanzi al giudice penale - l’att
Page 99 and 100:
inutilizzabile, ma anche quando il
Page 101 and 102:
giurisprudenza, richiamando le argo
Page 103 and 104:
inoltre affermato che, fermo il lim
Page 105 and 106:
possa procedere alla trasformazione
Page 107 and 108:
in via generale, la possibilità di
Page 109 and 110:
108
Page 111 and 112:
giurisprudenziali, dovuti in gran p
Page 113 and 114:
procedimento cautelare uniforme), b
Page 115 and 116:
sequestro conservativo non sia poss
Page 117 and 118: sequestro. Tale tipologia di cauzio
Page 119 and 120: l’opposizione di qualsiasi intere
Page 121 and 122: igetto dell’istanza 259 . Ugualme
Page 123 and 124: espinta. Rilevava il giudice delle
Page 125 and 126: sequestro, ma anche a tutti coloro
Page 127 and 128: Ulteriore questione che si è prese
Page 129 and 130: dell’avviso soltanto il p.m., il
Page 131 and 132: dettato normativo; ciononostante la
Page 133 and 134: ende inammissibile la richiesta di
Page 135 and 136: Peraltro, giurisprudenza oramai ris
Page 137 and 138: 11 comma 1 lett. o) si limita a «p
Page 139 and 140: indiscusso, infatti, che per le cau
Page 141 and 142: sequestro conservativo dei beni mob
Page 143 and 144: previsione del sequestro «nei limi
Page 145 and 146: esclusivamente al p.m., non essendo
Page 147 and 148: essere messa in crisi da quell’in
Page 149 and 150: Non appaiono esservi, invece, ragio
Page 151 and 152: che hanno per oggetto la cosa seque
Page 153 and 154: sulla sanzione finale da irrogare a
Page 155 and 156: art. 54 d.lgs. n. 231/01, rispetto
Page 157 and 158: misura cautelare reale, inoltre, no
Page 159 and 160: anche - e forse con maggior forza,
Page 161 and 162: Per ciò che concerne le vicende ev
Page 163 and 164: espresso all’art. 45 d.lgs. n. 23
Page 165 and 166: ma pecca di approssimazione. Infatt
Page 167: che condanni l’ente in via indire
Page 171 and 172: disomogeneità rispetto alla discip
Page 173 and 174: sequestri consegue ovviamente l’a
Page 175 and 176: articolo 52, comma 2; anche l’art
Page 177 and 178: M. ARENA, La costituzione di parte
Page 179 and 180: A. CHILIBERTI, Azione civile e nuov
Page 181 and 182: T.E. EPIDENDIO, Il sistema sanziona
Page 183 and 184: M.L. GALATI, sub art. 323, in Codic
Page 185 and 186: F.M. IACOVIELLO, Fallimento e seque
Page 187 and 188: coesistenza tra diversi tipi di seq
Page 189 and 190: C. PANSINI, sub art. 318, in Codice
Page 191 and 192: GIUS. SABATINI, Trattato dei proced
Page 193 and 194: N. TRIGGIANI, Ispezioni, perquisizi
show all

View/Open - BOA Bicocca Open Archive - Università degli Studi di ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?