02.07.2013 Views

View/Open - BOA Bicocca Open Archive - Università degli Studi di ...

View/Open - BOA Bicocca Open Archive - Università degli Studi di ...

View/Open - BOA Bicocca Open Archive - Università degli Studi di ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

obbligazioni civili derivanti dal reato (comma 2). In<br />

dottrina, si propende per il carattere obiettivo del<br />

periculum in mora 56 , delineandone le connotazioni<br />

sotto tre profili: l’inadeguatezza del patrimonio del<br />

soggetto debitore rispetto all’ammontare dei cre<strong>di</strong>ti,<br />

con la conseguente necessità <strong>di</strong> costituire un<br />

privilegio a favore dei cre<strong>di</strong>tori privati;<br />

l’insufficienza patrimoniale rilevante ex se e tale da<br />

comportare la costituzione <strong>di</strong> un privilegio a favore<br />

dei cre<strong>di</strong>ti nascenti dal reato; il timore <strong>di</strong> <strong>di</strong>spersione<br />

delle garanzie patrimoniali, tale da determinare<br />

l’esigenza <strong>di</strong> un vincolo idoneo ad assicurarne la<br />

conservazione 57 . Anche la giurisprudenza non si è<br />

<strong>di</strong>scostata da tale interpretazione, sancendo che<br />

periculum in mora va valutato, oltre che con<br />

riguardo all’entità del cre<strong>di</strong>to del richiedente, anche<br />

con riferimento ad una situazione almeno potenziale,<br />

desunta da elementi certi ed univoci, <strong>di</strong><br />

depauperamento del patrimonio del debitore, da porsi<br />

in ulteriore relazione con la composizione del<br />

patrimonio stesso, con la capacità red<strong>di</strong>tuale e con<br />

l’atteggiamento in concreto assunto dal debitore<br />

56 A. CANDIAN, Il sequestro conservativo penale, cit., p.<br />

115; N. GALANTINI, sub art. 316, in Commentario del nuovo<br />

co<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> procedura penale, cit., p. 246; A. NENCINI,<br />

Misure cautelari reali, Relazione svolta all’incontro <strong>di</strong><br />

stu<strong>di</strong>o sul tema «Il Pretore». Trevi 5-7 maggio 1989, in<br />

Incontri <strong>di</strong> stu<strong>di</strong>o sul nuovo co<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> procedura penale.<br />

Relazioni e contributi, I, in Quad. CSM, n. 27, Roma, 1989,<br />

p. 231; E. SELVAGGI, sub art. 316, in Commento al nuovo<br />

co<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> procedura penale, cit., p. 338 s.<br />

57 N. GALANTINI, sub art. 316, in Commentario del nuovo<br />

co<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> procedura penale, cit., p. 246 s.; M. D’ONOFRIO,<br />

Il sequestro conservativo penale, cit., p. 19.<br />

27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!