Genova e l'Occitania nel secolo XII - Revue

GENOVA E l'OCCITANIA NEL SECOLO XII 65
ed ottoniana (1), una rete di rapporti dovette esistere tra la
nostra città e le città occitaniche dei Mediterraneo, non foss'altro
che per le esigenze dell'esistenza quotidiana, cioè per
l'importazione di due prodotti essenziali: il grano ed il sale.
Che tra la fine dei secolo XI ed il principio del XII Genova fosse
una piazza frequentata da commercianti stranieri è dimostrato
dalla tariffa dei pedaggio riscosso nella città, la quale reca la
data dei 1128, ma pub considerarsi come la codificazione d'una
situazione anteriore di almeno un quarto di secolo (2). La tariffa
allude a mercanti di Barcellona, che importano schiavi saraceni;
aile navi provenienti dalla Provenza, cariche di sale; agli
homines de U/tramontibus, che vendono tele e tessuti di lana,
il percorso di viaggio dei quali non è sicuramente noto, ma
deve probabilmente identificarsi nella via del Rodano; a commercianti
di Nizza, di Ventimiglia, di AlbenR:a. di Noli. di Savona.
La presenza delle navi genovesi a Fréjus ed a St-Raphaël
è attestata in se de documenta ria già sui primi dei secolo XII (3).
Sempre all'inizio del secolo XII i Miracu/a beati Aegidii rivelano
la frequenza di mercanti genovesi sulle coste catalane
ed occitaniche: come nel casa di quella nave che, nel viaggio
di ritorno da Almeria, colta dalla tempesta tra Barcellona e
le Baleari, riusci a riparare a Marsiglia, don de prosegui per
St-Gilles, meta dei SllO viaggio (4). Nè pub tacersi, nel quadro
piü vasto dell'azione dell'episcopato genovese in armonia con
gli interessi cittadini, l'episodio dell'insediamento dei nuovo ve-
(1) La discussione sulla continuità dell'attività marinara di Genova
nell'aito medioevo, affermata da alcuni, negata da altri, è chiarita nei
suoi termini fondamentali da T. O. DE NEGRI, Provenza e Genova, tra
Oll remare e Oltremonti. Note sulle vie dei cornmercio occidentale dall'antichità
al medioevo, Genova, 1959, pp. 28-31.
(2) H. P. M., Liber iurium Reipublicae Gelwensis, l, Torino, 1854, 32;
C. b ·IPERIALB DI SA NT'ANGELO, Codice diplomatico della Repubblica di Genova,
F.l.S.l., Roma. 1936-1942, I, doc. 51. Cfr., in proposito, R. LOPEZ, Le
relazioni commerciali tra Genova e la Francia nel medioevo, in Cooperazione
intellettuale, VI, 1937, p. 77. Sugli immigrati a Genova dal sud
della Francia nei secoli XII e XIII, cfr. V. SLESSAREV, Die sogenannten
Orienlalen im mittelalterlichen Genua. Einwanderer aus Südfrankreich Ùl
der liguriclzen Metropole, in Vierteljahrschrift !ür Sozial,ul1d Wirtschaftsgeschichle,
LI, 1964, fase. 1.
(3) L. T. BELGRANO, Il registro della curia arcivescovile di Genova,
in Alti della Società Ligure di Storia Pat ria, II, parte II, 1862, p. 10;
R. LOPEZ, Le relazioni commerciali dt., p. 77.
(4) PIETRO GUGLIELMO, Miracula beati Aegidii, ediz. PH. JAFFÉ, M. G. H.,
Scriplorum, XII, Hannover, 1856, p. 321; Analecta Bollandiana, IX, 1890,
pp. 393-422. Cfr. J. VENTURA, Alfons el Cast cit., p. 78.

66
scovo di Antibes, Manfredo Grimaldi, nella propria diocesi, per
opera dei vescovo di Genova, su mandato papale, contro J'opposizione
degli abitanti della città, nel 1110 (1).
Con la prima crociata questi rapporti spiccioli , di nalura
contingente, mantenuti cioè nell'ambito dei piccolo commercio
di approvvigionamento, si configurano in problema politico,
nella misura in cui il giovane Comune genovese ne prende coscienza
e ne tenta una prima impostazione in un quadro d'interesse
generale ed in vista d'una più lontana finaIità. Sicchè non
pui> considerarsi una semplice coincidenza, dovuta ad un puro
casa di vicende documentarie, il fatto che solo all 'inizio dei
secolo XII emergano dal buio d'una storia anonima i più antichi
documenti relativi ai rapporti tra Genova e le città della Provenza,
della Linguadoca, della Catalogna. Nè riteniamo una mera
casualità la circostanza che, proprio in coincidenza con gli epigoni
della crociata, nai troviamo i Genovesi già nell'atto di
tentare un'affermazione di potenza con la semplicità, per non
dire con J'ingenuità, di chi si sente pieno di rigoglio di vita, ma
ancora non sa commisurare la propria forza aile difficoltà della
situazionc (2).
In Terrasanta, dopo la presa di Gerusalemme, si pongono,
per quanto sappiamo, i primi contatti di natura politica tra
Genova e l'ambiente feudale occitanico, che aile navi genove;;i
deve fare ricorso per le proprie imprese d'oltremare. Tra il
marzo e l'aprile dei 1102, una spedizione genovese, comandata
da Pagano della Volta e Mauro di Piazzalunga, appoggia Raimondo
IV, conte di Tolosa e di St-Gilles, signore di Edessa,
nella conquista di Tortosa di Siria (3). Un 'altra spedizione, salpata
da Genova nel 1103, aiuta di nuovo Raimondo nella
(1) E. TISSERAND, Histoire d'A/llibes, Antibes, 1876, p. 106. Occorre
altresi sottolineare il fauo che Manfredo Grimaldi non fu j'uni co geno·
vesc a sedere sulla cattedra episcopale di Antibes nel corso dei secolo XII.
(2) Sull'intcrvento genovese alla prima crociata e sulla marineria di
Genova in qucll'epoca cfr. E. EYCK, Genua und seille Marine i/11 Zeitaller
der K reuzziige, Innsbruck, 1886; C. IMPER IALE Dl S,\NT'ANGELO, 1 prim; docH·
menti dell'espans ione coloniale genovese hl Oriente (1098- 1105 ), in Alti dei
1/ Congresso di studi coloniali, 1934, vol. 2", Firenze, 1935, pp. 80-85.
(3) Allnali genovesi di CaUaro e de' suoi c011til1uatori, a cura di L. T.
BELGRI\NO, F.LS.I., vol. l, Roma, 1890, p. 14; CAFFARO, De liberatiOlze civifatum
Orielltis liber, in Annali genoves i cit., l , pp. 118-119. Per la discordanza
de lla data tra le due vers ioni deI cronista cfr. F. ANSA UJO, Cro l1aca
della prima crociata seritta da Caffaro ed altra de i re di Gerl.lsalel1lllle
da U/1 Ano/iil/w, in Alti della Socie tà Ligure di Storia Pa/ria, 1, 1858,
p. 70 nota 22.

GENOVA E L'OCClTANIA NEL SECOLO Xl[ 69
plice coincidenza? 0 non, piuttosto, una gara tra i due signori
feudali per accaparrarsi il sostegno di Genova, ritenuto essenziale
per la vittoria in Oriente ed anche, quasi certamente, per
la risoluzione dei problemi dei feudo tolosano?
Nel marzo deI 1109 Bertrando parti da Genova, con la flotta
di 60 navi, messa insieme dai Genovesi sotto il comando di
Ansaldo ed Ugo Embriaco (1 ). Secondo Calfaro la spcdizione
rispondeva ad entrambe le richieste, quell a di Guglielmo Giordano
e quell a di Bertrando (2); in reaItà, noi sappiamo che
nel dissidio, tosto esploso apertamente in Terrasanta tra l'uno
e l'aItro e conclusosi con la misteriosa morte di Guglielmo
dopo la presa di Tripoli nel luglio deI 1109 (3), i Genovesi
parteggiarono per Bertrando (4) e furono da lui largamente
benefi ciati, ancora dut'ante l'assedio della città, nel mese di
giugno, ricevendo in donazione «tutto Gibelletto maggiore
colle sue pertinenze, e la terza parte di Tripoli colle isole e
col porto» (5). Sicchè v'è da cbiedersi se non abbia elfettivamente
ragione l'Imperiale di Sant'Angelo quando alfaccia
l'ipotesi che le note concessioni di Bertrando a favore di Genova
entro l'ambito deI dominio tolosano, cd in par ticolare a
St-Gilles, - quando questo centro fosse rÎtornato in suo poss('-sso
(6), - debbano collocarsi cronologicamente non nell'ago­
SIO dei 1109, dopo la conquista di Tripoli di Siria, ma nell'agosto
dei 1108, duranle la permanenza di Bertrando in Genova e le
(l) C. IMPERIALE DI S I\NT'AKGELO, CocJice cit., l , p. 29.
(2) CAFFARO, De libera/ione cit., in AlInali genovesi cit., pp. 122-124.
(3) J. RICHARD, La comté de Tripoli sous le dynastie tou[ousQ/ze (1102-
1187), Parigi, 1945, pp. 5·6.
(4) ST. RUNCIMAN, A his/ory of crusades, vol. Il, The kil1gdom of
Jerusalem and the Frankis" East, JJOO-Il87, Cambridge, 1952 (1954),
pp. 62-70.
(5) M. G. CANALS. Nuova istoria della Repubblica di Genova, l, Firenze,
1858, p. 107. Cfr. Liber iuriuHl cit., l, 18; C. I MPERIALE DI SANT'AN­
GElO, Codice cit., l, n. 24; D. P UNCUH, Liber privilegiorwn Ecciesiae
l anuel1sis, Genova, 1962, n. 26. Gibelletto fu occupa ta dai Genovesi pochi
giorni dopo la caduta di Tripoli: BERNARIJ! THESAURARII, Liber de acquisitioHe
Terrae Sanctae, in L. A. M URAToRr, RR. li. SS., VII, pp. 738-739.
(6) Com'è noto, la lontananza di Raimondo di Tolosa, impegnato nella
crociata, e poi la sua morte in Oriente suscitarono «les tentatives, un
moment couronnées de succès, de Guilhem IX d'Aquitaine, époux de
Philippa, fine de Guilhem de Toulouse, pour s'emparer du comté »:
CH. HrGOUNET, Un grand chapitre cit., p. 314. Guglielmo IX di Poitiers, duca
di Aquitania, era cognato di Raimondo di Tolosa. Sull'importanza pOlitica
ed economica di Tolosa cff. PH. W OLFF, Commerces et marchands de Toulouse,
Parigi, 1954; ID., His/oire de Toulouse, Tolosa, 1958.

70
trattative da lui condotte per ottenerne l'appoggio alla sua impresa
orientale (1).
Va ri indizi ci fanno ritenere che le co se stiano effettivamente
COS! (2); ma soprattutto non puo tacersi la considerazione
che, per imbarcarsi nella nuova spedizione d'oltremare a fian co
di Bertrando, Genova dovette certo chiedere a priori una contropartita,
approfittando dell'antagonismo tra i due signori feudali
, rivelato dalla stessa loro concorrenza nella richiesta di
aiuto; e che un compenso nelle terre occi taniche appare più
rispondente all'interesse immediato della città che non a quello
dei corpo di spedizione nel Levante, e più giustificabile, come
acquisto sicuro di fronte ad un futuro incerto, prima della partenza
dei crociati per la guerra, che non dopo la vittoria in
oltremare.
Comunque stiano le cose dal punta di vista cronologico, il
diploma di Bertrando, rilasciato in Genova il ID agosto 1108, come
noi crediamo, 0 in Tripoli di Siria esattamente un anno dopo, rappresenta
il primo documento storieo, fors'anche il primo momento
effettivo, dell'intervento politico genovese nelle terre occ i-
(1 ) In sostanza i Genovesi fecero pagare due volte a Bertrando il
proprio appoggio: prima per il loro intervento nella spedizionc in Terrasanta,
poi per l'atteggiamento assunto in suo favore nel contrasto con
Guglielmo Giordano. La tesi che la donazione debba collocarsi prima della
partenza di Bertrando per la Tcrrasanta è sostcnuta, seppure attraverso
una imprecisa ricos truzione dei fa tti, anche da E . ROSCHACH, ÉlUde SlII
les relalions diplomatiques des Comles de Toulouse avec la R epublique
de Gênes au XII" siècle (1/01-1174), in Mémoires de l'Académie des sciellces
de Toulouse, serie VI , vol. V, 1867, pp. 57-58.
(2) Tra i presenti all 'atto di donazione c'è il console Iterio che fu
in carica dal 1106 a tutto il 1109 (A. OUVJ.ERI , S erie dei cOl1soli dei CO/J1uue
di Geuova, in Alli della Socielà Ligurie di Sforia Paf ria, l, fasc. lIT, 1860,
p. 232) : cio fa presumere che gli avvenimenti si svolgano in Geno\'a.
Nessuno dei principi crociati che, in Terrasanta, si valsero dell'aiuto dei
Genovesi rilascio pel' questo compensi nella madre pat ria : ma tutti clargi
ronD donazioni nella terra di conquista. l benefici concessi da Bertranclo
nella contea tolosana, soprattutto a St-Gilles, rivestivano un significato
fmchè egli si trovava in Europa e si cak olava, - data anche la precarietà
dei suoi rapporti con Guglielmo Giordano, - che vi ri entrasse, pel' ricuperare
le terre dei dominio tolosano; risul tavano meno concrclamentc
r ealizzabili, - e quindi più c1ifficilmente se ne puo clare ragione, -
quando, affermatosi Bertrando in Tripoli di Siria, non parve più altuale
il progetto dei suo rimpatrio. Si veelano aitresi le argomentazioni avanzate
dall'[mperÎale di Sant' Angelo, Codice cit., l, p. 29. :Ë. vero che due
dei personaggi che intervengono aU'atto di donazione sui beni tolosani,
- Guglielmo Embriaco e Ansaldo Coldebruc (Caput de Brugo). - compaiono
a nche in quello relativo a Gibello cd alla terza parte di Tripoli:
ma cio significa sem pl icem ente che essi, appartenendo a lla maggiore classe
mercantile e marinara genovese, furono tra coloro che condussero in
Genova le tra ttative con Bertrando e parteciparono con lui alla spedizione.

GENOVA E L'OCClTANIA NEL SECOLO XII 71
taniche. Bertrando, impegnando nel patto anche il fratellastro
Alfonso Giordano, - dell'età di appena cinque 0 sei anni, - ed il
proprio figlio Poncio, - che segue il padre in Terrasanta, dove gli
succederà nella contea di Tripoli (1), - promette di corrispondere
alla chiesa di S. Lorenzo di Genova un censo annuo di mille
soldi; concede ai Genovesi libera ed esclusiva facoltà di commercio,
con esenzione dalle imposte d'entra ta e di uscita, nei
suoi dominî; dona una porzione di terreno in St-Gilles, in
località assai vantaggiosa, sufficiente alla costruzione di trenta
case: tutto cio a partire dal giorno in cui egli riuscirà a riconquistare
il borgo di St-Gilles (2).
:Ë vero: le terre occitaniche non sono la Terrasanta, sicchè
giustamente pub osservarsi che l'accordo prevede, per quanto
concerne St-Gilles, concessioni irrealizzabili rispetto al tentativo
genovese di bloccare in mano propria tutto il commercio di
quel centro marittimo: cib che, d'altra parte, è una riprova delle
estreme difficoltà che si presentavano ai Tolosani per la rioccl1pazione
-dei borgo, di fronte alla costituzione della signoria
ecclesiastica, validamente sostenl1ta dalla Santa Sede (3). Per
di più, la morte di Bertrando in Oriente, nel 1112, rese precaria
la situazione di Alfonso Giordano, che aveva solo nove anni di
età, di fronte aile rivendicazioni sulla contea di Tolosa da parte
di Gugiielmo IX di Aquitania, il quale nel 1114 giunse ad occupare
la stessa città ed una parte deI territorio (4), ed ai contrasti
per la contea di Provenza con Raimondo Berengario III di
Barcellona (5), che nel 1113 risulta sicuramente insediato ad
(1) R. GROUSSET, Histoire des croisades cit., pp. 365-368.
(2) Liber iurium cit., l , 19 ; C. IMPERIALE! DI SANT'ANGELO, Codice ciL,
l, n. 22. St-Gilles faceva parte deI Tolosano, col titolo di contea.
(3) Si noti, ad ogni modo, come per i Gcnovcsi, dinanzi all'interesse
economko, non fosse assolutamcnte di ostacolo il fatto che l'cventuale
azione di Bertrando sul borgo di St-Gilles sarcbbe stata diretta contra
la Santa Sede.
(4) CL. DE VTC - J. VAT SSETE, His/oire cit., vol. IV, p. 221. Guglielmo IX
aveva già occupato una volta Tolosa, dopo la morte dei conte Guglielmo
IV, tra il 1098 ed il 1100; CL. D E VIC-Jo VAISSETE, Histoire ci t., vol. IV,
p. 208.
(5) Alfonso Giordano avanzava pretese sulla Provenza come discendente
in terzo grado da Emma, figlia di Rotboldo, secondogenito di
Bosone II, conte di Provenza. la quaJe aveva sposato intorno al 992
Guglielmo Tagliaferro, conte di Tolosa, portandogli in eredità i diritti
sulla metà pro illdiviso dell'anlica contea provenzale tra l'Isère, le Alpi ,
il Rodano e il mare. Raimondo Berengario III si richiamava invece ai
diritti sulla contea conferitigli, per donazione nel 1113, dalla moglie Dolce,
discendcnte, attraverso la madre Gerberga, da Gug1ielmo l, primogenito
deI conte Bosone: CL. DI! V IC-Jo V ATSSETE, Histoire CiL, vol. IV, pp. 57·59;

GENOVA E L'OCClTANIA NEL SECOLO XIl 75
rarsi, tra gli incentivi che volsero gli sguardi dei Genovesi verso
Occidente, l'aiuto prestato, insieme con Pisa nel 1113 e forse
soli 0 forse con Pisa ed Arles nel 1120, ai Galiziani di l ria Flavia
(Santiago de Compostela) contro i Sarraceni ab Hispali usque
ad Co/imbriam confinia maris inco/entes (1). Si aggiunga che
il mare di Provenza assume un'importanza di primo piano in
quel conflitto tra Genova e Pisa, che appunto ora si va accendendo
e che si risolve, in sostanza, in una continua guerra di
corsa (2): sicchè pub dirsi con ragione che il problema dei
rapporti con Pis a esercita per tutto il secolo XII un peso notevole
nel quadro delle relazioni genovesi-occitaniche.
Occorre ancora tenere presente che il matrimonio deI conte
di Barcellona, Raimondo Berengario III, nel 1112, con Dolce,
primogenita di Gerberga, contessa di Provenza, e di Gilberto,
visconte di Millau e Gévaudon, e la donazione, da parte della
novella sposa al marito, dei diritti ereditari provenzali, nel 1113
(3), venivano a porre le basi, nel medesimo periodo, dei progetto
catalano per la costituzione di un vasto stato marittimo al di qua
e a l di là dei Pirenei (4), implicando tanto Genova quanto Pisa nel
lungo conflitto che ne sarebbe scaturito con i conti di Tolosa, con
la casa di Baux, con 10 stesso Impero, che considerava la Provenza
come un proprio feudo (5). "Amb la seva uni6 amb Provença,
nel secolo X Il, in Studi storici in ouore di Francesco Loddo Canepa,
Firenze, 1959, vol. II, pp. 11-27.
(1) L. T. BELGRANO, Documenli e genealogia dei Pessagno genovesi,
a1J1n1iragli deI Portogallo, in Atti della Società Ligure di Storia Palda,
XV, 188 1, pp. 245-250; Historia Compostellana, ediz. a cura di M. SUAREZ
e J. CAMPELO, Santiago, 1950, lib. l, cap. 103 e lib. II, cap. 20; M. MOLLAT,
Note sur la vie maritime en Galice au XJlc siècle d'après 1'« Historia
Composlellana», in Al1uario de estudios medievales, I, 1964, pp. 531-540.
(2) OTTO LANGER, Politische Geschichle Gel1uas und Pisas im XlI. l altrhundert,
Lipsia, 1882; COLONNA DE CESARl ROCCA, Recherches sur la Corse
au moyen âge. Origine de la rivalité des Pisans et des Génois eu Corse,
Genova, 1901; W. HEYWOOD, A hislory of Pisa: eieventh and twei/th centuries,
Cambridge, 1921: G. ROSSl-SABi\TINI, L'espansione di Pisa nel Mediterraneo
fono alla Meloria, Firenze, 1935; A. R. SCi\RSELLA, Sloria di Genova.
Il Comune dei Consoli, Milano, 1942; T. O. DE NEGRI, L'Dra della Sardegna,
in BolleLtùlO Ligustico, V, 1953, pp. 123-137 (e bibliografia relativa); V. Po­
LONTO, Dalla diocesi all'archidiocesi di Genova, in Momenti di storia e arte
religiosa in Ligl.lria, Fanti e sludi di storia ecclcsiastica, III, Genova, 1963,
pp. 4-51.
(3) F. CARRt:RAS y CANDI, Geografia general de Cataltmya. La ciutat de
Barcelona, Barcellona, s. a., pp. 249, 252.
(4) Sul problema della Stato pirenaico-rncditerraneo dall'Ebro aIle Alpi,
e sui suoi precedenti storici, si veda na le acute osservazioni di CH. HI­
GOUNET, Un grand chapitre cit., pp. 313-316.
(5) 1 diritti imperiali sulla Provenza risalivano, com'è noto, alla promessa,
da parte deI re di Borgogna, Rodolfo III, nel 1016, all'imperatore

GENOVA E L'OCClTAKIA NE L SECOLO XIl 77
fase della guerra contro Genova che s i combatté dal 1119 al
1133 (1).
Anzi non è forse pura coincidenza il fatto che le ostilità
pisano-genovesi per il problema della Corsica abbiano inizio nel
Il 19 (2), contemporaneamente allo scoppio della guerra aperta
tra Alfonso Giordano di Tolosa, al quale si uniscono Bernardo
Aton IV di Béziers, Ruggero III di Foix e Raimondo di Baux, e
Guglielmo IX di Poitiers, duca di Aquitania, sostenuto da Raimondo
Berengario III di Barccll ona e da Americo II di Narbona.
Si combatte per Tolosa, che Alfonso Giordano ricupera
nel 1121; per Carcassonne, sottrattasi al dominio di Bernardo
Aton su istigazione catalan a e ritornata in suo potere nel U25 (3);
ma anche per la Provenza, sulla quale Alfonso Giordano avanza
rivendicazioni come erede deI conte Bosone II per il ramo
cadetto, mentre Raimondo Berengario III sostiene i diritti
ceduligli dalla moglie Dolce, discendente dallo stesso Bosone
per il ramo primogenito. Ed è guerra sostanzialmente vittoriosa
per il prode Alfonso Giordano, giacchè la pace nel 1125
gli riconosce il possesso dell'alta Provenza, a settentrione della
Durance e ad occidente deI Rodano, col tilolo marchionale,
mentre lascia a Raimondo Berengario III la bassa Provenza,
o Provenza marittima, a mezzogiorno e ad oriente rispettivamente
dell'uno e dell'altro fiume, col titolo comitale (4).
Per Genova e Pisa sono anni oscuri: anni nei quali l'attività
italiana lungo il corso inferiore dei Rodano ci ri esce pressocchè
ignota, avvolta in un'assenza di notizie che è, a nostro giudizio,
il risultato di un ristagno dell'attività economica in conseguenza
della guerra che si combatte per terra e sul mare. Non c'è dubbio
sul fatto che i Pisani sono schierati con Raimondo Berengario ;
i Genovesi, con Alfonso Giordano. La grande flotta di 80 galere,
35 gatti (5), 28 golab i (6) e 4 grandi navi da trasporto, con un
(1) A. DUPONT, Les l'ela/ions cit., p. 71.
(2) Al'l1wli genovesi cit., 1, p. 16.
(3) S. SOBREO UÉS VIDAL, Els grans comtes cit., p. 189. Tutt,avia i primogeniti
della casa di Barcellona, da Raimondo Berengario HI ad Alfonso
II, assunsero pcr sè il titoJo marchionale di Provenza, conferendo quello
comitale ai proprî congiun ti da loro investiti della contea : R. B USQUET,
Les institutions ciL. pp. 9-10.
(4) CL. DE VIC· J . VAISSETE, His/oire cit., vol. V, docc. 488. CCCXCVII,
489. CCCXCVIII.
(5) Il « gatto » (dal danese « kat ») era un bastimento da trasporto:
A. JAL, Glossaire nautique, Parigi, 1848, alla voce.
(6) 11 « golabo» (daU'arabo « ghorâb Il) era una sorta di galiotta 0
pi ccola galera: A. JAL, Glossaire cit., alla voce.

78
armamento di 22.000 uomini, che Genova approntà nel 1119, era
certo destinata non solo agli attacchi diretti contra Pisa, secondo
il racconto di Caffaro (1), ma anche all 'appoggio dell 'alleato
tolosano, dalla parte deI mare, ed all a protezione dei rapporti
con la Provenza, isolata dai dominî catalani deI conte di
Barcellona e soggetta quindi alla pressione politico-economica
deI Comune genovese.
Comunque, se anche Genova riesce a mantenere una certa
attività almeno con alcuni centri costieri provenzali , soprattutto
per gli indispensabili commerci dei granD e deI sale, essa si vede
precluso il porto di Barcell ona, -- fors'anche quello di Narbona,
- non tanto per i tentativi di elusione delle imposte doganali
clavute in loco, come opina il Valle (2), quanta per la posizione
assunta cial Comune, che è vincolato ai Tolosani clai patti ciel
11080 1109 e che effettivamente non puà non temere un eccessivo
rafforzamento dello schieramento catalano-pravenzale, preludio
al grande sogno occitanico dei conti-re catalano-aragonesi.
DaI 1125 la guerra tra Genova e Pisa conosce fasi assai
aspre. " Menavan rumore i Pisani - dice un illustre storico
genovese - di uscir d'Arno, navigare in Pravenza, distrurvi il
commercio dei Genovesi: otto galere loro pareano ten tare il
disegno ... Sette galere si armano in Genova, .. scorrono il mare
di Provenza, Sardegna, Corsica » (3). Forse il tempestivo interventa
genovese in Provenza, se anche non portà a risultati concreli
con Pisa, contribui a determinare, in quello stesso anno,
la fi ne della guerra tra Alfonso Giordano ed i suoi nemic;. Certo
Genova seppe approfittare della nuova sÎtuazione catalano-provenzale
per intervenire all 'estremità occidentale dell'arco occitanico,
là dove negli ultimi anni le era stato precluso l'accesso:
a Barcellona cd a Narbona.
" El tractat de 1125 consolidava la situaci6 de Ramon Berenguer
a Provença, i els comtes de Tolosa no tenien més remei
que acceptar-Ia corn un fet legalitzat. En canvi posava un Hmi!
a les ambicions, si és que existien, dels comtes de Barcelona de
dominar el Delfina t 0 Provença marquesal ». Cosi il Sobrequés
Vidal (4): in realtà Raimondo Berengario III usciva sostanzialmente
diminuito non solo ri guardo ai proprî disegni, ma anche
rispetto ai diritti comitali sulla Provenza, che la moglie Dolce gli
( 1) Annali genovesi cit., J, pp. 16-17.
(2) L. VALLE, Di due docwnen li cit., pp. 37·38.
(3) M. G. CANA LE, Nl-wva istoria CiL, l , p. 114.
(4) S. SOBREOVÉS VIDAL, Eis grans comtes cil., p. 190.

80
botini, per le navi caricate a Genova (1), e secondo le tariffe in
uso a Barcellona, per le navi di al tra provenienza. Tutto cib
sil1e utriusque pa rtis el1ga/1 (2).
Ma non tanto le clausole di questa prima stesura dei patti ci
interessano, dato che le medesime furono poi modilicate nel testo
definitivo, quanta i nomi di colora che l'una e l'altra parte
chiamano come fideiussori deI risarcimento linanziario, a cui
esse si obbligano in caso di mancata osservanza delle convenzioni.
Per il conte di Barcellona sono ci tati Guglielmo Porcellel,
signore di una parte di Arles, e Raimondo Sacrista, capo, prababilmente,
dei lI1ilites vassalli dell'arcivescovo arlesiano, Guglielmo
e Raimondo Goffredo visconti di Marsiglia, i vescovi di
Antibes e di Fréjus, gli uomini di Hyères, Folco e Guglielmo
signori di Grasse : dunque, praticamente, tutti i governi locali
della Provenza marittima, dipendente da Raimondo Berengario
III, sui quali puo essere facile per Genova rivalersi in casa
di necessità. Per Genova compaiono Alfonso Giordano e gH
uomini di St-Gilles, Aimerico II visconte di Narbona e gli uomini
di Montpellier : cib che significa la continuazione degli ottimi
rapporti deI Cornu ne con il conte di Tolosa; la sua penetrazione
in St-Gilles in base al trattato deI 1108 0 1109, ma forse non con
le stesse pesanti condizioni ; l'esistenza di relazioni positive, di
cui non sappiamo altro, con Narbona e con Montpellier.
Dopo vicende poco chiare, durante le quali gli ambasciatori
di Genova furano addirittura cacciati in prigione a Barcellona
(3) e sulle quali forse ebbe riflessi negativi la continuaz ionc
deI blocco delle coste provenzali da parte genovese ancora nel
J 127 (4), il trattato definitivo venne concluso il 28 novembre 1127
tra una nuova legazione dei Comune, formata dal console Caffaro
e da An saldo Crispi ni, e Raimondo Berengario li J (5). Lé
c1 ausol e sono alquanto diverse, a favore di Genova, da quell e
dell'accordo preliminare : le navi genovesi, che si recheranno
neila Spagna (6), facendo scalo tra Nizza ed il capo di Tortosa.
(1) L. V.\LLE, Di dur! documenti cit., p. 40, nota 10.
(2) L. V ALLE, Di due documenti CiL, pp. 32-33.
(3) L. VALLE, Di due docwnen ti cit., pp. 3S.39.
(4) Amwli genovesi ci L, l , p. 24.
(5) A . DE CAPMANY y DE MONTI'ALAU , Mel1lorias hislorieu,'; suhre Ici
marina, cOl11e rcio y arles de la antigua ciudad de Barcelol1a. M ad riù ,
1779-92, vol. II, pp. 3-4, nUQva ediz. a cura di E. GIR:\LT y RA\'ENTOS C
C. BATLLE y GALLART, Barce llona, vol. II, parte ! , 1962, pp. 4-5; C. 1.\l I' E­
RTALE DI SftNT'ANGELO, Codice ci t., J, n. 46.
(6) La Spagna, di cui s i parla nel documento, non dc\'c in tendersi
ncl senso d i Marca hisparlica, che nclla zona costiera, dai Pi rcnci aU'Ebro.

GENOVA E L'OCCITANIA. NEL SECOLO XII 81
godranno della tutela del conte, dietru pagamento della somma
di 10 marabotini in Barcellona 0 a San Feliu de Guixols; mentre,
se porteranno rzegociatores extrarzeos 0 pecurziam alierzam, approdando
tra Nizza e Salou (a sud di Tarragona), dovranno
corrispondere agli uomini di Bercellona 10 stesso censo che
quelli di Montpellier. Non si parla più d'intervento genovese
contro i saraceni. Sono scomparsi i nomi dei fideiussori: cià
che non sappiamo se risponda ad una pura esigenza di ordine
pratico, oppure ad uno spostamento di posizioni politiche, in
una situazione che è continuamente fluttuante.
Certo Genova appare insediata in St-Gilles, - e quindi sempre
in ottimi rapporti con Alfonso Giordano di Tolosa, - ancora
tre anni dopo l'accordo con Raimondo Berengario III, quando,
nel 1130, l'esule papa Innocenzo II consacrà in quel sito il nuovo
vescovo genovese, Siro II, prossimo arcivescovo (1). Forse invece
le relazioni con Narbona subirono un momentaneo peggioramento,
oppure la fideiussione da parte deI visconte Aimerico
II, previs ta dai preliminari deI 1126-27, rispondeva semplicemente
ad un atto di speranza per un futuro che tardà ad attuarsi,
giacchè la convenzione, firmata nel 1131-32 tra Genova, da un
lato, il visconte, l'arcivescovo ed i consoli della città, dall'altro
(2), concerne la natura d'un conflitto di natura economica
e politica. Comllnque, l'accordo con Narbona, al quale forse
devono aggillngersi altri accomodamenti locali, di cui si è
perduta notizia, completa opportunamente i provvedimenti, che
i Genovesi adottano nell'area deI Mediterraneo nord-occidentale,
sia per controbilanciare l'influenza pisana, sia pel' assicurarsi
condizioni favorevoli di traflico. Esso fu certamente facilitato
corrispondeva all'odierna Catalogna, come ritiene L. VALLE, (Di due documenti
cit., p. 43, nota 24); ma come la parte della penisola iberica dominata
daï Musulmani, in particolare il regno di Murcia e di Valencia:
A. S CHAUBE, Storia dei commercio dei popoU latini dei Mediterratzeo,
traduz. BONFANTE, Torino, 1915, p. 385. Sull'argomento in generale cfr. J. A.
MARAVALL, EL concepto de Espai1a en la edad media, Madrid, 1954.
(l) Annali genovesi cit., l , p. 25 ; L. GRASSI, Siro II, ultimo vescovo
e primo arcivescovo di Genova, in Alti della Società Ligure di Sloria
Pal ria, XVII, fasc. II, 1886, pp. 711-728.
(2) A . SCHAUBE, Sloria cit., p. 675; C. I M PERIALE DI SANT'ANGE LO, Codiee
ciL, l , n. 62. t intcressante notare che questa convenzione costituisce
per noi la prima notizia sull'esistenza dei consolato a Narbona: A. D u­
PONT, Le cités cit., p. 699. Sui rapporti economici tra Genova e Narbona,
in relazione con il conflitto genovese-pisano nel Mediterraneo, cfr. J. KOH­
LER, Hal1delsvertriige zwischen Genua w1d Narbol1ne im 12. w 1d .13. laltrhUl1dert,
in Berliner iuristische Beitriige zum Civilrecht, Han delsrecht,
Slrasreelit und Slrasprozess, 3. Hef!, Berlino, 1903 (1904). Per quanto

82 G. PISTARINO
da quello stipulato in precedenza da Genova con il conte di
Barcellona, data la ben nota politica filocatalana dei visconti
narbonesi (1); ma trasse probabilmente conforto anche dalle
trattative, ormai avanzate, per la pace tra Genova e Pisa.
La convenzione dei 1131-32 regola le compensazioni reciproche
tra Genova e Narbona; elimina l'uso deI saccheggio delle navi
naufragate, esercitato dai Narbonesi a danno dei Genovesi (2);
prevede, da parte narbonese, la riduzione d'un terzo dei diritti
commerciali corrisposti dai mercanti di Genova, l'impegno a
non imporre nuovi gravami fiscali e a non aumentare quelli
esistenti, la concessione di un'area sulle rive deI l'Aude, a
scelta dei Genovesi, per la costruzione di un fondaco e di
due torri.
Se si considera che tanto Genova quanta Pisa avevano come
scopo l'insediamento sulle due estremità dell'·antica Provincia
Narbonese, cioè a St-Gilles sul Rodano, ed a Narbona, crocevia
dei traffici per il Tolosano e per la Spagna, il risultato era per
Genova positivo (3). Anche se il trattato con Raimondo Berengario
III non concedeva ai Genovesi nessun vantaggio territoriale,
limitandosi a garanzie di sicurezza e ad agevolazioni fiscali (4),
e se la posizione di forza, con la quale Genova si era insediata
a Narbona, sul percorso tra Provenza e Catalogna, e nel com-
riguarda la data della convenzione sopra cita ta, il Kahler (Handelsvertrage
cit., p. 2), basandosi sul rapporta tra l'anna ab inCarl1aliolle e
)'anno indizionale, propane la Iettura: millesinlO centesimo XXXI, 1 l11ensis
iunii, indictione VIIII, in luogo di quella: millesimo .C.XXXI!. mensis
iunii, indictione VIIII, accolta nell'cdizione del Liber iuriwn, e ripresa
dallo Schaube e dall'Imperiale di San t'Angelo. La congettura è acuta c
sintatticamente corretta. La cronologia dei 1132 pub tuttavia essere sostenu
ta, tenendosi presente l'usa dell'indizione genovese nei documenti deI
secolo xn: cfr. G. COSTAMAGNA, La data cronica nei più al11ichi documenti
privati genovesi (sec. X -sec. XII), in Alti della Societù Ligure di
S/oria Pa/ria, LXXII, fasc. 2", 1940, pp. 5-18.
(1) Si tenga inoltrc presente che Aimerico II, visconte di Narbona,
era fratello uterino di Raimondo Berengario III, conte di Barcellona:
Matilde, figlia di Roberto il Guiscardo, duca di Puglia e di Calabda,
aveva sposato in prime nozze Raimondo Berengario II, dal quale avcva
avuto Raimondo Berengario III; in seconde nozze, Aimerico J, dal quaJe
aveva avuto Aimerico II.
(2) Evidentemente la consuetudine era rimas ta in vita, almeno verso
i nemici in guerra, nonostante l'abolizione decisa nel 1112 da Aimerico n,
d'accordo con l'arcivescovo narbonese, nei riguardi delle navi di quaI un que
nazione, fatta eccezione per quelle saracene: CL. DE VIC-Jo VAISSETE,
Histoire cit., vol. V, doc. 44. CCCLIX; J. KOI·ILES, Handelsvertriige cit.,
pp. 20-21.
(3) A. DUPONT, Les relations cit., p. 72.
(4) A. DUPONT, Les relations cit., p. 73.

GENOVA E L'OCCITANIA NEL SECOLO Xli 83
mercio con la Linguadoca, rimaneva estremamente precaria,
soggetta, come gli eventi successivi dimostreranno, a tutte le
vicende politiche della regione, c'era il fatto che Genova aveva
rotto in Narbona, come pure in St-Gilles, una tradizione di
prevalenza pisana; s'inseriva con precisi accordi politico-economici
nell'area dei comitato barcellonese; si vedeva facilitata la
strada, grazie al matrimonio di Raimondo Berengario III con
la contes sa Dolce, verso l'intera Provenza comitale. Non a casa
si colloca in questo momento, per quanta si richiami ad una
situazione anteriore, la tariffa di pedaggio dei 1128, con i suoi
riferimenti agli uomini di Barcellona, della Provenza, de Ultramontibus,
mentre non si ha notizia, - ma si tratta di un'attesa
di pochi anni, - di quelli di Narbona e di Montpellier.
Alla vigilia d'un anno glorioso nella storia di Genova, il
1133, le condizioni per più ampi sviluppi verso il mondo occitanico
sono ormai poste. D'ora in poi la presenza genovese nei
mari di Provenza, Linguadoca e Catalogna sarà costante e dinamica
sul piano politico, economico e militare, in guerra e in pace.
3. - La pace con Pisa, raggiunta nel 1133 in seguito alla
mediazione dei papa Innocenzo II, l'accresciuta potenza dei
Comune, grazie alla spartizione della Corsica, all'erezione de!l'episcopato
cittadino in archidiocesi (1) e alla creazione delle
diocesi suffraganee di Bobbio e di Brugnato (2), l'impresa contro
i saraceni di Bugia ne! 1136, di Almeria e dei Garbo
nel 1137 (3) sono altrettanti stimoli, per i Genovesi, ad un più
deciso intervento nell'odierna Francia meridionale. Una grande
impresa si profila all'orizzonte: la crociata di Spagna, sicchè
non riesce illogico pensare che, prima di dare inizio alla politica
di azione diretta nel mondo iberico, il Comune voles se assicu-
(l) P. F. PALUMBO, Lo scisma dei 1130, Roma, 1942, pp. 490491; V. Po­
LONJO, Dalla diocesi cit., pp. 30-38. V. anche F. J. SCHMALE, Studien über
das Schis11"la des Jahres 1130, Këln-Graz, 1961.
(2) U. FORMENTINI, Brugnato (glî abati, i vescovi, i «cives»), in Memarie
dell'Accademia Lwûgianese di Scienze «G. Capellini », XX, 1940 ;
P. TOMAINI, Brugnato, città abbaziale e vescovile, Città di Castello, 1957,
pp. 68-70; V. POlONlO, Dalla diocesi cit., pp. 3949.
(3) M. G. CANALE, Nuova istoria cit., l, p. 132; R. LOPEZ, Storia delle
colonie genovesi neZ Mediterraneo, Balogna, 1938, p. 110; A. R. SCARSELLA,
Il Comune cit., p. 87. Cfr. Annali genovesi cit., pp. 28·29. Ricordiamo an·
cora. ne1 1137, l'intervento all'assedio di Salerno: PERIZ., SS., VI, 774.

84 G. prSTARINO
rarsi solide basi di appoggio e di rifornimenlo lungo tullo l'arco
costiero dalle Alpi ai Pirenei. Di qui 10 sviluppo d'una più intensa
attività diplomatica genovese, che si concreta in una serie di
accordi con le città della Provenza, conclusi nel 1138, proprio
mentre il problema occitanico, -in qllesto caso più Slrettamenlc
provenzale, - va sfociando nelle « guerre dei Baux ») .
L'anno precedente, il matrimonio di Raimondo Berengario
IV di Barcellona, poco più che ventenne, sllccesso nel 1131
al padre nella contea, con la figlia di Ramiro II di Aragona,
Petronilla, la quale non contava ancora un anno di elà, aveva
Falto del giovane principe catalano « la figura clau de la historia
d'Arago i Barcelona» (1), rafforzandone, alla lunga, anche le
posizioni nella Provenza che Raimondo Berengario III aveva
lasciato per lestamento al figlio minore, Berengario Raimondo,
separandola daï beni catalani, con atto rigorosamente feudale,
ma scarsamenle politico.
1:. un momento O$cura della storia occitanica : un « intermezzo
», come 10 definisce 10 Schramm (2). Mentre Raimondu
Bcrengario IV è implicalo nei problemi dell 'unione delle cill e
corone, - quella ereditaria e quella portatagli dalla moglie, -
e dei rapporti con Alfonso VI! di Castiglia; mentre in Proven",
la casa dei potenti signori di Baux, sostenula dal conte di Tolosa
e favori ta dall'Impero di Corrado III, si leva conlro Berengario
Raimondo con crescenti rivendicazioni, che si ri chiamano al
matrimonio di Raimonclo di Baux con Stefanetta, sorella minore
di Dolce (3); mentre nell'interno della contea, a Marsiglia, come
ad Aix 0 ad Arles, la signoria ecclesiastica, rappresentata cial
vescovo locale, si riafferma sulla feudalità laica (4), e la borghesia
cittadina cerea faticosamente di aprirsi strada tra l'una
e l'altra, Genova, stirnolata dai recenti sucees si ed abile nel
cog1iere il lTIOmento politico, interviene in forza di luogo in
luogo, a colmare il rnomentaneo vuoto di potere, a secondare
in apparenza, ad imbrigliare in realtà secondo le proprie mire,
10 sviluppo economico-polilico dei centri marinari tra il Rodano
e le Alpi.
(1) PERCY E. SCHRM\llM, Ramon Berenguer IV, in PERCY E. SCHRIU\!\\­
JOAN F. CABESTANY - E:-.1RIC BAGU É, Els prim ers comles-reis: Ramon Berenguer
IV, Alfolls el Cast, Pere el Catà/ic, Barcellona, 1960, pp. 15-20.
(2) PERCY E. SCHRAMr"l.i. Ramon Berenguer IV ciL, p. 31.
(3) J.-P. PAPON, Histoire cil., vol. II, p. 203.
(4) Acles cOllcernanl les vicomtes de Marseille el leurs desCCl1û(lIlfS,
a cura di H. DE GÉRIN-RICARO e E. ISNARl1 , Monaco-Parigi. 1926, nn. 230,
231,333.

86
dall'inosservanza di qualche clausola del trattato, entro quaranta
giorni dalla richiesta del Comune. Fréjus, Hyères e Fos
sono assoggettate al censo annuo, da pagarsi alla chiesa di
S. Lorenzo, rispettivamente di 50 staia, 60 staia e 20 mine di
frumento per lin periodo di dieci anni, successivamente prorogabile
se e finché Genova riuscirà ad assicurare loro la pace col
regno marocchino. Obblighi militari grava no su Antibes, Hyè res,
Fos e Marsiglia, con la formula generica della partecipazionc
all'oste dei Genovesi secondo i precetti dei consoli deI Comunc
per le prime tre città (I); con la precisazione, invece, per Marsiglia,
dell'intervento con cento uomini sulle navi genovesi qumldo
fecerint exercitum contra Sarracenos, ugualmente con cento
uomini per terram quocumque irent. Infine gli uomini di Marsiglia
e quelli di Fos promettono di rendere ragione a Genova
dei danni recati a i suoi mercanti negli ultimi dieci anni, mentre
è notevole, nel trattato con Fréjus, la clausola che assicura ai
Genovesi cd ai loro alleati la piena sicurezza nella partecipazione
aile fiere locali, senza aggravi finanziari superiori a quelli
già esistenti per consuetudine.
Come si vede, è una sistemazione collettiva che assicura a
Genova la supremazia sull'intera costa provenzale si no alla foce
dei Rodano, completando sia la convenzione deI 1127 col conte
di Barccllona, sia l'accordo dei 1131-32 con Narbona (2), ed afferman
do ormai una decisa prevalenza su Pisa. « In collegamento
con questi piani proprio nell'anno 1138 - osserva il Lopez -
Genova si fabbrica 10 strumento più importante di penetrazione
economica: ottenuto da Corrado imperatore il diritto di zecca.
es sa comincia a coniar moneta sul modello di quella melgorese,
la più diffusa in tutta la Francia Occitanica, ma che ormai sta
declinando insieme col potere dei conti di Melgueil, e che si
pub tentar di soppiantare " (3).
(1) Gli impegni militari ri sul ta no in vece assai mena onerosi e vincolanti
da parte degli uomini di Fréjus, peT i quali non è prevista la partecipazione
diretta nclle file dell'esercito genovese, ma 501tanto l'olJbligo
di recare otTesa ai ncmici deI Comune di Genova, secondo le richicstc
dei consoli di qucsta città, nci limiti delle possibilità dei Forogiulicsi.
(2) Si tenga presente, ad ogni modo, che Narbona, alla morte di
Aimerico II nel 1134, era passata in diretto dominio deI conte di Tolosa,
Alfonso Giordano, che la tenne fino al 1143, quando la restitul alla primo·
genita di Aimerico, Ermengarda. Sicchè è certo che il commercio di
Genova con Narbona ebbe a subire una battuta d'arresto quando, una
decina d'anni dopo, i Genovesi si trovarono impegnati contro il conte
di Tolosa : v. oltrc.
(3) R. LOPEZ, Le relaziolZi commerciali cit., p. 78. Sulla coniazionc
della prima moneta genovese nel 1139, in base al diploma imperiale deI

88
che detiene in questo momento direttamente anche il Feudo di
Narbona, e Raimondo di Baux, coi suoi figli, dall'altro, per la
formazione dello Stato mediterraneo, accentrato sulle coste occitaniche,
al quale aspirano tante il ramo catalano-provenzale
quanta i signori di Tolosa e di Baux (1). Era un problema dei
quale Genova e Pisa, vincolate alla reciproca pace proprio grazie
ail 'opera d'Innocenzo II, non potevano disinteressarsi sia, da un
punto di vista generale, per il pericolo che l'attuazione d'un
tale progeUo avrebbe comportato per i commerci di entrambc,
sia, sul piano più immediato, per l'ostilità manifestata da Alfonso
Giordano, che si appoggiava evidentemente, nella sua
azione contro la lega catalano-provenzale, e le città italiane
che la sostenevano sia pure per sem pli ce ragione di equilibrio,
aile aspirazioni autonomistiche delle nascenti borghesie mcrcantili
dei nuclei urbani dei feudi avversari ed alla insofferenza
di tutti i centri costieri, entro e fuori i suoi dominî, per la
tutela economica pisan a e, soprattutto, genovese. Il diritto di
rappresaglia, concesso dal conte tolosano a danno dei mercanti
di Genova e di Pisa per un valore di 2000 marche d'argento,
è sintomatico della situazione e rappresenta unD dei motivi dell'intervento
militare pisano-genovese a Montpellier, unitamente
all'intento, per gl i alleati, di ottenere da Guglielmo VI, una
volta che fosse rientrato nel proprio dominio, l'abolizione della
tassa speciale, oltre a particolari condizioni di favore per il
traffico dell'una e dell'altra repubblica.
Sicchè ci pare certo, - anche se manchiamo di prove documen
tarie, - che l'appello deI papa per Guglielmo VI non si
limita ai vescovi locali, ma si rivolse, con piü vasti intenti e
trovando terreno già ampiamente favorevole, ai governi genovese
e pisano, ai quali l'intervento deI pontefice offri le giustificazioni
1l10rali per una decisa azione di guerra. Comunque, con un impegno
scriUo, di cui s'ignora e si discute la data, ma che noi
riteniamo debba collocarsi appunto nel 1141-42, il conte di Montpellier
si obbligo a notevoli concessioni in favore di Genova e
cli Pi sa, dichiarandosi, fra l'altro, disposto a muovere guen'a, a
loro richiesta, contro Alfonso Giordano (2).
(1) Cfr. Les BOliches-du-Rllôlle. Enciclopédie départemelliafe, solto la
direzione di PAUL MASSON, parte I, tomo II, Parigi-Marsiglia, 1924, G\Pp·
XII e XIV, a cura di V.-L. BOURI LLY, in particolare p. 312.
(2) A. GF.RMi\1 N, Histoire de la C011l111lll1e d e MOlltpellier cit., \'01. Il ,
p. 419; ID., Liber cit., doc. 203 (con la data dei 1177 a 1178).

90 G. PISTARINO
genovesi, assistiamo tra il 1143 ed il 1144 ad un rapido, seppure
momentaneo, cambiamento di fronte da parte di Genova: non
è l'azione militare in grande stile, come il blocco marittimo di
Montpellier, ma è la guerra di corsa, più insidiosa e logorante,
punteggiata talvolta da episodi atroci, come quello dei vascello
corsaro, catturato dai Genovesi nel mare di Provenza, ai cui
membri dell'equipaggio i vincitori strapparono gli occhi, pel'
vendicarsi delle perdite subite (1).
Nel 1144, attaccato nello stagno di Melgueil da una nave genovese,
Berengario Raimondo, conte di Provenza, è ucciso dalla
freccia di un balestriere nemico (2). Scomparso uno dei maggiori
antagonisti, campeggia sulla scena Raimondo di Baux, sostenuto
sempre dal conte di Tolosa ed al quale l'imperatore
Corrado III concede, nel 1145, valendosi dei proprio titolo in
regno Provinciae e forse approfittando della morte di Berengario
Raimondo, l'investitura feudale delle terre avite, tanto di Raimondo
quanta della moglie, nonchè di quelle da Raimondo stesso
acquistate legalibus modis, con il diritto di battere monela ad
Arles, ad Aix ed a Trinquetaille (3).
Mentre il conflitto raggiunge la massima estensione, con
l'intervento dei più cospicui rappresentanti della feudalità occilanica,
Genova, che certo non gradisce la formazione, sul proprio
confine occidentale, d'un complesso politico tolosano-provenzale,
appoggiato dall'Impero, e che ritiene giunto il momento d'intervenire
nella Spagna musulmana a fianco dell'azione diretta della
« Reconquista », per non perdere, di fronte ai probabili vincitori,
(1) Annali genovesi cit., I, p. 32.
(2) Gesta comilwn Barchinonensium, a cura di L. BARRAU Dn-llGo C
J. MASSO TORRENTS, Barce llona, 1925, pp. 40, 131; Amzali genovesi cit., l , p. 82.
Nella morte di Berengario Raimondo dovrebbe vedersi la Longa mantls
dei signa ri di Baux, seconda CH. D'AIGREFEVILLE, Histoire de la ville de
Montpellier, Montpellier, 1737-1739, vol. l, p. 26. Non, dunque, un momento
di un confiitto tra Genova e la casa di Barcellona-Aragona, ma semplicemente
un atto di aggressione piratesca per opera di mercenari, agenti
per conto altrui.
(3) J.-P. PAPON, Histoire cit., vol. II, doc. XV; K. F. STUMI',·BRENTANO,
Acta lmperii, Innsbruck, 1883, n. 332 (STuMPr, Reg. 3495); V.·L. BOURILLY
e R. BUSQUET, Histoire de Provence, Parigi, 1948, p. 44: J. DE Fmn-RÊAULX,
Le trésor des chartres des Baux, in Provence historique, IV, 1954, fasc. 17,
p. 147. Sul problema dell'autenticità dei diplomi imperiali per i Baux
cfr. HANS HIRSCH, Urkundenfiilschungen aus dem Regnu11l Are1atense. Die
burgundliche Politik Kaiser Friedrichs l, Vienna, 1937 ; URSULA BRUMl\1,
Zur Frage der Echtheit der ersten Stauferdiplome fûr siidhurgundische
Empfiinger, in Mitteilungen des Instituts für Osterreichisclze GeschiclllSforsc/zun
g, LVII, 1949, pp. 279-338.

GENOVA E L'OCCITANIA NEL SECOLO XII 91
anzi per accrescere le proprie posizioni economiche in quell'area
di m ercato (J), si riaccosta alla parte catalana.
Dopo una spedizione contra i musulmani di Maiorca e di
Almeria nel febbraio dei 1146 (2). essa raggiunge, nello stesso
anno, l'accordo sia con Alfonso VII di Castiglia (3), sia con il
conte di Barcellona e principe d'Aragona, Raimondo Berengario
IV (4), nell'imminenza di un'azione contra il regno di Valencia.
Ottiene un terza delle future conquis te territoriali; una
chiesa, un fondaco, un forno, un bagno ed un iardinum nelle
città che toccheranno interamente agli alleati; completa franchigia
da pedaggi, tasse portuali e qualsiasi gravame sia nei
domini di Alfonso, sia in quelli di Raimondo Berengario IV
a Rodano us que in Occidentem. Ma soprattutto consegue due
scopi: da un lato la formazione d'un contrappeso alla minaccia
di Raimondo di Baux in Provenza; dall'altro un più diretto
inserimento, a scopo economico-politico, nell"azione della « Reconquista
». Da parte sua, Raimondo Berengario IV, rafforzato
dall'appoggio genovese, ottiene, quale Provincie marchio, nel febbraio
deI 1147, l'hominaticum e la fidelitatem da parte dei baroni
provenzali, riuniti presso Tarascona, tra i quali sono anche
i visconti di MarsigHa, già fedeli partigiani della casa di Tolosa
(5).
Almeria, nido di pirati, cade in mana ai crociati il 26 ottobre
1147 ; Tortosa, in seguito a nuova spedizione, il 30 dicem-
(1) Si tenga presente che il 28 dicembre 1136 Raimondo Berengario IV
di Barcellona·Aragona aveva donato in feudo a Cuglielmo VI di Montpellier
la città di Tortosa, «cum omnibus terris et castris ct municionibus, et
omnibus ad eius dominatum pertincntibus », per quando essa fosse ritornata
«in potestate Christianorum »: A. GERMAIN, Liber cit., doc. 152.
1 diritti furono trasmessi da Guglielmo VI, nel testamento dell'll dicembre
1146, al figlio e successore Guglielmo VII: A. GERMAIN, Liber cit.,
doc. 95. tassai probabile che i Genovesi fossero al corrente della situazione,
tanto più che il conte di Montpellier, Guglielmo VI, prese parte
alla crociata di Spagna, imbarcandosi sulle loro navi: certo non potevano
rimanervi cstraneÏ.
(2) Annali gel10vesi cit., l, p. 33.
(3) Liber iurium ciL, l, pp. 122, 123; C. IMPERIALE DI SANT'ANGELO,
Codice ciL, l, nn. 166, 167.
(4) BOfARULL y MASCAR6, Colecci6n de documentos inéditos dei Archivio
de la Corona de Arag6n, Barcellona, 1847-59, vol. IV, pp. 332, 337; C. IM­
PERIALE DI SANT'ANGELO, Codice cit., n. 168.
(5) Actes cit., n. 234. Nel 1151 giurb fcde!tà alla casa di Barcellona
anche Guido di Fos, con la promessa di consegnare, a richiesta, il castello
di Hyères: Actes ciL, n. 239. Com'è noto, i conti .di Barcellona, poi re di
Aragona, considerarono sempre la Provenza come un feudo che ritornava
loro alla morte di agni principe della propria famiglia, che ne cra stato
da loro investito. Nel 1144, alla morte di Bercngario Raimondo, che lasciava

GENOVA E L'OCCITANIA NEL SECOLO xn 93
dominio sulle terre occitaniche. Esse si ripromettevano infatti
mutua assistenza conlro ogni nemico presente e futuro, « da
Venezia a Costantinopoli, da Costantinopoli alla Siria, in tutta
la Siria, in tutto J'Egitto, in tutta la Barberia, in tutto il Garbo,
in tutta la Spagna e dalla Spagna fino al porto di Monaco" (1).
Concessioni e privilegi, rilasciati dal re di Valencia, Abu-Abd­
Allah Mohammed ibn Said Mardanish, al Comune di Genova
nel giugno 1149 (2) ed al Comune di Pisa nel gennaio 1150 (3),
parvero completare quegli accordi e consolidare quelle promesse
su un piano di parità anche nell'interno deI mondo saraceno (4).
Ma, come si sa, erano promesse ed accordi destinati al vento.
4. - Fallita, per ragioni assai note, J'operazione economicopolitica,
tentata con la crociata di Spagna (5), ridotto a bassissimo
livello, come conseguenza, il traffico genovese con i porti
catalani (6), l'attività di Genova in Occitania ristagna per qualche
anno. Il Cornu ne si di batte nella grave crisi finanziaria.
lasciatagli in eredità dalla partecipazione aile spedizioni anti·
slamiche, e cerca faticosamente di liquidarne le passività (7),
giungendo infine, nel 1153, a vendere i possessi in Tortosa a
Raimondo Berengario IV, conte di Barcellona e principe d'Ara-
(1) C. IMPER JALE DI SANT'A NGELO, Codiee cit., n. 195. Cfr. anche O. LAN·
GER, Politisehe Gesehiehte Genuas und Pisas in den Jahren 1133-1149, in
FIistorisehe Studlen, VII, 1882.
(2):M. AMAIH, 1 diplomi arabi dell'Archivio fiorel1til1o, Firenze, 1863,
p. XXXIV; C. I MPERIALE DI SANT'A!'IIGELO, Codiee cit., n. 196.
(3) M. AMART, 1 diplomi arabi cit., pp. 239·240.
(4) Mentre da parte delle repubbliche italiane urgevano le istanze
commcrciali, il re di Valencia, com'è nota, aveva in reaItà la scapa di
assicurarsi le spalle da un eventuale intervento della flotta genovese 0
pisana, nell'imminenza di un attaCCQ da parte degli Almoadi: G. ROSSI­
SAHATlNI , L'espansione di Pisa cit., p. 13.
(5) A. SCARSELLA, Il Conume cit., pp. 101·104; H. C. KRUEGER, Post-war
eollapse and rehabilita/ion in Genoa, in S/udi in onore di Gino Luzza tto,
Milano, 1950, vol. l , pp. 117·128.
(6) A . D UPONT, Les relalions cit., p. 88; J. VENTURA, Alfons el Cast
cit., p . 82.
(7) Si vedana Je vendite degli introiti deI Camune e degli stessi
possessi in Tortosa a privati e gruppi di privati in C. IMPER[ALE DI
SANT'ANGELO, Cadiee cit., nn. 193, 202, 204, 214, 215, 216, 227. Cff. A. DUPONT,
Les relations cit., pp. 87-88; R. laPEZ, 1 primi eento anni di storia dOClIl'nentata
della banea a Genova, in Studi in OU ore di Armando Sapori,
Milano, 1957, vol. l , pp. 217·218.

94 G. PISTARINO
gona, per una somma che settantasette an ni più tardi restava,
tuttavia, ancora da pagarsi per metà (1).
E celebre l'episodio dei consoIi per l'anno 1154, che non
volevano assumere il governo quoniw1'l civitatel'l'l d0r111ire et
litargialn patl, et sÎcuti naveln sine gubernatore pey Inare cognaseebant;
ma che infine, indotti all'ingrato incarico dalle insistenze
dell'arcivescovo e dalla pressionc popolare, sIal;'" l1/Liltum
cogitando quo11'lodo civitale111 e SOJnno eriperenl, riuscÎrono
'a risvegliare l'interesse e l'attività dei cittadini ed a rimettere
in sesto la barca dello Stato (2). Ci sembra significativo
il fatto che la prima manifestazione concreta di quesla ripresa
politica ed economica del Comune si attui in direûone dell 'Occitania,
sia pure ad una distanza ravvicinata, quaI è qllella
rappresentata da Marsiglia, dopo le grandi pllntate a Montpellier,
a Narbona, sulle coste iberiche. La vicenda è poco chiara;
il documento, che ce ne parla, presenta varie lacune, sicchè
riesce di letlura incompleta: simbolo, quasi, deI faticoso ritorno
alla normalità dopo quello che il Krueger chiama il « collasso
post-bellico » (3). Ma colpisce la circostanza che, una delle prime
volte in cui Marsiglia ci si presenta nel vivo dei suoi conflitti
interni, Genova vi appare direttamente interessata e coinvolla.
Semplice coincidenza? Non crediamo. L'iniziativa genovese,
per ritessere le fila nel mondo provenzale, occitanico, mediterraneo,
non poteva prescindere, in via aprioristica, dall'immediato
Occidente, dalle incipienti, e ancora torbide, manifestazioni
di vita autonoma d'una città che, per la sua stessa posizione
geografica, si presentava come la futura rivale e che occorreva
quindi controllare in modo diretto e positivo.
Nell'aprile deI 1154 un trattato è concluso tra i consoli dei
Comune ed i visconti marsigliesi: i fratelli Goffredo, Ugo Goffredo
e Bertrando (4). Genova metterà a disposizione dei visconti
da una a dieci galere, nel casa che essi si armino contro
Raimondo Goffredo di MarsigIia, purchè la guerra sia stata
dichiarata con l'assenso genovese (5). 1 visconti assumono la
(1) BOFARULL y MASCAR6, Colecci611. ciL, vol. IV, p. 212; C. hlPEIUALE
Dl SANT'AI\GELO, Codice ciL, nn. 243, 244.
(2) Annali gel/ovesi cit., l , pp. 37-39.
(3) H. C. KRUEGER, Post-war co[[apse cit., pp. 117-1 28.
(4) R ÉGINE PERNOUD, Essai sur ['histoire du port de Marseille des origines
à la fin du XIl' siècle, Marsiglia, 1935, pp. 83, 4; 291 , 2; C. IMPERI ALE
Dl SANT'ANGELO, Codice ciL, n. 251.
(5) Goffredo, Ugo Goffredo e Bertrando, figlio di Poncio, sono gli stessi
che nel 1151 sono scesi ad un accordo col vcscovo di Marsiglia, Raimondo,

GENOVA E L'OCCITANIA NEL SECOLO XII 99
sulmana. A Me!gueil non si aumenteranno i dazi d'uso sui Genovesi;
a Montpellier, invece, le navi genovesi, provenienti da
Genova, non dabunt ullum usatjewn. Una cIausola particolare
vieta agli uomini di Montpellier la navigazione verso Oriente,
consentendola solo fino a Genova e con percorso costiero. Da
parte sua Genova, sfruttando abilmente le rivalità esistenti tra
le città marinare occitaniche, s'impegna ad interdire al proprio
naviglio l'accesso ai porti di Arles e di St-Gilles ed a concentrare
il traffico su Montpellier, ne! casa che gli uomini di quei due
luoghi non tengano fede ai patti firmati col Comune.
È evidente che quest'ultimo tratta alla pari con gli alleati
deI momento, mentre calea la mano là dove la sconfitta militare
o altre ragioni, a noi ignote, hanno indebolito le forze di resistenza
locali. AI tempo stesso pero, rendendosi conta delle precarietà
delle situazioni nel mon do occitanico in perenne fermento,
esso cerca di non f.arsi sorprendere dagli eventi, di non
trovarsi impreparato dinanzi ad eventuali capovolgimenti di
fronte.
In breve volger di tempo Genova ha dunque ripristinato la
propria influenza sulle terre occitaniche, approfittando dei conflitti
feudali che intorbidano la ragione, delle lotte interne tra
le diverse fazioni nelle singole città, deI periodo di pace con
Pisa, stranamente assente, - ma forse è solo nostra carenza di
documenti, - dai mari di Provenza e Linguadoca, dello stesso
favore di Federico l di Svevia, che ha un assoluto bisogno
dell'aiuto genovese per la progettata impresa di Sicilia. Aleuni
particolari dànno la misura della posizione di autorità, che il
Comune ha rapidamente riacquistato in Occitania e che intende
mantenervi ad ogni costo. Tra il novembre ed il dicembre
deI 1155 il visconte di Nimes e di Agde, Bernardo Aton V
Trencavel, colpevole di avere messo le mani su beni genovesi,
a quanto pare attraverso il saccheggio d'una nave, è colpito
dall'intervento di papa Adriano IV, che incarica i vescovi di
Nimes, di Agde e di Béziers di costringerlo a restituire il maltolto,
sotto pena di scomunica (1). Ne! trattato stipulato ne!
1156 tra Genova e Guglielmo l, re di Sicilia, la prima richiede
ed ottiene che una precisa cIausola escIuda i Provenzali dal
commercio col Regno e gli uomini deI Regno dal commercio
(1) Annali Gellovesi cit., l, pp. 43-44; C. IMPERIALE DI SANT'ANGELO,
Codice cit., l, n. 272. Cfr. anche CL. DE VIC·J. VASSETE, Histoire cit.,
vol. IV, pp. lOS, 184.

100
con la Provenza (1), mentre ne! nota diploma imperiale di Fe·
derico l deI 1162 a favore deI nostro Comune una disposizionc
an cora più ampia consentirà a Genova di intervenire diretta·
men te con la [orza per espellere a negatiatiane laci"s Sicilie
et taci"s Maritime et Calabrie et Apulie tanta i Pravenzali quanto
i Francesi, che vi commercino per via di mare (2).
Tuttavia proprio quest'ultima misura rivela quanta sia
ormai complessa la situazione e corne il disegno genovese di
mantenere in pugno tutta la rete dei commerci tra le Alpi e i
Pirenei sia destinato ad un futuro fallimento. Una più matura
cosCÎenza di sè, una più vasta gamma di possibilità economiche,
un corrispondente impegno politico più intenso animano i centri
maggiori deI Mediterraneo francese. Mentre gli uomini di Nar·
bona e di Montpellier penetrano nel tessuto economico della
vita catalana, attraverso i porti di Barcellona, di Tortosa, per·
sino di Almeria (3), francesi e provenzali muovono concorrenza
al trallieo genovese sulle stesse coste sicule cd italiane.
5. - Ma v'è di più. Nel torbido quadro feudale delle terre
occitaniche alcune linee si vengono precisando, in un connitto
che riempie di sè tutta la seconda metà deI secolo XII e che
trasforma il contrasto catalano·tolosano in un problema inter·
nazionale. È la «grande guerra meridionale », nella quale si
combattono per quasi tutta la vita due uomini della tempra di
Alfonso II di Barcellona.Aragona e Raimondo V di Tolosa; nclla
quale emergono di momento in mornento i signori di Baux, i conti
di Montpellier, i conti di Provenza sotto lutela catalano·aragonc·
se; nella quale s'inserisce da posizioni di forza, corne massima po·
tenza economica, il Comune di Genova con il suo dissidio con
Pisa; nella quale, infine, intervengono tanto la Francia quanta
l'Inghilterra e, ad un certo punto, 10 stesso Impero, con i pro·
blemi dello scisma, le questioni italiane ed orientali, le pretesc
regalistiche di Federico l sulla corona di Borgogna.
(l) Liber iuriwn CiL, l ,190, 202; C. I MPËRIALE DI SAK:T'AKGELO. Coc!iee
cit., I, nn. 279, 280. Cfr. anche M. CHIAUDi\NO, Geuova e i Normanni. NOi e
su lie relaziol1i tra Gellovesi e Norma11l1i dalla me/à deI secolo X II , in
Archivio Srorico Pugliese, XU, 1959, pp. 73-78.
(2) Vedi oltre.
(3) J. VENTU RA. Alfolls el Cast cit., p. 77.

GENOVA E L'OCCITANIA NEL $ECOLO XII J01
Ne! 1159 la grande lega, che l'abile diplomazia deI conte di
Barcellona e principe di Aragona, Raimondo Berengario IV, è riu·
scito a mettere insieme con l'adesione di Raimondo 1 Trencave!
visconte di Béziers, deI conte di Foix, di Guglielmo VII conte di
Montpellier, di Ermengarda viscontessa di Narbona, dei baroni
bearnesi, e dello stesso Enrico II d'Inghilterra, tenta un attacco
decisivo contro Tolosa. Ma Raimondo V, soccorso dall'intervento
di Luigi VII di Francia, costringe gli avversari a ritirarsi. Il dise·
gno catalano è fallito, anche se l'aiuto francese ha insegnato ai
Capetingi la via per la Linguadoca e il Mediterraneo (1).
Genova approfitta della situazione di momentanea debolezza
de! sovrano catalano-aragonese per cercare di estendere la propria
zona d'influenza oltre la Riviera di Ponente, sconfinando
ne!l'ambito della contea provenzale, grazie all'intervento della
curia arcivescovile nelle interne contese dei Comune di Nizza,
presso il quale è già in uso la moneta genovese e con il quale
vigono stretti legami di vita e di commercio (2).
Sennonchè Raimondo Berengario IV, battuto sul piano militare,
si rifà rapidamente su quello diplomatico, inserendosi nel
grande conflitto che contrappone l'Impero di Federico 1 di
Svevia al papa Alessandro III, con una decisa presa di posizione
a favore dei primo. Nel luglio-agosto dei 1162 il Barbarossa
abbandona la parte dei signori di Baux, che pretendono il titolo
marchionale e comitale di Provenza sulla base di una capziosa
interpretazione dei diplomi imperiali di Corrado III deI 1145 e
dello sfesso Federico 1 de! 1160: respinte le loro richieste, egli
concede la contea provenzale, secondo i limiti geografici stabiliti
dalla pace catalano-tolosana dei 1125, a Raimondo Berengario III,
nipote di Raimondo Berengario IV di Barcellona-Aragona (3),
grazie alla promessa di quest'ultimo per il riconoscimento di
VittoTe IV come papa legittimo in Provenza, nonchè al matrimonio
contra tto dallo stesso Raimondo Berengario III con Richilde,
nipote dell'imperatore e vedova di Alfonso VII di Castiglia
(4). Fu l'ultima impresa dei conte-principe catalano-ara-
(1) CH. HIGOUNET, Un grand chapitre cit., pp. 318·320.
(2) P. L. DATTA, Della Iibertà deI comune di Nizl.a, Nizza, 1859, pp. 24
sgg., 34; V. VITALE, Nizza medievale, in Nizza nella storia, Istituto di Studi
Liguri, Garzanti, Milano, 1943, pp. 39.
(3) M. G. H., Constitutiones cit., nn. 215, 216, pp. 304·308.
(4) ZURIrA, Anales de la Corona de Aragon, libro II, cap. XVIII. Com'è
noto, pero, il matrimonio con la nipote deI Barbarossa inimico a Rai·
mon do Berengario III la parte guelfa, tra cui il vescovo di Antibes,
Raimondo Grimaldi, che nel 1165 non intervenne alla convocazione degli

102 G. PISTARINQ
gonese: il 6 agosto 1162 la morte 10 coise a Borgo S. Dalmazzo,
mentre si recava col nipote a Torino per assistere all'assemblea
imperiale, evidentemente al doppio scopo di riaffermare la dipendenza
della Provenza dall'Impero e la sua obbedienza all'antipapa
(1).
Le fortune della casa di Barcellona-Aragona, l'attuazione dei
grandi disegni occitanici, le stesse regole dell'ordinato viver
civile sembrarono subire una battuta d'arresto nelle terre dei
suoi dominî. « Aprés la sua mort - dice il cronista catalano dei
Gesta comitHm Barchinonensiwn - exiren ladres e robadors, e
pobres e desapoderats s'amagaven; e en clergues e en lechs e
en aquells de la terra e de fora, fo gran mal vengut e gran
destrucci6, entr6 vench N'Amf6s, son fi Il , qui començà de regnar,
qui era infant quan son pare mori » (2).
Poco prima, il 9 giugno dello stesso anno, Federico Barbarossa
aveva rilasciato al Comune di Genova il famoso diploma
con il quale riconosceva ai Genovesi la giurisdizione su lutta la
Liguria, da Monaco a Porlovenere, e prometteva loro, fra l'altro,
it suo aiuto contro il Te di Valencia ed il re di Maiorca (3).
L'cvoluzione deI problema occitanico è evidente, sia nell'eliminazione
della casa di Baux dal novero dei grandi antagonisti,
sia nel profilarsi dello scontro decisivo tra la nuova dinastia dei
conti-re catalano-aragonesi, che ha inizio con Alfonso II, e la vecchia
casa di Tolosa e St-Gilles, a cui si aggiungerà nel 1172, per
ragioni matrimoniali, la contea di Melgueil (4), sia nell 'intervento
Stati generali a Tarascona.
(1) PERCY E. SCHRAMM, Ramolt Bere/1guer IV cit., p. 34; J. VENTURA.
Alfolls el Cast cit., pp. 65-66.
(2) Gesta Com itw11 Barchinonensium, ediz. cit., p. 132. Testa latina, a
p. 41: « In eius nempc obitu exivit latro, praesumpsit praedo, Jatuit pauper,
contincuit c1erus, luit incala, saevit hostis, fugit victoria , crcvit fuga,
gladius in dornesticos cfferatur et palria extcrminio praeparatur, l1squcquo
Ilde[onsus regni suscepit gubcrnacula, qui nimis primitus erat puer ».
(3) H . P. M., Liber iuriwl1 ciL, l, p. 207; M. G. H ., COl1slitUliones ci t.,
p. 292; C. I rvlPERIALE III SANr'ANGELO, Codiee cit., I. n. 308. Un inquadramento
storico generale dei diploma federiciano deI 1162 in V. VITALE,
Genova nel seeolo XII cit., pp. 21-23; T. O. DE NEGRI, Genova e il Barbarossa,
in Genova, 1961, n. 12. Si veda anche il diploma di Alessandro III
per l'arcivescovo Siro II dei 25 marzo 1162: P. F. KEf-IR, Ilalia Pontificia,
VI, 2, Borlino, 1915, p. 268, n. 13.
(4) Beatrice di Melgueil, unica erede dei conte Bernardo IV (t 1132),
sposô in prime nozze, nel 1135, Berengario Raimondo. conte di Provcnza
ct 1144), dal quale ebbe una figIia, Dolce; in seconde nozze, ne! 1146,
Bernardo Pelet della casa di Narbona, dal quale ebbe una fig!ia, Ermcs·
sinda, e un figlio, Bertrando. Quando Ermessinda andü sposa, nel Ilîl.
al figlio di Raimondo V di Tolosa, - il futuro Raimondo VI, - Beatrice

104
vese. Gli eventi successivi non faranno che confermare questo
insopprimibile dato di fatto.
Precisati i termini massimi della costruzione territoriale ciel
Dominio di Genova, senza tenere conto delle libertà cittadine di
centri di fiera tradizione autonomistica come Savona 0 Ventimiglia,
e riaffermata l'unità feuclale della Provenza come terra cleil'Impero,
Federico 1 riconosce largamente la posizione di privilegio
economico di Genova, non soltanto per favorire la grande città
marinara, il cui aiuto gli è prezioso, ma anche, 0 soprattutto, perché
essa gli consente di mantenere sotto controllo il movimento
delle libertà comunali nell e terre occitaniche e di controbilanciare
la crescente potenza della casa di Barcellona-Aragona, alleata
oggi, ma forse nemica domani. L'autorizzazione ai Genovesi di
dare la caccia ai mercanti provenzali e francesi su Ile vie dei
traffico per l'Italia, che abbiamo sopra ricordata, si commenta
da sè. La promessa di appoggio a Genova per un'azione contro
i regni musulmani di Valencia e delle Baleari riesce più chi ara,
nelle sue reali finalità, se si tiene presente che poco prima, ne!
1161 , il Comune genovese aveva firmato accordi pacifici sia con
i musulmani di Spagna sia con quelli dei Marocco ( 1). In realtà,
come rileva giustamente 10 Schramm, poichè è assolutamente
impensabile che il Barbarossa potesse mai progettare una campagna
militare tanto eccentrica, la clausola è di evidente ispirazione
genovese ed appare diretta contra il sovrano catalanoaragonese:
rientra nel quadro delle preoccupazioni di Genova
per la crescente concorrenza barcellonese nel Mediterraneo occidentale;
serve a Federico 1 come arma di pressione sulla casa
di Barcellona-Aragona, con la minaccia di un intervento congiunto,
imperiale-genovese, in quei paesi saraceni che rappresentano
per i Catalani la maggiore fonte di ricchezza (2).
La ripresa della guerra tra Genova e Pisa, proprio nel 11 62,
completa il quadro storico dal punta di vista economico e militare,
al di là dei disegno genovese ed imperiale (3), in quanta
pone le premesse della crisi risolutiva nei rapporti tra Genova
ed i paesi occitanici, concepiti e forzatamente costretti entro 10
schema rigido del monopolio commerciale della prima sopra i
(1) Annali gel10vesi cit., I, pp. 61-62.
(2) P ERCY E. SCHRAMM . Ramon Berenguer IV cit., p. 33.
(3) Si tenga presente che il 6 aprile 1162 l'imperatore, nel diploma
rilasciato a favore di Pisa, aveva contemplato la cessionc a quest'ultima
di Portovcnere neI casa di guerra comune e di vittoria contro Genova:
M. G. H., Constitutiones cit., n. 205, pp. 282-287.

GENOVA E L'OCCITANIA NEL SE(;OLO XU 107
grossa nave genovese e di legni minori: una flotta di 14 galere,
inviata d'urgenza da Genova, per vendicare 10 scacco, non giunge
in tempo a sorprendere a St-Gilles i pisani, ritiratisi per il braccio
occidentale de! Rodano, mentre i genovesi, penetrativi per
il braccio orientale, riescono soitanto a cogliervi cinque navi
avversarie. Frattanto una flotta di 31 galere pisane devasta le coste
liguri; occupa Albenga; cattura e dà aIle fiamme cinque vasceIli
nemici, sorpresi in navigazione all"altezza di Melgueil; saccheggia
presso Fréjus, proprio nel giorno più importante della fiera,
28 trasporti mercantili; risale il Rodano fino a St-Gilles. 1 genovesi,
giunti a loro volta rapidamente nei pressi della città,
con una flotta di 45 galere, nell'intento di bloccare nel fiume
gli avversari e di impedire loro l'uscita in mare aperto, cercano
invano di cattivarsi i consoli di St-Gilles; riescono per un momento
a comperare la neutralità dei signore feudale, Raimondo V
di Tolosa, che peri> tosto se ne ritrae di fronte al ritardo dei
genovesi nel versargli la somma pattuita e, soprattutto, aIle pressioni
dei pisani e degli uomini di St-Gilles.
A fianco dei genovesi sono i signori di Baux, mentre i
pisani contano sull'appoggio degli uomini di St-Gilles, di Raimondo
V di Tolosa, di Raimondo 1 Trencave! vis conte di Béziers,
e sulI'azione diretta di un contingente di mercenari provenzali.
Vincono i pisani, in una battaglia terrestre, sulle rive
dei fiume, durata dal vespro alla notte, dopo la quale i genovesi
si ritirano ad Arles (1).
Battuta sul piano militare in un'azione di sbarco non risolutiva,
Genova si rifà immediatamente su quello della sua superiorità
navale, tecnica e numerica, in conseguenza della quale
ai Pisani non sono possibili operazioni di blocco e scontri in
mare aperto, ma solo azioni di guerra di corsa. Soprattutto ricupera
il terreno sul piano diplomatico, grazie agli antagonismi,
che si agitano in torno al dominio provenzale; alla situazione
della politica generale nel Mediterraneo, nella quale non mancano
nemici a Pisa; alla stessa forza dei denaro, che i Genovesi
sanno spendere, al momento opportuno, largamente ed oc.ulatamente.
Già nell'ottobre successivo, ad Arles, una convenzione
viene firmata tra il Coroune ed il conte d i Provenza e di Melgueil,
Raimondo Berengario III (2), la quale si riduce pratica-
(l) Cfr. p. 106, nota 4.
(2) Liber iurium cit., l , 219; C. I MPERIALE DI SANT'ANGELO. Codice cit.,
II, Roma, 1938, n. 7. Raimondo Berengario III portava il titolo feudale

108 G. PISBRI NO
mente ad una sola clausola: il conte, pure essendosi riliutato
in precedenza, - è vero - di rnUDvere in armi contra Pisa e
Raimondo V di Tolosa (l), s'impegna a non accogliere i pisani
nelle proprie terre nisi fuerint negotiatores el veneril1t CUl Il
mercationibus veZ pro mercalionibus, ricevendo a compenso dai
Genovesi, come sappiamo da altra fonte, la somma di 400 lire
di melgoresi (2).
Subito dopo, nel novembre, un risultato ancora maggiorc
per Genova e più pericoloso per Pisa: il trattato di alleanza
tra Genova e Roma, concluso il giorno 22 e ratificato nei primi
mesi dell'anno successivo (3). Si tratta di un accordo ne! quale,
come si sa, confluiscono più vasti motivi di politica generale:
il rientro di papa Alessandro III in Roma con l'appoggio normanno,
proprio il 22 novembre 1165, contra l'opposizione dell'antipapa
Pasquale III; la grave crisi economica dell a cittil,
danneggiata dalle azioni condotte, tra la fine deI 1164 e la primavera
deI 1165, da Cristiano, futuro arcivescovo di Magonza,
per imporre l'antipapa sul trono di S. Pietro; la celata resistenza
di Genova a Federico l e, di conseguenza, la posizione
di favore, di cui essa gode presso il pontefice legittimo (4). Ma
nel trattato, che pone fine ai contrasti commerciali ed ail e azioni
di rappresaglia tra le due città, regolandone impegni e conœssioni
su piano paritario, Genova ottiene al cu ne c1 ausole notevoli
contra Pi sa sia in campo economico sia in campo militare,
le quali, nel casa di guerra tra Genovesi e Pisani, com'è
appunto ora, consentono di interrompere il traffico da Roma
a Pisa, per indirizzarlo su Genova, e di fare di Roma stessa
una sicura base di appoggio per le navi genovesi (5).
di conle di Melguci l come erede deI primo matrimonio di Beatrice di McIgueil
con Bcrengario Raimondo di Provenzu. In reallà, perù, all a morle di
Berengario Raimondo, la contea di Mclgueil cra rimasta a Beatrice, diventando
patrimonio delle seconde nozze dell a medesima con Bernardo Pelet:
A. GEUMAIN, Etude cil., p. 568.
(l) AUl1ali ge/lOvesi ciL, p. 185. Si tenga presente che proprio ndl'o
ttobre deI 1165 abbiamo un tratlato di all eanza tra Raimondo V di
To losa e Raimondo Berengario Il[ di Provenza: E.-G. LÉO!'\ARD, Caln.lo,!!,ue
cil., n. 44, p. 32.
(2) Anl1ali genovesi cit., p. 185.
(3) C. I MPERl ALE III S ANT'ANGELO, Co(liee ciL, II, n. 8, 9, 12, 13.
(4) 1. GIORG I, Il Iral/ato di pace e d'alleanza dei 1165-1166 fra ROll/a
e Genova, in Archivio della Società Romalla di Sforia Patria, XXV , 1902;
P. BREZZI , Roma e l'Impero medievale (774-/252), Bologna, 1947, pp. 352-356.
(5) Si noti che, con una c1ausola, inscrila nel testo delle proprie
o bbligazioni, i Genovesi salvaguardano la loro libertà d'azione nei riguardi
della Provcnza: «Nec pretextu hui us compromissi contra devela Provincie,
a Gcsta in Occidentem, tenebimur T.

GENOVA E l 'OCCITANIA NEL SECOW XII 109
Un ulteriore aiuto giunse a Genova da parte della fortuna.
Il 29 ottobre di quel venturoso 1165, una violenta tempes ta
coise, all 'altezza dell e isole di Lérins, le navi pisane, che ritornavano
in patria dalla Provenza: quasi la metà delle unità della
flotta naufragarono, con la perdita dell'intero equipaggio (1).
l Genovesi inviarono le proprie condoglianze alla città rivale,
ma approfittarano della situazione politica e militare per stringere
ancor più i tempi, ritornare all'iniziativa e riprendere in
pugno la situazione in Occitania, dando il via nel 1166 a rigorose
operazioni di blocco dei por ti provenzali. Una rapida serie
di accordi e d i azioni, nel 1166 e nel 1167, rivela chiaramente
che il blocco dei por ti e la guerra di corsa contro le navi nemiche
hanno dato risultati positivi ; che qualcosa va mutando:
anche se, da parte occitanica, riemerge sulla scena, in funzione
filogenovese, soprattutto la classe feudale, la quale si giova dell'appoggio
deI nostro Comune per uscire dall'incertezza politica
e riaffermarsi, armai per breve tempo, sulla borghesia cittadina.
Nel 1166 l'arcivescovo di Arles, i consoli ed i domini de
burgo si dichiarano disposti ad accettare le richieste genovesi,
di cui purtroppo ignoriamo il tenore, m a che molto probabilmente
intendono richiamare in vita le c1ausole dei trattato dei
1155, seppure con talune limitazioni alla Iibertà di movimento
e di traffico a danno degli Arlesiani (2). Il 12 novembre dello
stesso anno l'arcivescovo, la viscontessa Ermengarda ed il popolo
di Narbona sono costretti a rompere l'alleanza di due anni
prima con Pisa ed a riaffermare la validità dei patti firmati ne!
1131-32 con Genova, con l'aggiunta d'una lunga serie di c1ausole,
relative allo stato di guerra pisano-genovese, per le quali il commercio
e la navigazione narbonesi passano sotto il controllo di
Genova, rimanendone rigorosamente esclusi i rapporti con Pisa,
nonché, - indicazione interessante circa gli schieramenti politici
deI momento in Occitania, - con Montpellier e con St-Gilles (3).
Sempre nel 1166 due fatti sono significativi della rinata
fortuna e dei rinvigorito prestigio di Genova, ai poli opposti
dei mondo occitanico. Sancio VI, re di Navarra, scrive al Comune
chiedendo ed offrendo amicizia; assicurando protezione
(1) Allnali genovesi cit., p. 187.
(2) C. I MPERIALE Dr SANT'ANGELO, Codice c it., II, TI . 15.
(3) CL. D E VIC- Jo VA ISSETE, Histoire cit., vol. VIII, coll. 263-266:
r. KOHlER, Hal1delsvertriige cit., pp. 2-4; G. M OUYNÈS, Ville cit., p. 6;
C. I MPERIALE DI SANT'ANGELO, Codice diplol1latico cit., II, n . 16; A . D Ul>ONT,
Les relations cit., pp. 95-96.

110 G. PISTARINO
ai Genovesi nelle proprie terre e ricercandola per i propri sudditi
nell'ambito deI dominio terrestre e marittimo di Genova;
dicendosi disposto a tutelare gl'interessi di quest'ultima presso
il nipote Alfonso VIII di Castiglia ed il cognato Ferdinando II
di Leon ; dichiarando di essere già intervenuto presso il nipote
Guglielmo II di Sicilia, a quanta pare dietro richiesta di Genova
stessa, per il ristabilimento dell 'amicizia tra l'uno e l'altra (I ).
In seguito alla morte deI conte di Provenza, Raimondo Berengario
III, ucciso dai Nizzardi in un moto insurrezionale (2),
nel quale probabilmente confluirono le aspirazioni comunistiche
della borghesia in fase di sviluppo e le istigazioni pisane in
funzione an tigenovese (3), il problema della successione nel
dominio si pose immediatamente tra Raimondo V di Tolosa ed
Alfonso II, conte di Barcellona e re d'Aragona. Alfonso, che si
trovava in Catalogna all'epoca deI luttuoso evento, si reco in
Provenza a raccogliere l'eredità deI cugino (4), - 10 troviamo
ad Arles nell 'agosto deI 11 67, - ed inizià trattative di alleanza
col Comune, mentre destinava al governo feudale della Provenza
il fratello Raimondo Berengario IV.
Gli accordi con Genova, ai quali Alfonso Il dovette per
grande par te la propria riaffermazione in Provenza, si condusero
con la firma d'un patto nel maggio, - secondo altra
fonte nell'ottobre, - deI 1167 (5). 1 Genovesi promettevano il
lorD aiuto per la conquista deI castell o di Albaron, alla foce
dei Rodano, in modo da b loccare St-Gilles. Il conte-re s'impegnava
ad escludere i Pisani dalle sue terre, fra Tortosa e Nizza,
fatta eccezione per l'approdo in Barcellona delle navi cariche
esdusivamente di pellegrini; ad assicurare soltanto ai proprÎ
(1) Liber iurium cit., l , 224; C. IMPERIALE lH SANT'ANGELO, Codice cit.,
II, n. 22. Si ricordi che i rapporti tra Genova ed il Regna normannu
erano stati turbati da l1a politica imperiale di Federico 1 e dalle c1ausole
economiche dei diploma federiciano per Genova deI 11 62.
(2) Gesta comitum Barchùlonensium, eruz. ciL, pp. 13, 46, 135. Com'è
noto, la vedova Richilde passa a nuuvc nozze con il conte di Tolosa.
(3) J. VENTURA, Alfons el Cast ciL, p. 107. Sulla discussa partecipazionc
dell'ammiraglio genovese Grimaldi aIle operazioni navali contra Nizza cff.
J.-P. PAPON, Histoire cit., vol. II, pp. 243-244; E. TTSSERAND, Histoire civile
et religieuse de la cité de Nice ci t., vol. l, pp. 165-166.
(4) ZURITA, Anales cit., Iibro l , cap. XXV.
(5) Liber iurium cit., l , 227; C. I MPERIALE or SANT'A NGELO, Codice ciL,
II, n. 25 ; A. D UPONT, Les relations cit., p. 97. Il rilievo sulla differenza
di data tra ]a copia deI doc. nel codice deI Liber iurium della Repubblica
di Genova e la copia nella pergamena n. 47 di Alfonso 1 nell'Archivio
della Corona d'Aragona di Barcellona è di J. VENTURA, Ai/olls el Cast ciL,
p . 135 nota 14.

GENOVA E L'OCClTANIA NEl SECOLO XII 111
alleati, senza alcun limite, piena libertà di commercio e completa
esenzione fiscale. Cosl Genova, rafforzate le posizioni in
Occitania, rientrava a vele spiegate anche sulle coste catalane,
con le quali i traffici si erano praticamente interrotti dopo il 1154.
NeIJa primavera dei 1168, fallito l'assedio di Albaron, per
l'eroica resistenza dei difensori dei castello (1), le navi pisane
e le navi genovesi si scontrano duramente lungo le coste provenzali:
Pisa riesce ad inviare, sia pure con gravi perdite, una
squadra navale sino a Melgueil; Genova consegue un notevole
successo al largo di Agde, ma non giunge ad impedire che, poco
più tardi, sette galere pisane riescano ad eludere il blocco, trasportando
nella rada di Agay, presso Fréjus, il cancelliere di
Federico Barbarossa, Filippo di Heinsberg, che si è vista preclusa
la strada della Lombardia (2). Rimanevano sempre ostili
a Genova, in atteggiamento filopisano, St-Gilles e Montpellier:
la prima sorretta dal conte di Tolosa e difesa dalla vittoriosa
resistenza di Albaron agli attacchi congiunti dei conte-re e deI
Comune genovese; la seconda stretta ai Pisani dagli accordi
firmati nel novembre dei 1168, per i quali i medesimi s'impegnavano,
generosamente, ma abilmente, a risarcire senza contropartita
i danni da loro arrecati in passato ai Montpellieresi (3).
Su queste posizioni, tra l'una e l'altra città italiana interviene
nel 1169 la tregua di Portovenere, che ribadisce 10 stato
oggettivo della superiorità tecnica di Genova, ma, al tempo stesso,
pretend en do di escludere le navi di Pis a dal commercio d'alto
mare con tutta la costa tra Noli, nella Riviera di Ponente, ed
il capo di Salou, in Catalogna, pena la confisca d'un terzo deI
carico (4), pone le premesse per una ripresa dei conflitto a breve
scadenza.
(1) J. V ENTURA, Alfons el Cast cit., p . 111. Com'è nota, l'assedio di
Albaron fu abbandonato nello stesso anno 1167: Annali genovesi cit.,
J, p. 205.
(2) A. SCHAUBE, St aria cit., p. 694.
(3) A. GERMAIN, Histoire du commerce de Montpellier, Montpellier,
1861, J, Pièces justificatives, II, pp. 180-181; G. ROSSI-SABAJINI, L'espallsiolle
di Pisa cit., pp. 88-89; A. D UPONT, Les relations cit., pp. 99·100.
(4) Liber iurium cit., l , 244; C. IMPERIA LE DI SANT'ANGELO, Codice cit.,
II, n. 48; Annali genovesi cit., p. 224; A. R. SCARSELLA, Il Comune cit.,
pp. 156-157. Su Ile gravi conseguenze economiche che il divieto deI traffico
d'alto mare con le coste italiane, occitaniche e catalane recava ai mer·
canti pisani cfr. A. D UPONT, Les relations cit., p. 101.

112 G. PISTAR[NO
6. - In una situazione in continuo sviluppo, quaI è quel la
provenzale in questi anni, tra forze contrastanti, non v'è da
stupirsi dei repentini cambiamenti di fronte, dei rapidi capuvolgimenti
delle alleanze. L'appoggio di Genova è delerminan[e,
e quindi ambito, per chi voglia insediarsi nella contea, si tralti
di Alfonso II di Barcellona-Aragona 0 ·di Raimondo V di Tolosa.
Per Genova il problema risulta più complesso, giacché le occorre
tenere conta sia della politica generale italiana, nel momento
cruciale dell a presenza di Federico l di Svevia, sia deI conOilto con
Pisa e dell a situazione nelle Riviere: comunque la direttrice fondamentale
nei riguardi dell 'Occitania, in particolare della Provenza,
rimane sempre quella deI rigido esclusivismo economico e
dell'opposizione a qualunque tentativo di effettiva costruzione
dello Stato territoriale, tanto più se si tratta dei non sopi[o
progetto calalano di una unità, nella molteplicità, che s i estenda
sulla costa dalle Alpi al regno musulmano di Valencia.
Nonostante la tregua di Portovenere, le navi pisane erano
ben presto tomate a fare vela per la Provenza, non tanto pel'
riaccendervi la guerra, quanta per affermare la presenza della
città toscana, incoraggiare gli alleati ed i simpatizzanti, tenere
in ·costante allarme i Genovesi, costringendoli ad un continuo,
pesante servizio di polizia costiera (1). Tutto cib finchè la vittoria
a Motrone, nel 1170, su Lucca, alleata a Genova fin dal
11 66, eliminb una minaccia diretta, aprendo a i Pisani l'orizzonte
per più rosee speranze e per più arditi disegni (2).
Il lavorio diplomatico di Genova, per portare nel proprio
campo le forze occitaniche ancora ostili 0 neutrali, si fece più
intenso, nella previsione della ripresa della guerra. Un'ambasceria,
inviata a Montpellier nel 1170, falli nell'intento, di fronte
alla renitenza di Guglielmo VII (3). Riuscirono invece ai Genovcsi
a!cune mosse nella più vicina Provenza. Sappiamo che Nizza
nel 1170 è schierata al loro fianco (4); che gli approcci, tenlal;
(1) Armali genovesi cit., 1, p. 240; G. ROSSI-S .>\BATl NI, L'espwlsioll c di
Pisa cit., pp. 88-89; J. V ENTURA, Alfons el Cast cit., p. [27.
(2) G. Ross r-SADATINI, L'espansione di Pisa ci t., pp. 89-90.
(3) Annali genovesi cit., l, p. 237; G. ROSS I-SABATlNl, L'espaHsiO//e di
Pisa cit., p. 90.
(4) ArmaIi genovesi dt., l , p. 236: E. TI SSE R/\ ND, Histoire civile er
religieuse de la cité de Nice cit., vol. l, p. 166; V. VlT,\LE, Ni zza mediel'ale
cit., p. 70.

GENOVA E L'OCCITANIA NEL SECOLO Xl[ 113
con Grasse, si conclusero nel gennaio deI 1171, con un accordo
che impegnava gli uomini di quel luogo ad interrompere le
relazioni economiche con Pisa e ad assumere un atteggiamento
di ostilità contro i Pisani (1). Ma soprattutto fu per Genova un
prezioso acquisto la conclusione dell'alleanza con l'antico nemico,
Raimondo V di Tolosa, accomunato ai Genovesi dall'ostilità
contro Montpellier, e certo ben lieto di poter con tare sul
loro appoggio in previsione della ripresa dei conflitto con Alfonso
II per il dominio provenzale, mentre non dovevano esulare
dall'animo dei Genovesi il desiderio d'impedire la definitiva
afl'ermazione deI conte-re sulle terre occitaniche, ed anche la
preoccupazione per la concorrenza marittima di Barcellona.
Il trattato, stipulato nel maggio deI 1171, ricorda soltanto
come nemici Pisa e Montpellier: non bisogna peri> dimenticare
che, se la prima era ormai estromessa dalla maggior parte delle
terre occitaniche e vedeva compromesse anche le posizioni di
St-Gilles, in seguito alla nuova posizione assunta dal conte di
Tolosa, dietro alla seconda stavano la crescente rete di traffico con
i paesi catalani e, quindi, il diretto interesse della casa di Barcellona-Aragona
(2). Comunque, l'alleanza impegnava le due parti ad
azioni militari congiunte contro Montpellier; Raimondo V prometteva
di escludere i Pisani dalle proprie terre, fatta eccezione
per i pellegrini che venissero a St-Gilles, di non consentire a].]e navi
delle sue città la navigazione d'alto mare, - in modo di lasciare a
Genova il monopolio deI grande traffico marittimo, - e di non
accogliere le navi provenienti de pelago; Genova prometteva di
vietare ai propri sudditi la navigazione di cabotaggio con St-Gilles,
concedeva agli uomini di quest'ultima le stesse condizioni di
nolo marittimo di cui godevano i cittadini genovesi, s'impegnava
a non imporre sui loro traffici nessun ulteriore gravame
fiscale (3).
Come immediata conseguenza dell'alleanza, Raimondo V
migliori> rapidamente la propria posizione in Provenza, mentre
il conte di Montpellier, Guglielmo VII, vedeva il suo porto invaso,
le navi bruciate, i pellegrini ed i mercanti, che transita-
(1) Liber iuriwn cit., I, 250, 251 (con la data errata dei 1170); C. IM­
PERIALE Dr SANT'ANGELO, Codice cit., II, n. 55. Cfr. G. G AUTHIER-ZIEGLER,
Histoire de Grasse ciL, pp. 8·9.
(2) J. VENTURA, Alfons el Cast cit., p. 128.
(3) Liber iuriwn cil., l, 256, 258; C. IMPERIALE Dl SANT'A NGELO, Codice
cit., II, nn. 58, 59; E.-G. LÉONARD, Catalogue cit., pp. 39-41; A. D UPONT,
Les relations cit., pp. 103·104.

114
vano sul suo territorio, catturati claï genovesi e trascinati in
prigionia, in una situazione che fini per provocare, - inutil·
mente, a quanta pare, - l'intervento epistolare dello stcsso
pontefice Alessandro III, nell'ottobre dei 1173, - proprio mentre
Alfonso II si trovava a Montpellier (1), - sia presso l'arcivescovo
sia presso il comune di Genova (2).
Ma ormai non si tratlava più soltanto di Montpellier. Menll'e
Pisa nel marzo dei 1174 riesce a trarre a sè Narbona, danneggiata
dalle rappresaglie concesse da Genova contro cittadini narbonesi
in dispregio dei patti, e desiderosa di svincolarsi dalla
pesante tutela economica genovese (3), il problema della Provenza
matura nell'animo dei Genovesi non più solo come il disegno
di un monopolio mercantile e dell 'opposizione alla costituzone
d'uno Stato solido ed accentrato, - il sogno dei contire
catalano-a ragonesi, - ma come la necessità d'una tutela
contro il peri colo d'una troppo vigorosa espansione delle forze
economiche locali, e per conseguenza come la ricerca d'un con·
trollo politico, almeno parLiale, sulla ragione.
L'occasione parve offert a da una recrudescenza dei grande
conflitto tolosano-catalano che per quasi tutta la loro vita contrappose
Alfonso II di Barcellona-Aragona e Raimondo V di Tolosa,
dietro il quale si profila ormai chiaramente l'influenza prima
di Luigi VII, poi di Filippo Augusto di Francia (4). Il contrasto
tra i due sovrani per il predominio in Provenza getta un improvviso
bagliore di fuoco nei rapporti tra Genova e le dttà occitaniche,
aprendo per un istante nel cuore dei Genovesi la tiamma
d'una speranza 0, meglio, d'una illusione. Nell 'agosto deI 1174 un
trattato di alleanza tra il Comune ed il conte Raimondo contro
Alfonso II presenta a favore dei primo condizioni che non trovano
(1) A. GERMAIN, Liber cit., docc. 21 e 22 (con la data dei 11 69); Liber
felldo rllnl maior, a cura di FRANCESC MIOUEL ROSELL, Barcellona, 1945.
II , p. 343, n. 872. :Ë. possibile pertanto che l'intervcnto papale fosse sta LO
provocato da lla stesso sovrano catalano-aragonese. Si ricordi, ad agni
modo, che Alessandro III aveva soggiornato a Montpellier per Ire mesi
ncl 1162, cd in tale occasione avcva preso sotto la protezionc della Se de
Apostolica il conte Guglielmo VII ed i suoi beni: A. GERI\.JAI N, Liber cit. ,
docc. 18 e 19. Cfr. anche J. VALERY, Alexal1dre III et la liberté des lI1 ers,
in Revue générale de droit illternaliolwl public, 1907, pp. 243-245. Sul
problema della datazione delle lettcre papali, assai controversa, cfr. A. Du­
PONT, Les relations cit., p. 106, nota 1.
(2) P. F. KEHR, ltalia Pontifieia, VI, 2, Berlino, 1914 (dstampa anasta·
tica, 1961), p . 270, n. 19; p. 331 , n . 36; C. IMPERIALE DI SANT'ANGELO, Codice
c il., II, nn. 80, 81.
(3) G. ROSSY-SABATINI, L'espansione di Pisa cit., p . 91.
(4) F. S OLOEVILA, Histària cit., vol. l, pp. 202·203.

GENOVA E L'OCClTANIA NH SECOLO Xli 115
precedenti, nè troveranno séguito (1). Genova appoggerà il conte
con una squadra di sedici galere per la conquista di Tarascona,
Hyères, Arles, Nizza (2) e dei luoghi compresi tra Arles e Turbia,
mentre il conte pagherà per ogni galera al Comune, a
partire dal secondo mese delle operazioni militari, la somma
giornaliera di 50 soldi di MelgueiJ. Se per la ribellione di quaI ..
cuna delle località, che verranno occupa te, sarà necessario un
ulteriore intervento genovese, questo avverrà, aile stesse con dizioni
precedenti, con una squadra da una a sedici galere. Ne!
casa di operazioni militari genovesi, con almeno due navi, tra
Marsiglia ed Albenga, il conte fornirà un contingente di cento
cavalieri a spese proprie per le azioni tra Marsiglia e Ven timiglia,
a spese genovesi per le azioni tra Ventimiglia ed Albenga.
La guerra avrà inizio entro il mese di ottobre dello stesso anno,
e non potrà concludersi pace separa ta da nessuna delle due
parti. l Genovesi prevedono come ragione giustificativa de! proprio
mancato intervento, senza che cib comporti J'annullamento
deI trattato, circostanze derivanti dalla venu ta dell'imperatore
in Italia, dal grande numero dei loro concittadini presenti nelle
terre di Alfonso II, dall'importanza dei capitali investiti nei
possessi di quest'ultimo. Il trattato avrà la durata di cinque
anni e sarà rinnovabile.
Raimondo è larghissimo di concessioni e promesse: completa
libertà ai mercanti di Genova per il commercio in tutti i
porti dei suoi dominî narbonesi, tolosani e provenzali; d ivieto
ai mercanti degli stessi territori di trafficare pey pelagus, cioè
per le rotte d'alto mare, senza licenza genovese; concessione deI
poggio di Monaco, dove i Genovesi potranno edificare una propria
fortezza, di metà di Nizza, deI pieno possesso della città
di Marsiglia, deI castello e deI borgo di Hyères, delle saline di
Bouc; concessione d'un fondaco in St-Gilles e d'una strada in
(1) Liber iu,ium cit., l , 294, 296; E.-G. LÉONARD, Catalogue cit., n. 66 bis,
p. 47, 66 ter, p. 48; C. IMPERIA LE DI SANT'ANGELO, Codice cit., II, nn. 91, 92.
(2) Non è chiara per quale ragione Nizza, già allcata, praticamente
a ufficialmen te, di Genova nel 11 70, si trovi elencata tra le località da
conquis tare, tanto più che l'autorità dei conte-re catalano-aragonese sembra
esservisi riaffcrmata solo nel 1176. A nostro giudizio occorre tenere presente
che la politica genovese mira sistematicamente ad un duplice scopo :
impedire la costituzione di uno Stato occitanico, 0 anche solo di un valido
complesso politico che raggruppi le terre provenzali, Linguadochiane e
ca talane. in ma no di chicchessia; comprimere i tentativi di affermazione
dei liberi camuni cittadini in Occitania e, in modo particolare, in Provenza.
Questo seconda elemento scmbra essere stato preponderante nei
casa dell'alleanza con Raimondo V di Tolosa. Si veda, ad agni modo,
V. VITALE, Nizza medievale . cit., p. 41.

116 G. PISTAR INO
Arles; concessione della metà dei dominio e delle entrate in
tutte le piazzeforti situate sul mare Ira Arles e Turbia; impegno
a spendere la propria opera presso la curia papale per ottenere
a Genova l'estensione della gi urisdizione dell'archidiocesi anche
sul territorio dell'episcopato nizzardo (1).
Le prospettive aperte dalle alleanze presentano dunque un
programma splendido per Genova, la quale vede ancora una
volta l'episcopato ed il Comune uniti in un solo corpo cittadino,
nell'intento di affermare il prestigio ed il predominio dell a
città. Un programma, pero, di fronte al quale noi ci chiediamo
se effettivamente i Genovesi credessero alla sua possibilità di
attuazione, data una serie di circostanze che la rendevano diflicilissima,
per non dire impossibile. Basta pensare all'ancora
incompleta lInità territoriale dei Dominio della Repllbblica nelb
Liguria di Ponente, dove persistevano tenaci le opposizioni di
Savona e ·di Ventimiglia; alle possibilità politiche, economiche e
militari deI SQv rano catalano-aragonese, grazie ai possessi ispanooccitanici,
intorno al quale si sarebbero automaticamente raccolti
non solo i Pi sani ed i Montpellieresi, ma tulli gli opposi tori,
aperti ed occulti, di Genova e dei conte di Tolosa; alla s tessa
resistenza che quest'ultimo avrebbe fatalmente opposto quando
si fosse trattato di dare concret a attuazione, in caso di vittoria,
ad un diseg no che praticamente devitalizzava la contea di Provenza
con la cessione a Genova degli sbocchi sul mare. L'impressione
nostra è quella d'un progetto formulato più come incentivo
alla lotta, che come reale possibilità di sviluppo: di una richiesta
genovese di ampissimi vantaggi nell'intento, da parte dei
COITIUn e. di avere in m a no buone carte per i successivi negoziati,
di fronte all'inevitabile ridimensionamento delle proprie pretese.
D'altra parte, anche nelle intenzioni dei conte di Tolosa
l'accordo dovette avere il valore di un'arma di pressione pc!'
indurre gli avversari alla ricerca di trattative. Cio spiega la
generosità nelle concessioni a favore di Genova, per la grandissima
parte, - si noti, - in terre ancora da conquistare, e giustifica
la rapidità con la quale, già pochi mesi dopo la firma
dei patto genovese-tolosano, incominciavano segreti approcci tra
il conte-re catalano-aragonese ed il signore di Tolosa, quasi
certamente all'insaputa dei Genovesi. Poichè se è vero che l'al·
(1) Per una più minuta analisi deI testo deI trattalo cfr. E. ROSCHi\CII,
Étude cil., pp. 70·77, 79·81: E.-G. LÉONARD, Catalogue cit., pp. 47-49: A. Du­
PONT, Les relations cit., pp. 109·11 5.

GENOVA E L'OCCITANIA NEL SECOLO XII 117
leanza tra Genova e Raimondo V dovette preoccupare Alfonso II
e spaventare le città marinare occitaniche sue alleate, Narbona
e Montpellier (1), è ugualmente vero che non minori preoccupazioni
doveva nutrire in cuore Raimondo V per le mire egemoniche
della propria alleata.
In un ambito più modesto non veniva tuttavia a mancare
a Genova qualche risultato. Non c'è dubbio: era illusoria
per i Genovesi la speranza di ri us cire ad applicare integralmente
quelle clausole deI trattato che, lasciando in loro mana 10 sfruttamento
commerciale della costa tra le Alpi e i Pirenei ed imponendo
ai sudditi deI conte l'obbligo deI benestare genovese
per i proprî commerci, miravano ad assicurare al nostro Comune
il monopolio commerciale sull'intera Occitania: l'accanita
resistenza di Montpellier ed il ravvicinamento tra Narbona e
Pisa, conclusosi nel marzo dei 1175 per iniziativa, - rileviamo, ­
della contessa Ermengarda e deI nipote Aimerico (2), sono indizio
eloquente di una situazione assai più complessa di quanta
a noi risulti per documentazione diretta. Certamente, pero, costitui
un fatto concreto per Genova l'acquisto di punti di appoggio
sul corso inferiore deI Rodano, ad Arles ed a St-Gilles,
dove i Pisani avevano sinora tenuto il campo (3). Inoltre un
altro elemento favorevole fu, sempre nel novembre di quell'anno,
il rinnovamento con Guglielmo II di Sicilia dei patti conclusi
da Genova con Guglielmo l nel 1156, ribadendosi il divieto dei
traffico tra la Provenza ed il Regno (4).
Comunque, se in Genova illusione vi Fu, per qanto riguarda
l'intero piano previsto dal trattato, essa fu l'illusione di un
momento. Come abbiamo detto, le stesse eccessive pretese deI
Comune dovettero avere un peso notevole nel facilitare il ravvicinamento
di Raimondo V ed Alfonso II, mentre il potenziale
politico, economico e militare, rappresentato dalle forze congiunte
di Genova e del conte di Tolosa, era tale da consigliare
al conte-re catalano-aragonese la ricerca della tregua e deI compromesso
(5), da scoraggiare anche i più accaniti belligeranti,
(1) J. VENTURA, Alfons el Cast cit., p. 164.
(2) C. PORT, Essai sur l'histoire du commerce lnaritime de Narbonne,
parigi, 1854, p. 107; A. BLANC, Le livre des comptes de Jacme Olivier,
marchant narbonnaise du XIve siècle, Parigi, J899, pp. 290-292; A. Du­
PONT, Les relations dt., p. 109.
(3) J. VENTURA, Alfons el Cast cit., pp. 163·164.
(4) C. IMPERIALE DI SANT'ANGELO, Codice cil., II, n. 94.
(5) Di fronte aile precedenti posizioni storiografiche, che attribuiscono
ad una presunta superiorità di Alfonso II la rapida fine delle ostilità,

118
quali Pisa e Montpellier; da determinare, per ragioni di equilibrio
generale, l'intervento dello stesso imperatore Federico r.
Tra la fine dei 1174 e il principio dei 1175 Raimondo V
ed Alfonso II s'incontrarono a Mezal, presso Montpellier, probabilmente
per addivenire ad una tregua. Se essa tardà a concludersi
ufl1cialmente tra i due sovrani, fu invece raggiunta, già
ne! dicembre dei 1174, la pace tra Raimondo V e Guglielmo VIII
di Montpellier, successo nel 1172 al padre Guglielmo VII (1).
Ne! 1175 la stessa Pisa si voise all'accordo con Genova, per
intervento di Federico l, accettando la conferma delle con dizioni
stabilite ne! 1169: cioè il divieto per le sue navi di oltrepassare
la Iinea costiera da Salou a Noli (2). Infine nell'aprile
1176 la pace, - 0 meglio una tregua, - fu firmata anche tra
Raimondo V ed Alfonso II: il primo cedeva al secondo, per la
somma di 3100 marche d'argento, i diritti sulla Provenza marittima,
secondo l'accordo de! 1125 tra il conte Alfonso Giordano
di Tolosa ed il conte Raimondo Berengario III di Barcellona (3).
Per riguardo al problema provenzale, i due contendenti
rimanevano dunque sulle rispettive posizioni, poichè nessuno
era r iuscito ad ottenere concretamente il territorio posseduto
dall'altro. Tuttavia Raimondo V si sottraeva al pericolo d'un a pesante
tutela economica genovese, che minacciava di inimicargli
la borghesia cittadina nell'ambito dei suoi dominî, mentre Alfonso
II aveva finalmente libertà d'azione nella contea di Provenza:
libertà ancora maggiore dopo la sconfitta di Federico
Barbarossa a Legnano nel maggio de! 1176. Il conte-re catalanoaragonese
approfittà dei momento favorevole per ricondurre
all'obbedienza la città di Nizza, che, ricca di commerci marittimi
e terres tri, si era sottratta, nel 1166, come s'è detto, alla sfera
d' inll uenza della casa di Barcellona-Aragona.
Non sappiamo se il conte-re ricuperà la città per accordi 0
con le armi : il 7 giugno 1176 con privilegio solenne, datato ;/1
plmlO ;llxla Varum, Alfonso II, quale marchese di Provenza ed
il Ventura (Alfons el Cast cit., p. 161) chiarisce che si tratta deI contrario'
deI pericolo, cioè, rapprcsentato per Alfonso Il, da parte « de la qui cra
la vertadera potència economica d'Occitania : Gènova».
(1) A. GERMAIN, Liber cit., doc. 81; E .-G. LÉONARD, Calalog"e c il.,
n. 68, p. 50; J. VENTURA, Alfo"s el Cast cit., pp. 160-161.
(2) P. TOLA, Codex diplomatieus Sardi"iae, in H.P.M., Torino, 1861·68,
1, 248; C. IMPERIALE Dl SANT'ANGELO, Codice cit., II, n. JOI.
(3) PIETRO DE MARCA, Marca hispal1ica sive limes hispanicus, Parigi,
1688, doc. CCCCLXVIIl, coll. 1368-1370; E.-G. LÉONARD, Catalogue cil., n. 81,
p. 58; Liber feudorul1l maior cit., Il, n. 890, pp. 362-364

GENOVA E L'OCCITANJA NEl SECOLO XII 121
Il mese successivo ottenne dalla potentissima abbazia di Lérins
la metà dell'isola di S. MargherHa, per costruirvi un castello ed
un borgo, promettendo in cambio ai monaci di non recare loro
molestia e di includere Lérins e le isole di S. Margherita negli
accordi tra il Comune ed i Saraceni (1). Nel dicembre stipulo
un patto con Narbona: la viscontessa Ermengarda ed il Comune
regolavano la compensazione dei danni reciprocamente
arrecatisi in passato, e le rispettive tariffe doganali, su piano
di parità; i cittadini narbonesi rinunciavano aIle rappresaglie
per le perdite subite ad opera della galea di Belmosto e Martino
Golia (2).
Ma il colpo più grosso fu quello che Genova, coadiuvata da
Raimondo V, riusci a portare a termine in Provenza, qualche
anno dopo: un colpo che mise in pericolo il fronte di Alfonso II
ben più della guerra di corsa sulle coste occitaniche e delle operazioni
terrestri condotte duramente, dal 1181 in poi, - dopo
brevi avvisaglie nel 1180, - dalle truppe catalane, aragonesi,
linguadochiane, provenzali.
Il conte di Provenza, Raimondo Berengario IV, fratello deI
conte-re Alfonso, era caduto vittima, il 5 aprile 1181, di un'imboscata
tesagli presso Montpellier da un partigiano di Raimondo
V: Ademaro, signore di Murviel (3). Alfonso destino a succedergli,
dapprima soltanto come procuratore, poi come proprio
vassallo feudale, il fratello Sancio. Quali trame nascoste, quali
vicende preliminari si siano svolte tra il 1181 ed il 1184 alla
corte di Sancio, ci è completamente ignoto. Ma non tutto ignoto
dovette es sere agli uomini deI tempo, che ci pa da no per bocca
deI trovatore Peire Vidal, in una canzone indirizzata al conte-re,
con il chiaro carattere d'avvertimento:
avec les Arabes de l'Afrique septentrionale au moyen-âge, Parigi, 1866,
doc. III, p. 109; A. OLIVI ER!, Serie cit., p. 384; M. AMARI, Nuovi ricordi
arabici su la storia di Genova, in Alti della Società Ligure di Storza Pat ria,
V, 1873, pp. 593-600: C. IMPERIALE DI SANT'ANGELO, Cadice cit., II, n. 133.
Si noti la menzione di Nizza, in luago di Monaco, come indicazione dell'estremo
limite occidentale de] distrctto giurisdizionale genovese: segno
e10quente sia deI predominio genovese su Nizza, sottratta aIl 'influenza
catalano-provenzaJe, in questo momento, sia della tendenza di Genova,
- di uci farema cenna in seguito, - a superare i limiti stabiliti dal
diploma federicinao dei 1162.
(1) Liber iurium cit., l, nn. 307, 318; C. I MPERIALE DI SANT'ANGELO,
Cadice cit., II, nn. 134, 135.
(2) Liber iurium cit., l, nn. 319, 322; J. KOHlER, Handelsvertriige cit.,
pp. 4-6; C. IMPERIALE DI SANT'ANGELO, Codice cit., II, nn. 136, 137; A. D UPONT,
Les relations cit., p. 117.
(3) J. MIREl' y SANS, Iti11 erario cit., p. 414.

GENOVA E L'OCCITANIA NEL SECOLO XII 123
su un piano di rapida concorrenza; quaI è una delle ragioni
di fondo per cui hanno aderito al fronte anticatalano ed an tiprovenzale;
quaI è la condizione basilare, per non dire unica,
in nome della quale sono disposti a tacere anche sulla rinascente
concorrenza pisana negli altri centri occitan ici. Ma esso indica
altresi una delle più gravi difficoltà che Sancio dovette incontrare
nel proprio tentativo di governo feudale, e per cui dovette
ritenere estremamente utile l'appoggio di Genova, anche a costa
di tradire il fratello: l'ostilità della borghesia mercantile nei
maggiori centri marittimi della contea, un'ostilità che raggiunse,
a quanta pare, nel casa di Marsiglia, il carattere della ribellione.
Il fatto stesso che cento borghesi tra i più ricchi dei paese
dovessero venire chiamati a ratificare l'accordo riesce eloquente.
Genova vuole cautelarsi contro possibili e prevedibili opposizioni
degli ambienti cittadini e mercantili occitan ici all'esecuzione
dei patti. Sancio e i suoi due alleati intendono rendere
corresponsabili nei medesimi, tanto più che si tratta di ostilità
contro un grosso centro di traflico quaI è Marsiglia, coloro che,
logicamente, si dovrebbero trovare all'opposizione.
Si trattà, questa volta, d'un progetto reale oppure di nuovo,
come abbiamo supposto per il trattato tolosano-genovese deI
1174, di un'arma diplomatica di pres si one e di minaccia, non
solo nei riguardi di Nizza, ma anche di altri oppositori di Genova,
di Sancio, di Raimondo V? Non sappiamo. Certo siamo
indotti, come fa il Ventura, ad accostare l'accordo genoveseprovenzale
dei 1184 con un risultato a favore della lega capeggiata
dal conte di Tolosa, che si produsse nel maggio di quello
stesso an no : la dichiarazione di vassallaggio di Guglielmo VIII
di Montpellier, unD dei maggiori sostenitori di Alfonso II, verso
Raimondo V (1).
Anche se la cosa appare strana, trascorse un certo tempo
prima che il conte-re catalano-aragonese venisse a conoscenza
deil'operato dei fratello 0, comunque, prima che provvedesse
in merito. Probabilmente fu impedito nell'adozione di contromisure
proprio dall'appartenenza di Sancio alla lega avversaria:
si noti infatti che nel febbraio deI 1185 si colloca la pace, dopo
i duri anni di guerra, tra Alfonso II e Raimondo V (2); nel
(1) CL. DE VIC-Jo VAISSETE, Histoire cit., vol. VI, p. 1l0; J. VENTURA,
Alfons el Cast cit., p. 208.
(2) PIETRO DE MARCA, Marca cit., doc. CCCCLXXIX, coll. 1378-1380;
J. MIRET y SANS, Itillerario cit., pp. 420-421; E.·G. LÉONARD, Catalogue cit.,
n. 1l2, p. 77.

126
genovese, di cui attribuisce il merito ail" vittoria di Pisa, coraggiosa
ed amica (1):
Bon'aventura don Dieus ais Pisans,
Car SOIl ardit e d'armas ben apres,
Et an baissat l'orguoill dels Genoes,
Qels fan estar aunitz e soterains;
Per qu'eu volrai totz temps l'onor de Pisa,
Car ant baissatz los perfieitz orgoillos,
Que sol l'enois dels vil ans borboillos
Mi trencal cor el me fraing el me brisa.
8. - Oltre tutto, le torbide vicende degli ultimi an ni si sono
ri solte in una contrazione deI traHico genovese-occitani co, a cui
la borghesia che regge il governo deI Comune non pull rimanere
in sensibile per la semplice vellcità d'una politica di potenza, che
si è rivelata inattuabile. Secondo i dati raccolti da Erik Bach
sui cartulari dei notai genovesi Oberto Scriba de Merel/to c
Guglielmo Cassinese per il decennio dal 11 82 al 1191 , le navi
che volgono la prora da Genova aile coste occitani che si possono
contare sulle dita delle due mani: nel 11 82 abbiamo duc
contratti relativi a Montpellier; nel 1186, uno rispettivamente
per Fréjus, per Arles, per St-Raphaël, per Montpellier ; Ilel 1190.
quattro per Marsiglia ed uno per la Provenza; nel 1191 , uno
per Nizza, otto per Marsiglia, quattro per Montpellier, lino per
la fiera di St-Agoul, uno per la Provenza, unD per la contea di
Lione (2).
La preoccupazione deI Comune di riportare, e ri sanare, la
situazione sul piano concreto degli accordi economici bilaterali
con i centri marittimi delle coste occitaniche, in una posizione
di progressiva parità, si rivela già nel 1190 nei patti stipulati
con il vescovo di Fréjus, consenziente Alfonso II, per il rego-
(1 ) Il componimenla risale al 1195, quando, alla ripresa de lle ostili tà
Ira Genovcsi e Pisani, questi ultimi avevano fatta occupare dai propri
corsari il cas tello di Bonifacio in Corsica : V. DE BARTOl Oi\'IEIS, Poesie
proveHza[i storicl1e relative all'/talia, F.I.S.L, Roma, 1931, l , pp. 48-49.
Si tcnga presente, tuttavia, il contrario giudizio di Peïre Vidal nella pocsia
« Quant ham es en autrui pader »: ibidem, l , pp. 121-124.
(2) E. BACH, La cité de Gênes au Xl1 P siècle, Ko bcnhavn , 1955,
Appendice.

GENOVA E L'OCCITANIA NEL SECOLO XII 127
lamento delle tarifie portuarie e dei dazi sulle merci, da pagarsi
dai negozianti genovesi, partecipanti aIle varie fiere che
durante l'an no si tengono in Fréjus, più precisamente nella
festa di S. Lorenzo, nella festa di S. Rafiaele. nella festa di
S. Matteo e la quarta domenica dopo Pasqua (1).
Ne! frattempo, appoggiandosi al diploma di Federico l deI
1162, confermato dall'imperatorc Enrico VI nel 1191 (2), Genova
lavora ormai decisamente a consolidare il limite occidentale
dello Stato, che si attesta, dopo qualche oscillazione e qualche
tentativo verso Nizza (3), in modo definitivo su Monaco. Qui
essa si adopera per assicurarsi in maniera concreta e stabile il
possesso allodiale, oltrechè feudale, della località, quale caposaldo
contro eventuali velleità espansionistiche provenzali verso
la Liguria, agendo per averne la cessione presso quanti vi vantano
diritti di diversa specie. Ne! 1191 ottiene ·dall'imperatore
Enrico VI il poggio e il monte di Monaco, per costruirvi
un cas/rum ed un borgo, in feudum imper;; (4). Nel 1197 consegue
dai consoli di Peglia e dall'abate deI monastero di S. Poncio,
rispettivamente, cinquanta tavole di terra ed un quarto dei
poggio monegasco, che tanto i con soli quanto l'abate le cedono
0, m eglio, sono costretti a cederle, per poter conservare, sotto
l'egida genovese, i propri residui diritti sul territorio (5).
In armonia con l'acquisto di Monaco, anzi in connessione
con esso, Genova s'impegna a fondo per assicurarsi l'adesione
di Ventimiglia. Tra il 1192 ed il 1193 promette il proprio aiuto
ai conti Ottone, Guglielmo ed Enrico, ottenendone in cambio
il giuramento di fedeltà (6). Nell'appoggio, che essa assicura ai
(1) Liber iurium cit., l , 360 ; C. IMI'ERIALE UI SANT'ANGELO, Codice ciL,
II, n. 197. Si noti che ne! testa deI trattato i lîmiti occidcntali dei terri·
torio distrettuale genovese sono di nuovo arretrati a Monaco.
(2) Liber iurium cit., l , 369·374; M. G. H ., Constitutiones et acta
publica imperatorum et regum, l, Hannover, 1893, pp. 479493; C. I MPE­
RIALE DI SANT'ANGELO, Codice cit., III, Roma, 1942, n. 2. Sui rapporti tra
Genova ed Enrico VI di Svevia cfT. V . VITALE, Genova nel secolo XII
cit., pp. 27·29; ID., Genova ed Enrico VI di Svevia, in Scritli storici in
onore di Camillo Manfroni, Padova, 1925, pp. 87·102.
(3) V. VITALE, Nizza cit., p. 45-55.
(4) Liber iurium cit., l, 378; C. IMPERIALE DI SANT'ANGELO, Codice ciL,
III, n. 5.
(5) Liber iurium cit., l, 413, 415 ; C. IMPERIALE DI SANT'ANGELO, Codice
cit., vol. III, Rom., 1942, nn. 43, 45. Sull'inter. questione cfr. LÉON-HoNORÉ
LA BANDE, Histoire de la principauté de Monaco, II ediz., Monaco, [1934],
pp. 15-24.
(6) Liber iurium cit., l, 402, 407; G. ROSSI, Storia della città di V el'Ztimiglia,
Oneglia, 1888, p. 57; C. IMPERIALE DI SANT'ANGELO, Codice ciL,
III, nn. 26, 32.

130
secolo XIII (l), le preferenze deI Comune sono per le trattativc
con i signori feudali, laid ed ecclesiastid, i quali rappresentano
sempre, - e cib vale come giustificazione, - l'autorità legale
deI posto. Ma il problema è ormai un altro. Mentre J'area di
più immediato interesse genovese si restringe dall'intera Occitana
alla contea di Provenza, sia nelle relazioni col governo
comitale, sia nei contalti con le città costiere, un nome, che
finora ha trovato scarsa eco tra cronache e documenti, emerge
rapidamente e vigorosamente nel tessuto degli avvenimenti:
Marsiglia (2).
La storia futura è in buona parte la storia dei rapporti,
dei contrasti e degli accordi, tra le due città.
G EO PISTART'IO
(1) A. DUPONT, Les relations cit., pp. 118-127.
(2) PH. MABILLY, Les villes de Marseille au moyen.âge (/257·/348),
Marsiglia, 1905; M. LABANDE, La commune de Marseille, ses origilles, SOIl
développemellt jusqu'à l'acquisition de la seig'1eurie des vicomtes, in Jour·
nal des Savants, 1926-27; V.-L. BOURILLY, Essai sur l'histoire politique de
la commune de Marseille des origines à la victoire de Charles d'AII;OIl
(/264), Aix, 1925.