Опорний конспект лекцій

Сучасна тенденцiя розробки технiчних засобiв IС полягає в максимальному
використаннi приладiв i засобiв автоматизацiї, що серiйно випускаються,
без будь-якого втручання в їх конструкцiю, технологiю виробництва,
режими живлення тощо.
Це досягається завдяки:
• вибору бiльш надiйного опорного варiанту системи при проектуваннi;
• спрощення системи;
• вибору найнадiйнiших елементiв;
• полегшення режимiв роботи;
• введення запасiв працездатностi;
• тренування елементiв i системи;
• створення контролепридатних i вiдновлюваних систем;
• стандартизацiї та унiфiкацiї елементiв i вузлiв;
• проведення профiлактичних заходiв;
• навчання персоналу.
Неапаратнi фактори виникають поза сферою проектування i виробництва
апаратури. До них вiдносяться:
• якiсть алгоритмiв та програм для виробiв з програмним
управлiнням;
• квалiфiкацiя обслуговуючого персоналу i якiсть обслуговування
апаратури;
• умови роботи апаратури, в тому числi температура, вологiсть, завади
та iн.
Таким чином, надiйнiсть системи закладається при проектуваннi, забезпечується
при виробництвi її апаратної частини i пiдтримується при експлуатацiї.
Ефективнiсть інформаційної системи складається з економiчностi її
складових частин.
Одночасно iз створенням технiчної бази АIС велику увагу надають економiчностi
органiзацiї виробництва, оскiльки впровадження навiть досконалої
системи у виробництво з поганою органiзацiєю може знизити її ефективнiсть.
При виборi складу iнформацiйного забезпечення враховують, що економiчнiсть
iнформацiї суттєво залежить вiд часу мiж її отриманням та використанням.
Це в свою чергу висуває завдання пошуку оптимального
об’єму iнформацiї i моменту її отримання, що реалiзується при розробцi
iнформацiйного забезпечення.
Суттєве значення має економiчнiсть технiчних засобiв, оскiльки у вартостi
створення IС вони займають основний об’єм. Одночасно з вибором
вiдповiдного данiй системi типу засобiв необхiдно вирiшувати завдання
пошуку їх оптимального об’єму та вiдповiдних цьому об’єму затрат, що
можна назвати вибором оптимального рiвня автоматизацiї.
34