Coping Orientation to Problems Experienced-Nuova Versione Italiana

Psicoterapia Cognitiva e Comportamentale - Vol. 14 - n. 1 • 2008
40
Consistenza interna e stabilità nel tempo delle cinque dimensioni del
COPE
La consistenza interna per le cinque dimensioni individuate (alfa di Cronbach), la media
delle correlazioni item-totale e il relativo range e la stabilità nel tempo con l’intervallo
di un mese sono riportati nella tabella 3. Tutti i valori ottenuti si possono considerare
soddisfacenti, tenendo conto della composizione eterogenea di alcune scale come quella
delle Strategie di evitamento e Attitudine positiva. La stabilità nel tempo delle diverse
scale è in linea con quella dei classici costrutti di personalità.
Tabella 3 – Consistenza interna, media dei coeffi cienti di correlazione item-totale
e relativo range e valori di test-retest per le 5 dimensioni del COPE-NVI (intervallo
un mese)
alfa
r tot
medio
r tot
range
test
retest *
Sostegno sociale 0,91 0,64 0,26-0,81 0,85
Strategie di evitamento 0,70 0,30 0,15-0,42 0,68
Attitudine positiva 0,76 0,40 0,27-0,48 0,78
Orientamento al problema 0,83 0,50 0,25-0,65 0,82
Orientamento trascendente 0,85 0,56 0,24-0,82 0,93
Punteggi e associazione con età, istruzione e genere
Le correlazioni tra le diverse scale e il livello di istruzione sono mostrate nella tabella
4. Valutando l’effettiva grandezza delle correlazioni («effect size»: piccola per valori fi no
a 0,29; media da 0,30 a 0,49 e grande da 0,50; Cohen, 1988) possiamo notare che non vi
sono valori degni di nota.
Dal confronto tra maschi e femmine, emergono delle differenze statisticamente
signifi cative per quanto riguarda le dimensioni di Sostegno sociale (F (2, 453) = 15,7, p <
0,0001) e Orientamento trascendente (F (2, 453) = 17,8, p < 0,0001): le femmine presentano
punteggi più elevati dei maschi in queste due dimensioni. Abbiamo quindi calcolato la
dimensione effettiva di queste differenze tramite l’indice η 2 . Secondo Cohen (1988),
η 2 = 0,1 corrisponde a una dimensione minima di effetto, η 2 = 0,6 a una dimensione
media e η 2 = 1,4 a una dimensione ampia. I valori di η 2 ottenuti per le due dimensioni
(rispettivamente 0,06 e 0,07) suggeriscono che l’ampiezza della differenze tra i sessi
risulta trascurabile.
Per confrontare le età seguendo le ipotesi formulate, abbiamo diviso il campione in tre
fasce: giovani adulti (20-30 N = 75), adulti (31-65 N = 298), anziani (oltre i 65, N = 85).