Hahnemühle per Canon: carte da esposizione - Fotografia.it

Una scansione a 1200 dpi rivela due particolari. Prima di tutto che il retino di stampa è estremamente regolare, e poi che
è indispensabile ‘spazzolare’ le carte Canon-Hahnemhule prima del loro impiego per rimuovere dalla loro superficie peli,
pelucchi e residui di cotone i quali, sulla stampa, si possono tramutare in segni bianchi.
sto tipo, trovo più corretto parlare di
sensazioni piuttosto che di correttezza
cromatica o linearità nella riproduzione
dei toni. Sono tutti elementi importanti,
per carità, ma nel momento in cui decidiamo
di usare un supporto definito
come ‘artistico’ dobbiamo lasciare spazio
anche a valutazioni di carattere più
soggettivo.
Sicuramente una prima differenza
tra Photo Rag, Museum Etching e
Premium Matte è nel tono del supporto;
i fogli Museum Etching rientrano
sicuramente tra le carte ‘calde’ con un
fondo avorio che farà di certo risaltare
al meglio le immagini caratterizzate di
un’estetica ‘intimista’.
Ottima anche la resa con viraggio
seppia. E’ comunque una carta che si
presta particolarmente per la stampa
bianconero, con risultati al livello della
stampa analogica su supporti di tonalità
calda.
La Photo Rag è un poco più fredda, ma
neppure di tanto.
Le maggiori differenze tra le due carte
riguardano il peso e la finitura della
superficie. La Museum Etching è in
pratica un cartoncino rigido che va
infilato all’interno della stampante Pro
9000 sfruttando il binario di inserimento
orizzontale in modo da non piegare il
foglio, evitando così di danneggiarlo.
La sua superficie appare vagamente
‘martellata’, effetto che per altro dipen-
de dalla realizzazione in cotone.
La Photo Rag mostra invece una minore
rigidità, cosicché può essere inserita
all’interno della stampante dall’alimentatore
superiore. Inoltre la finitura
della superficie è meno irregolare, pur
rimanendo estremamente porosa, e rispetto
alla precedente è assai più liscia
ed uniforme. Nonostante questo tipo di
finitura è impressionante come le due
carte consentano di ottenere sulla propria
superficie porosa un tale livello di
dettaglio, senza indesiderate diffusioni
di inchiostro.
Passando a valutare l’ultima carta, la
Premium Matte, troviamo una resa
ben più fredda ed una superficie decisamente
liscia ed uniforme tanto che, a
confronto con le altre due carte Canon
- Hahnemühle, potrebbe quasi apparire
gloss! Esagero, ovviamente.
Il suo tono freddo, ghiaccio direi, è
quello di una carta da stampa convenzionale,
ma la differenza è evidente in
quanto le carte Photo Rag e Museum
Etching si pongono ad un diverso livello
di neutralità cromatica, assai spostato
verso i toni caldi.
Il peso della Premium Matte è intermedio
tra i due precedenti supporti,
ma attenzione a non confondere il peso
con lo spessore! La Premium Matte potrebbe
infatti apparire al tatto più sottile
della Photo Rag semplicemente per la
minore porosità delle fibre naturali che
la costituiscono. La Premium Matte è sì
sottile, ma assai rigida, e la conferma
si ha tenendo il foglio per un estremo e
osservando quanto si flette verso il basso;
ci si accorgerà così che è più rigida
della Photo Rag, malgrado lo spessore
appaia minore.
A livello di leggibilità dei toni scuri e
dei dettagli nelle ombre non è facile
paragonare le tre carte. L’ipotesi di eseguire
stampe identiche sui tre supporti,
con gli stessi parametri, è inverosimile:
sono differenti e quantomeno i profili
colore impiegati dovranno essere diversi.
La valutazione la faremo dunque
sulla base di prove eseguite nel modo
più sensato.
Impostiamo da Photoshop CS3 la
stampa con la gestione del colore
controllata dall’applicativo di Adobe
e impostiamo il corretto profilo colore
per ogni singola carta scegliendolo
dall’interfaccia di stampa di CS3 con
intento di rendering Colorimetrico
Relativo e Compensazione del Nero.
Disattiviamo poi dal driver di stampa
proprietario ogni forma di gestione
colore, indicando semplicemente il
formato di stampa, l’orientamento ed
il tipo di supporto e infine la migliore
qualità di riproduzione.
Procediamo quindi con la stampa,
attendendoci come ovvio risultati differenti
in base alla differente natura
delle carte.
PC PHOTO 59