individuazione di accelerogrammi di progetto mediante ... - ReLUIS

More documents

Recommendations

Info

FINALITA’ 2 SVILUPPO E VERIFICA METODOLOGIE PROGETTUALI MASSIMA RAPPRESENTATIVITA’ I sismi impiegati per le analisi devono essere congruenti, per il sito in esame, con i diversi livelli di pericolosità sismica considerata P 0 = probabilità che uno specifico ground motion parameter ( gmp) superi un determinato valore di soglia, in un dato sito (caratterizzato da una specifica longitudine x e latitudine y), su di un prescelto intervallo di osservazione t P0
METODOLOGIE PER ASSOCIARE P0 AD UNO (O PIU’) RECORD SISMICI Metodo DIRETTO: Hazard Analysis sismi Gruppo di sismi Metodo INDIRETTO: Hazard Analysis spettro di progetto sismi spettro-compatibili Gruppo di sismi
Page 1 and 2: INDIVIDUAZIONE DI ACCELEROGRAMMI DI
Page 3 and 4: PERCHE’ GLI ACCELEROGRAMMI ? 1. I
Page 5: FINALITA’ 1 VERIFICA METODOLOGIE
Page 9 and 10: METODO INDIRETTO Si hanno risultati
Page 11 and 12: Hazard Analysis METODO DIRETTO P0 g
Page 13: RISULTATI DELLA COMPARAZIONE T=0.50
Page 16 and 17: IDENTIFICAZIONE DELLA “OPTIMAL IM
Page 18 and 19: In questo momento storico, CONCLUSI
Page 21 and 22: Statistical Characterization of the
Page 23 and 24: PRESENTATION • Brief description
Page 25 and 26: METHODOLOGY C: CONTINUOUS APPROACH
Page 27 and 28: METHODOLOGY D: FRECHET PDF PGA j Th
Page 29 and 30: METHODOLOGY C: ZONE SUBDIVISION V I
Page 31 and 32: RESULTS OBTAINED: PGA, METHODOLOGY
Page 33 and 34: RESULTS OBTAINED: PGV, METHODOLOGY
Page 35 and 36: FUTURE DEVELOPMENT FOR PERFORMANCE
Page 37 and 38: Identificazione di set di sismi di
Page 39 and 40: Methodology for EPI group creation
Page 41: Use of the Sa
Page 46 and 47: 0.30 Rules 1 and 3, Analyses result
Page 48: Risultati della comparazione Oscill
Page 51: Valutazione di rischio sismico: val

individuazione di accelerogrammi di progetto mediante ... - ReLUIS

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?