Luglio - Agosto 2009 (pdf - 2 MB) - Ordine Provinciale dei Medici ...

UN MEDICO CONSAPEVOLE PER UN PAZIENTE TUTELATO IN
AMBITO PUBBLICO E PRIVATO
N. D’Autilia
ristretto ruoli e funzioni di queste
strutture che in altre realtà nazionali
hanno un peso specifico ben
differente.
Si intende invece approfondire il
tema della sanità privata in senso
stretto, del professionista, in
pratica, che opera nel suo studio.
Questa figura ha sempre
rappresentato un significativo
punto di riferimento nel panorama
della offerta di competenze
professionali al cittadino in tutte
le epoche, ma è indubbio che il
suo ruolo ha subito un’oggettiva
rivalutazione nel contesto di un
rapporto inevitabile con un Servizio
Sanitario pubblico.
Entrambi infatti sono soggetti a
regole; ma mentre il professionista
privato segue quelle del libero
mercato, impegnandosi nello
sviluppo di una continua competenza
professionale da acquisirsi
attraverso un costante aggiornamento
del proprio knowhow,
nozionistico e tecnologico, pena
l’emarginazione da un mercato
sempre più agguerrito, nel
pubblico, accanto al processo di
formazione ed aggiornamento
che è dovuto da contratti e convenzioni,
oltre che dalla propria
specifica volontà di “crescere”
professionalmente, sussiste, da
alcuni anni a questa parte, un’ulteriore
variabile in campo: il criterio
dell’utilizzo delle risorse.
Finito infatti il tempo delle vacche
grasse si cerca, non senza
una reale fondatezze di intenti,
di coniugare la migliore qualità
possibile delle prestazioni sanitarie
erogate dal Servizio con
un utilizzo congruo delle risorse.
Ma mentre i professionisti erano
in precedenza spettatori della
scena, oggi sono chiamati ad esserne
attori. Non senza qualche
piccolo problema…
Il professionista privato in questo
contesto si colloca in posizione
apparentemente defilata, ma in
realtà del tutto coinvolto, seppure
indirettamente. È ovvio infatti
che in una realtà come Modena,
caratterizzata da un sostanziale
benessere sociale ed economico,
si verifichi con particolare
frequenza che il cittadino scelga,
di fronte a ritardi della struttura
pubblica o a bisogni personali di
risposte in tempi brevi, di rivolgersi
al libero professionista. In
questo ambito egli è svincolato
dalle regole che informano il sistema
pubblico e si comporta
rispondendo alla propria competenza
e al senso di responsabilità
professionale.
Il paziente, vero attore di questo
scenario, ritiene nella maggioranza
dei casi che quanto prescritto
dal professionista al quale si è
rivolto possa (se non debba) essere
soddisfatto nell’ambito del
Servizio pubblico. Questa prassi
non può non essere di interesse
per l’Ordine dei medici e odontoiatri,
che deve preoccuparsi
da un lato di garantire la migliore
qualità della prestazione professionale
sia in ambito privato
che pubblico, ma dall’altro di coniugare
quella qualità con il più
equo utilizzo delle risorse, che
sono risorse di tutti noi. Non è
un caso, è bene saperlo, che tra
i primi articoli del nuovo codice
di Deontologia medica, il 6° per
la precisione, al primo paragrafo
si dice:” Il medico agisce secondo
il principio di efficacia delle cure
nel rispetto dell’autonomia della
persona tenendo conto dell’uso
appropriato delle risorse”.
Questi sono dunque i parametri
di riferimento per una buona
assistenza: efficacia delle cure =
qualità dell’atto professionale,
autonomia della persona = libertà
di scelta del cittadino, uso
appropriato delle risorse. Questo
ultimo punto non ha certo bisogno
di essere coniugato.
Nei prossimi mesi a partire da
oggi, questo tema sarà all’attenzione
del Consiglio dell’Ordine
per l’importanza strategica di un
ruolo ordinistico al passo con i
tempi. Il dibattito è aperto.
Il presidente
N. D’Autilia
EDITORIALE