ASSOT. Bacino del Sangone. Un progetto integrato per la tutela e la ...

More documents

Recommendations

Info

Fig. 21 Degli “oggetti” raccolti nei catasti provinciali (scarichi autorizzati e derivazioni assentite), solo 13 scarichi non sono stati ritrovati, mentre per quanto riguarda le derivazioni, ben 75 manufatti non sono stati rinvenuti sul territorio dalle GEV, di cui la maggior parte risultava, agli atti, ad uso irriguo. Sono in corso ad oggi ulteriori verifiche tese a definire se tali manufatti sono effettivamente non più esistenti a causa della scarsa visibilità delle opere in alveo. Dall’analisi dei dati emerge come la verifica in campo dei catasti provinciali si sia rilevata estremamente utile al fine del loro aggiornamento rilevando, comunque, che la conoscenza ufficiale di partenza degli elementi di pressione era abbastanza dettagliata e apparentemente non carente dei dati più significativi dal punto di vista dell’impatto sul corpo idrico. Ciò nonostante, in tutte tre le aree di indagine in cui è stato suddiviso il bacino (vedi fig.3 cap.1) rimane ancora ad oggi una discreta percentuale di “oggetti” non conosciuti, e nella quasi totalità dei casi si tratta di tubazioni di scarico. Di questi non si è giunti ad avere dati sull’origine e sull’utilizzo, ma si ritiene che nella gran parte dei casi si possa trattare di tubazioni derivanti da scarichi cessati e di scarichi di private abitazioni non ancora autorizzati (il termine per l’invio delle domande ai Comuni competenti per il rilascio dell’autorizzazione allo scarico è ad oggi ancora aperto e fissato per il 30/06/05 – L.R. 6/2003). Si rimanda dunque ad ulteriori indagini il maggior dettaglio della situazione. 53 Fig. 22
Fig. 23 Approfondimento n. 5 RILEVAMENTO SCARICHI 54 SCARICHI RILEVATI DALLE GEV 176 SCARICHI A VALLE DI SANGANO 86 SCARICHI A MONTE DI SANGANO 90 SCARICHI TRATTO URBANO 85 SCARICHI TRATTO RURALE 13 SCARICHI TRATTO MONTANO 78 SCARICHI NEL SANGONE 123 SCARICHI NEL TORRENTE OLLASIO 47 SCARICHI IN ALTRI RII 6
Page 2 and 3: BACINO DEL SANGONE Un progetto inte
Page 4 and 5: PROVINCIA DI TORINO • Assessorato
Page 7: PRESENTAZIONE L'avvio di forme sine
Page 10 and 11: 1. INQUADRAMENTO TERRITORIALE ESTEN
Page 12 and 13: 1.1 Il Patto Territoriale del Sango
Page 14 and 15: Tab. 2: I numeri di ATO 3 (da sito
Page 16 and 17: 2. LA NORMATIVA DI RIFERIMENTO NORM
Page 18 and 19: 3. IL PIANO DI TUTELA DELLE ACQUE P
Page 20 and 21: 4. LA PROGETTAZIONE AVVIATA: IL PRO
Page 22 and 23: 5. LA METODOLOGIA DI ACQUISIZIONE D
Page 24 and 25: I criteri utilizzati per la localiz
Page 26 and 27: Comune: GIAVENO Denominazione punto
Page 28 and 29: Comune: SANGANO Denominazione punto
Page 30 and 31: Comune: RIVALTA Denominazione punto
Page 32 and 33: Comune: BEINASCO Denominazione punt
Page 34 and 35: Comune: TORINO Denominazione punto:
Page 36 and 37: Campionamenti Per quanto riguarda l
Page 38 and 39: sorveglianza ecologica dei corsi d
Page 40 and 41: Un dettaglio maggiore della situazi
Page 42 and 43: Composti organoalogenati presenti n
Page 44 and 45: Monitoraggio 2004 - Coazze/Sangano
Page 46 and 47: Misure di portata La differenza sos
Page 48 and 49: Fig. 17 Confronto tra andamento del
Page 50 and 51: Fig. 19: Livelli di funzionalità i
Page 54 and 55: Approfondimento n. 6 RILEVAMENTO DE
Page 56 and 57: Fig. 25 Rilevamento aree riqualific
Page 58 and 59: 6. LE CRITICITÀ INDIVIDUATE PRIME
Page 60 and 61: mento di tale problematica, anche a
Page 62 and 63: Approfondimento n. 8 LA MANUTENZION
Page 64 and 65: SCHEDA CRITICITÀ N. 1 QUALITÀ AMB
Page 66 and 67: INTERVENTI GIÀ EFFETTUATI O IN COR
Page 68 and 69: SCHEDA CRITICITÀ N. 2 QUALITÀ AMB
Page 70 and 71: Approfondimento n. 12 LA DEPURAZION
Page 72 and 73: RESPONSABILITÀ ■ pubblico ❍ Re
Page 74 and 75: SCHEDA CRITICITÀ N. 4 CARENZA IDRI
Page 76 and 77: SCHEDA CRITICITÀ N. 5 DEGRADO AMBI
Page 78 and 79: ENTI COINVOLTI: ALTRI SOGGETTI COIN
Page 84 and 85: La compilazione della parte success
Page 86 and 87: SCHEDA CRITICITÀ N. 9 MANUFATTI IN
Page 88 and 89: 7. LA PROGETTAZIONE PARTECIPATA E L
Page 90 and 91: La Tabella seguente riporta il dett
Page 92 and 93: 8. LA RIQUALIFICAZIONE La sessione
Page 94 and 95: Tab. 7: criteri per la valutazione
Page 96 and 97: 8.3 Gli interventi SCHEDA INTERVENT
Page 98 and 99: SCHEDA INTERVENTO N. 2 Comune: Orba
Page 100 and 101: SCHEDA INTERVENTO N. 3 Comune: Brui
Page 102 and 103:
9. CONCLUSIONI La realizzazione dei
Page 104 and 105:
È sempre più evidente che gli Ent
Page 106 and 107:
NOTE
Page 108 and 109:
NOTE
show all

ASSOT. Bacino del Sangone. Un progetto integrato per la tutela e la ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?