GEOMETRA - COLLEGIO GEOMETRI di GORIZIA

3
2007
dimensione
GEOMETRA
Organo ufficiale del
Comitato Regionale
dei collegi dei
geometri del
Friuli Venezia Giulia
Mensile - Sped. in a.p. 70% - D.C.B. - UD - Direttore responsabile BRUNO RAZZA

Indice
4 EDITORIALE
Le riforme Berlinguer e Moratti sembrano congelate.
Cosa possiamo aspettarci
di Bruno Razza
7 FORMAZIONE PROFESSIONALE
Formazione continua del Geometra
di Nicla Manetti
10 AMBIENTE
Bioedilizia e risparmio energetico nella nuova legge
per l’edilizia
di Silvio Martinelli
14 CATASTO
Termini per l’accatastamento delle unità immobiliari urbane
di Pierdomenico Abrami
18 CULTURA
Tuffarsi ogni tanto nel mondo letterario fa bene al cuore
di PierGiuseppe Sera
19 Accatastamento fabbricati ex rurali
20 SICUREZZA
Contenuti del Pi.M.U.S.
di Antonio Tieghi
24 VALORI AGRICOLI MEDI
Tabella dei valori agricoli medi (VAM) dei terreni, applicabili
ai procedimenti espropriativi 2006
di Elio Miani
28 PREVIDENZA
Nuovi calcoli pensionistici in vigore dal 1.1.2007
di Renzo Fioritti
30 LETTERE AL DIRETTORE
33 ATTIVITÀ DEL COLLEGIO DI GORIZIA
Il Collegio di Gorizia da quest’anno ha un iscritto in meno
di PierGiuseppe Sera
35 ATTIVITÀ DEL COLLEGIO DI PORDENONE
Rinnovato per il prossimo quadriennio il Consiglio del Collegio
di Pordenone
di Tiziano Fior
37 ATTIVITÀ DEL COLLEGIO DI UDINE
Associazione dei Geometri della provincia di Udine
Avviso di convocazione per l’assemblea ordinaria
Collegio dei Geometri della provincia di Udine
Avviso di convocazione per l’assemblea generale straordinaria
3/2007
dimensione GEOMETRA

Editoriale
Le riforme Berlinguer e Moratti
sembrano congelate.
Cosa possiamo aspettarci
Il Governo preannuncia il potenziamento delle scuole medie superiori.
Servirà a facilitare l’accesso all’università ed a riqualificare le professioni esistenti
oppure a crearne delle nuove, magari “minori”
di Bruno Razza
I Ministri Berlinguer prima e Moratti
tra”, alle prime avvisaglie delle difficoltà
poi, con visioni, progettualità ed ideo-
trovate sui libri ed in classe, hanno pri-
logie diametralmente opposte, avevano
ma o poi, seguito il suggerimento degli
delineato con chiarezza nella liceizzazio-
insegnanti.
ne delle scuole medie superiori, l’antido-
Con questa scelta, molti hanno trovato
to più efficace per il miglioramento del-
ottimi lavori, nell’industria, nel commer-
la qualità nella formazione scolastica e
cio, nell’agricoltura, nel pubblico, nell’ar-
per una più produttiva accessibilità agli
tigianato, ecc., facendo ognuno nel pro-
Il direttore di DG
Bruno Razza
studi universitari.
Non certo con nostalgia, ma con un pizzico
di realismo, ricordo che ai miei tem-
prio settore, anche delle ottime e brillanti
carriere, riconoscibili ancora oggi nelle
loro dichiarazioni dei redditi, spesso di
pi, quando uno studente andava male in
gran lunga più alte delle mie.
più materie, gli insegnanti lo invitava-
Ma in quegli anni il lavoro c’era e le op-
no ad interrompere gli studi dicendogli:
portunità erano sicuramente più appe-
“Guardi la scuola non fa per Lei, si tro-
tibili, concrete e reali di quelle odierne.
vi un buon lavoro e si ritiri dalla scuo-
Oggi, questi suggerimenti non si posso-
la, senza far spendere altri soldi alla Sua
no dare a nessuno, perché il lavoro fuo-
famiglia”.
ri dalla scuola, di fatto non c’è.
E ricordo che tanti di coloro che come
Anche per questo, la nostra società è in-
me, avevano intrapreso la strada scola-
dirizzata a prolungare la permanenza dei
stica con il sogno di diventare “Geome-
giovani nel mondo scolastico, dilazionan-
3/2007 dimensione GEOMETRA
4
Istituto Tecnico per Geometri G. Marchetti di
Gemona del Friuli
do temporalmente il più possibile il loro
ingresso nel mondo del lavoro.
Noi siamo convinti che oggi per poter fare
il Geometra “libero professionista” sia
indispensabile una scuola media superiore
che dia una grande preparazione di base
da affinare poi, con le specializzazioni
universitarie triennali e le pratiche professionali.
segue a pag. 6

3/2007
dimensione GEOMETRA
6
Purtroppo la legge vigente consente agli
attuali laureati triennali la possibilità di
iscriversi indifferentemente nel nostro
Albo ed in quelli delle sezioni “B” degli
Ingegneri e degli Architetti, attivando di
fatto una nuova imbarazzante conflittualità
di aspirazioni, di competenze e di risultati
pratici.
Così, mentre da una parte siamo impegnati
a chiedere a gran voce l’abolizione
di quelle sezioni “B”, dall’altra il Governo
congela e rimanda l’applicazione
della riforma Moratti, sospende la liceizzazione
delle scuole medie superiori
e si prende un anno di tempo per decidere
il da farsi.
Nel frattempo annuncia il potenziamento
delle scuole medie superiori, senza chiarire
con quali caratteristiche e con quali
obiettivi e questo per noi è fonte di grande
preoccupazione. Ritenendo che la riforma
scolastica e quella delle professioni,
non possono viaggiare disgiunte, fa ragionevolmente
sospettare che il potenziamento
delle scuole medie superiori accolga
la necessità di andare in direzione
dell’immediata preparazione professionale
di tecnici a grande diffusione, che
entrino subito nel mercato del lavoro. Temo
però che per questi nuovi diplomati
si stia preparando una nuova categoria,
che potrebbe essere quella dei tecnici di
serie “C”, a cui sarebbe preclusa l’iscrizione
non solo all’Albo delle sezioni “B”
di Ingegneri ed Architetti, ma anche al-
Studenti dell’ITG Marchetti di Gemona del Friuli
l’Albo dei Geometri, delineando così la
fine della nostra categoria nei contenuti
attuali e l’istituzione di una figura tecnica
esercitante un “mestiere” minore (erogatore
di servizi) e non certo una “libera
professione” (erogatrice di prestazioni
intellettuali). Sembra che questo disegno
sia auspicato dalla Confindustria,
la quale per migliorare il livello dei propri
quadri intermedi o minori, ha bisogno
di figure tecniche giovani, a basso costo,
che siano più preparate e moderne
delle maestranze attuali e che si possono
formare ulteriormente specializzandole
poi all’interno delle aziende.
Per contro noi riteniamo utilissimo che
si potenzino le scuole medie superiori,
ma non certo per preparare i professionisti
tecnici di serie “C”.
Siamo disponibili quindi a contribuire ed
a condividere detto potenziamento, però
a condizione che ne sia chiarito l’obiettivo
politico e strategico che si vuole conseguire.
Per noi, si dovrebbero indirizzare
le energie scolastiche verso il miglioramento
del bagaglio culturale generale
degli studenti ma soprattutto, verso la
preliminare qualificazione degli insegnamenti
delle materie relative alla nostra
professione, contribuendo così ad indirizzare
con più convinzione gli studenti
verso l’accesso universitario triennale
e poi verso l’esercizio della nostra professione.

Formazione professionale
Formazione continua del Geometra
Inizia il periodo di sperimentazione, un nuovo impegno per il Collegio
e per tutti gli iscritti
di Nicla Manetti
Il nostro Consiglio
Nazionale ha
organizzato delle
apposite riunioni
a Roma, dividendo
i Collegi secondo
le aree di appartenenza, per illustrare
ai rappresentanti dei Collegi stessi
l’operatività necessaria all’attivazione
della Formazione continua della categoria
dei Geometri.
L’incontro a cui abbiamo partecipato si
è tenuto il giorno 8 febbraio ed ha riunito
tutti i rappresentanti dei Collegi
del Triveneto e della Emilia Romagna,
affrontando i problemi e gli aspetti logistici
connessi alla pratica realizzazione
del processo di formazione, da parte
dei Collegi.
Tale incontro fa seguito alle indicazioni
deliberate in materia di formazione, a
partire dal Congresso di Riccione, successivamente
sancite ufficialmente al Congresso
di Palermo ed infine definite a Firenze
nell’Assemblea di tutti i Consigli
dei Collegi d’Italia.
La Formazione Permanente unita al rinnovato
Codice Deontologico, che è stato
ufficialmente riconosciuto dal Ministero
della Giustizia, come documenta
la Gazzetta Ufficiale del 27 Gennaio, divengono
pertanto la base costitutiva della
nostra attività professionale ed il riferimento
normativo più attuale e concreto
per la crescita della categoria dei
Geometri.
Affinchè la formazione dei Geometri
iscritti all’Albo si realizzi con obbligatorietà
e continuità è indispensabile che
il Collegio la renda accessibile e documentabile.
Per questo il CNG ha messo
a punto un puntuale ed esaustivo regolamento
ed uno specifico Software che
risulterà determinante ai fini di una attiva
gestione.
Con l’inizio dell’anno, si è attivata la fase
sperimentale del processo di realizzazione
della formazione continua ed obbligatoria,
con particolare attenzione all’assegnazione
di compiti e responsabilità,
che evidentemente da qui al 2010,
saranno testati a fondo.
L’obbligo della formazione permanente
compete a tutti gli iscritti che operano
professionalmente nei nostri campi
di attività e specialmente ai più giovani,
avendo l’obbiettivo di assicurare un alto
standard professionale e più qualificate
prestazioni professionali del Geometra,
in relazione alle modificate esigenze del
mercato ed della committenza.
segue a pag. 8
dimensione GEOMETRA
7
3/2007

3/2007
dimensione GEOMETRA
È compito preminente di ogni singolo
Collegio il programmare, realizzare e
diffondere tutte le possibili opportunità
formative perché i colleghi iscritti possano
realizzare i CREDITI FORMATIVI
PROFESSIONALI (CFP) necessari, che
sono fissati in numero di 740 nel corso
di 35 anni, che è il periodo indicativamente
assunto a riferimento come durata
media dell’attività professionale.
I CFP conseguiti in un determinato anno
possono venire “spalmati” negli anni seguenti
con un criterio stabilito. Inoltre, i
CFP assegnati in fase di sperimentazione
potranno essere utilizzati quando questo
processo diverrà obbligatorio e pertanto
a partire dal 1 gennaio 2010.
Il Regolamento elenca ogni tipo di attività
che comporta l’accredito di CFP,
che sono principalmente i Corsi ed i seminari.
A tale elenco si possono aggiungere particolari
iniziative formative originate da
situazioni locali promosse dalle svariate
istituzioni Professionali e Universitarie,
previo riconoscimento da parte del
CNG. Lo stesso CNG può assegnare, su
richiesta documentata del Collegio Provinciale,
più CFP ad iniziative formative
particolarmente qualificanti.
8
I CFP avvaloreranno il curriculum del
professionista e saranno spendibili come
valida qualificazione sul mercato.
Un apposito “software” è attivato in via
sperimentale per la gestione dei CFP e
delle attività connesse.
Attraverso il sito del CNG un apposito
“link” consente l’accesso al software
della Formazione, dove sono riscontrabili
tutti i corsi e le altre opportunità
formative disponibili sull’intero territorio
nazionale a cui può accedere il
professionista.
Il Geometra sarà iscritto in una apposita
anagrafe locale, in quanto l’assegnazione
dei crediti e la responsabilità della
formazione compete ai singoli Collegi
Provinciali, i quali avranno anche
il compito di vigilare e certificare. Ad
ogni evento formativo, il Collegio di appartenenza
dell’iscritto assegnerà i crediti
formativi spettanti ai colleghi che
vi hanno partecipato con profitto, aggiornando
la posizione anagrafica relativa
di ognuno.
La procedura stamperà anche una certificazione
apposita, esibibile dall’iscritto,
secondo le necessità.
Attraverso un’apposita “password” si potrà
accedere ai dati relativi alla formazione.
Il singolo iscritto potrà verificare
la propria situazione e vedere tutte le
iniziative formative che si svolgono nel
suo collegio e negli altri.
Il Collegio potrà verificare ed aggiornare
tutte le posizioni dei propri iscritti
e solo il Consiglio Nazionale, potrà vedere
la situazione di tutti i Collegi e di
tutti gli iscritti. Relativamente a questo
importantissimo tema, i Collegi si attiveranno
sollecitamente e con impegno
per dare agli iscritti ogni possibilità di
migliorare la propria formazione professionale.

Ambiente
Bioedilizia e risparmio energetico
nella nuova legge per l’edilizia
La nostra categoria dovrà cimentarsi con un rinnovato modo di fare edilizia.
di Silvio Martinelli
La L.R. 5 del 23.02.2007 nuova Norma-
A questo proposito la Regione aveva già
tiva Regionale sulla riforma dell’urbani-
introdotto, con la L.R. 18.08.2005 n. 23
stica e la disciplina dell’attività edilizia
sull’edilizia sostenibile, criteri, definizio-
e del paesaggio, manifesta già all’art. 1,
ni ed agevolazioni per la promozione di
il riconoscimento delle risorse essenziali
interventi in materia di bioedilizia. In ve-
quale bene comune della collettività. Fra
rità un’effettiva applicazione vera e pro-
queste, l’articolo successivo cita: “aria, ac-
pria di tale provvedimento non c’è sta-
Silvio Martinelli
qua, suolo, ecosistemi e paesaggio”. Proseguendo
la lettura del testo, ci si accor-
ta, in quanto nella Legge si faceva riferimento
a un regolamento e ad un pro-
ge che la legge prevede all’art. 39 (già in
tocollo regionale di bioedilizia dei qua-
vigore) l’introduzione di apposite dispo-
li, si attende ancora oggi la pubblicazio-
sizioni nei regolamenti comunali, per la
ne. Poiché nella nuova normativa regio-
promozione della bioedilizia, bioarchitet-
nale sull’edilizia si fa esplicito riferimen-
tura e degli interventi volti al risparmio
to alla L.R. 23/2005, ora confidiamo che
energetico, segno evidente del significa-
protocollo e regolamento vedano la luce
tivo interesse dell’Amministrazione Re-
quanto prima. Alcune amministrazioni
gionale per l’ambiente e prima ancora,
comunali hanno precorso gli eventi, in-
per l’uomo ed il suo habitat.
serendo da tempo nelle direttive di pia-
Non si tratta di un punto di arrivo, peral-
no alcuni contenuti innovativi nei qua-
tro ampiamente auspicato dall’evoluzio-
li è stato messo al primo punto la “Tute-
ne della società, dalle pressanti esigenze
la della salute” e al secondo la “Tutela e
dimensione GEOMETRA
di risparmio energetico e dalla necessaria
attenzione verso lo stato di salute del
nostro pianeta, ma di un punto di partenza
verso un rinnovato modo di concepire
e realizzare l’edilizia, che coinvolgerà
imprese, categorie professionali,
pubbliche amministrazioni e non da
ultimo, il committente cittadino che in
fin dei conti è l’utente principale e finale
dell’edificio.
uso delle risorse naturali”.
segue a pag. 12
3/2007
10

Ma per evitare il futuro fiorire di iniziative
diversificate e forse anche estemporanee
ad ogni realtà territoriale che si pianifica,
sarebbe importantissima la pubblicazione
del regolamento esplicativo di cui
sopra, che potrebbe diventare la traccia
unica da seguire a livello regionale.
Su argomenti come risparmio energetico,
bioedilizia, isolamento acustico si
giocherà il futuro dell’edilizia e da tecnici
attenti e sensibili a tali problematiche
quali siamo noi, abbiamo già avviato
un programma di formazione per i colleghi
che operano nel settore.
Vantiamo a rigor del vero, il merito di
aver organizzato , tra i primi in Italia,
due corsi di formazione in tema di Bioedilizia
già negli anni 1996-1997, quando
parlare ai nostri clienti o agli impresari
della nostra quotidiana e tradizionale
edilizia, di argomenti quali l’argilla
cruda, gli isolanti in fibre naturali o
del disinseritore per l’impianto elettrico,
si rischiava di compromettere il nostro
rapporto fiduciale e di mettere a repentaglio
la nostra credibilità di tecnico
qualificato.
I tempi sono cambiati ed oggi i committenti
hanno in parte acquisito familiarità
con termini di bioarchitettura o Feng
Shui; i burberi “muradòrs” di un tempo
non inorridiscono più nel posare delle
guaine impermeabili che “traspirano” e
comprendono l’importanza di una muratura
invertita a blocchi microporizzati.
Dal punto di vista impiantistico, gli
idraulici eseguono correntemente impianti
radianti a pavimento od a parete
e l’utilizzo del solare sta entrando nell’ordinarietà,
grazie anche agli incentivi
economici.
Per le categorie professionali e per la nostra
in particolare, si aprono nuovi spazi
di lavoro, verso una progettazione con-
3/2007
dimensione GEOMETRA
Un atteggiamento questo, nuovo nel
mondo della pianificazione territoriale,
a livello locale e sovracomunale. Si è
dato corso in più casi alla individuazione
delle fonti inquinanti: geopatie e radioattività
naturale, scarichi di autoveicoli,
campi elettromagnetici, sostanze chimiche
per l’agricoltura, processi di lavorazione,
e nuove analisi sulla percezione
del paesaggio.
Altre volte sono state adottate norme
e misure tese a favorire l’utilizzo delle
fonti energetiche rinnovabili o per favorire
l’impiego in edilizia di materiali biocompatibili.
Sono state previste delle riduzioni
agevolative per il computo del
volume, qualora le murature perimetrali
risultino maggiorate nell’ottica di un
migliore contenimento energetico, oppure
si è consentita la realizzazione di
“serre” che non comportano incremento
di volume nel caso rispettino determinati
parametri.
Di questi esempi adottati da questo o
quel Comune ce ne sono diversi e certamente
questa è la strada giusta, confermata
implicitamente anche dalla nuova
normativa regionale.
12

sapevole di un’edilizia sostenibile, ma
anche su argomenti come certificazione
acustica o energetica degli immobili. Di
pari passo vedremo aumentare anche le
nostre responsabilità da un punto di vista
professionale. Per questo s’impone
per noi tutti la necessità di un continuo
e rigoroso aggiornamento, che spazi dal
panorama normativo (vasto e complesso),
alle applicazioni pratiche di tecniche
e materiali nonché all’aspetto sanzionatorio
della materia, elemento tutt’altro
che trascurabile.
Tali argomenti dovranno necessariamente
essere considerati, studiati e valutati
nella loro concreta applicazione
da parte dei colleghi che si occupano
di progettazione, per acquisire la competenza
necessaria e dimostrare di saper
gestire questo rinnovato modo di
costruire.
Sono convinto che da parte nostra già
oggi non manchino la sensibilità e la disponibilità
verso l’adozione e l’utilizzo di
nuove fonti di energia, ma anche verso i
moderni accorgimenti tecnici attuali, che
consentono il corretto inserimento delle
nostre case nell’ambiente, in armonia con
gli elementi fondamentali che sappiamo
essere: aria, acqua, terra, fuoco.
dimensione GEOMETRA

Catasto
Termini per l’accatastamento
delle unità immobiliari urbane
Rapporto tra normativa catastale e urbanistico-edilizia
di Pierdomenico Abrami
Pierdomenico Abrami
L’Agenzia delle Entrate (Catasto) ha iniziato
ad inviare ai Comuni le dichiarazioni
di variazione e di nuova costruzione
presentate all’ufficio dal 1° gennaio
2006 affinché le Amministrazioni Comunali
possano verificare la coerenza delle
caratteristiche delle unità immobiliari
dichiarate rispetto alle informazioni disponibili
in atti.
Detto atteggiamento trae le sue origini
già dalla legge 47/85 (Condono Edilizio),
che fissava come cardine principale della
norma, nel garantire la corrispondenza
delle consistenze edilizie tra il costruito,
l’assentito e l’accatastato.
Infatti nelle procedure di accatastamento
del Catasto Fabbricati, c’è sempre stata
la doverosa necessità di indicare perlomeno
l’epoca della costruzione che si
andava ad accatastare, ma la valenza di
questa indicazione, non ha mai avuto fino
ad ora un riscontro significativo nei
3/2007
dimensione GEOMETRA
14

controlli e nelle verifiche tra le amministrazioni
competenti.
Il nuovo impulso odierno invece, trae origine
dal disposto dell’art. 34-quinquies
del Decreto Legge 10 gennaio 2006, n.4
convertito con legge 9 marzo 2006 n. 80
che, tra l’altro, ha fissato il nuovo termine
per l’accatastamento delle unità immobiliari
nuove o variate in trenta giorni
dal momento in cui i fabbricati sono
divenuti abitabili o servibili all’uso a cui
sono destinati.
Il disposto di Legge sopra citato istituisce
anche il modello unico digitale per
l’edilizia finalizzato alla presentazione in
via telematica ai Comuni di qualsivoglia
istanza edilizia con modalità tecniche e
operative che saranno stabilite da uno o
più decreti del Presidente del Consiglio
dei Ministri.
Ed è proprio nell’ attesa dei provvedimenti
attuativi in merito al modello unico
digitale per l’edilizia che l’Agenzia invia
gli accatastamenti ai comuni, i quali
dovranno segnalare eventuali incoerenze
con quanto desumibile dalle pratiche
edilizie in atti. Nell’immediato futuro
ci si può aspettare pertanto l’inizio
del continuo interscambio stretto di informazioni
Catasto-Comuni indipendentemente
dal passaggio o meno del primo
ai secondi.
In conseguenza di detti orientamenti di
Legge è divenuto obbligatorio indicare
in ogni pratica DOCFA la data nella
quale l’immobile è divenuto “abitabile o
servibile all’uso”.
Queste recrudescenza di controlli e inasprimento
di sanzioni sicuramente non
impensieriscono tutti quei geometri che
hanno sempre assolto i doveri professionali
con onestà, scrupolo e impegno.
Ma alcune perplessità sorgono comunque
segue a pag. 16
dimensione GEOMETRA

3/2007
dimensione GEOMETRA
spontanee tra chi si interessa di catasto.
Sulle difficoltà pratiche da superare per
il rispetto del termine di 30 giorni si è
ampiamente trattato su questa rivista
nel n. 7/2006 e naturalmente non si può
far altro che sottolineare ulteriormente
le obiettive problematiche che incontriamo.
La domanda che ci si pone è: nello spazio
apposito del programma DOCFA alla
richiesta “variazione realizzata in data”
(oppure nel quadro D per nuove costruzioni)
occorre indicare la stessa data
di fine lavori comunicata al Comune
a chiusura di pratica edilizia come pare
pretendano alcuni catasti
A questo quesito è evidente che si deve
rispondere parlando di due date diverse
e quindi quella da citare nell’apposito
spazio del DOCFA non deve necessariamente
corrispondere a quella che
viene (anche non contemporaneamente)
dichiarata al Comune ai fini urbanistici
nel rispetto delle norme e delle scadenze
autorizzative.
L’autonomia della disciplina catastale rispetto
a quella urbanistico-edilizia è fuori
discussione ed è ben chiarita nel punto
3.2.1 della circolare della Direzione
16
dell’Agenzia n. 4/2006 prot. 36338 del
16.05.2006.
Tra l’altro, in tema di fine lavori dal punto
di vista urbanistico è anche pacifico
l’orientamento giurisprudenziale:
“ L’ultimazione dei lavori, al fine di evitare
la decadenza del permesso a costruire,
è data dalla realizzazione di tutte le parti
strutturali (fondazioni, strutture portanti,
copertura, muri perimetrali, tramezzature,
pavimenti e infissi) ” (TAR Piemonte
- Sez. I - 09.06.1994, n. 297; Cass. pen.
27.06.1992, n. 7553).
Infatti, una generica unità immobiliare
può essere dichiarata ultimata dal punto
di vista urbanistico-edilizio pur non
essendo concedibile per essa, l’abitabilità
o l’agibilità.
Nella pratica può succedere che in prossimità
della scadenza della concessione
edilizia si comunichi al Comune, del tutto
legittimamente, la fine lavori anche,
ad esempio, in mancanza della posa dei
sanitari oppure in mancanza di allaccio
alle reti tecnologiche o per altro evento
con il conseguente differimento temporale,
per periodo più o meno breve, del
momento di servivibilità all’uso destinato
dell’immobile rispetto alla fine dei lavori
urbanistico-edilizi.
L’accelerazione dei tempi catastali, invece,
è collegata alla: “Variazione realizzata
in data” o alla fine lavori catastale, che
impongono i fatidici trenta giorni di tempo
per l’accatastamento, e costituiscono
unicamente un fatto fiscale, che permette
all’erario di considerare l’immobile già
nella sua nuova consistenza, senza attendere
i tempi dell’abitabilità.
Per cui è evidente che conviene a tutti
anticipare per tempo l’accatastamento
anche in presenza di una non completa
finitura dell’immobile, evitando di incorrere
nel termine dei trenta giorni e poi,

ad accatastamento effettuato, se del caso,
chiudere la pratica comunale.
Occorre prestare la massima attenzione
all’argomento in quanto la sanzione
comminata per ritardata dichiarazione
o denuncia di variazione è assai severa:
€ 258,00 per unità immobiliare, riducibile
a seguito di ravvedimento operoso,
ad 1/8 (€ 32,25) per inoltro entro 90 gg
dalla data di scadenza dell’adempimento
e ad 1/5 (€ 51,60) per inoltro oltre i
90 gg, ma entro un anno.
Mappa della metà del XVIII secolo del perito Giuseppe Mattiussi che descrive i beni della famiglia Sabbadini
probabilmente siti nei dintorni di Torsa (autorizzazione concessa dal proprietario geom. Enrico Galassi)
17
3/2007
dimensione GEOMETRA

Cultura
Tuffarsi ogni tanto nel mondo
letterario fa bene al cuore
Giorgio Mosetti un Geometra scrittore
di PierGiuseppe Sera
dimensione GEOMETRA
Apparentemente quello che facciamo
oggi non è diverso da quello che facevamo
trenta anni fa. Quando non lavoriamo
stiamo in famiglia, andiamo in campagna,
visitiamo qualche museo (non
tanti), guardiamo la TV. Eppure qualcosa
deve essere cambiato in profondità, se
è vero che oggi abbiamo messo in moto
l’industria del tempo libero.
In realtà selezioniamo di più, ci dedichiamo
di più alla forma fisica ed alla cura
della nostra persona, non consideriamo
più il nostro tempo libero come se fosse
“tempo libero” da impiegare soltanto
riposando.
C’e qualcuno poi che il tempo libero lo
impiega scrivendo.
È per l’appunto il caso del nostro collega
Geometra Giorgio Mosetti che si dedica
a riportare, nero su bianco, riflessioni,
versi, racconti, moniti.
Per Lui tutto è nato un quinquennio fa
quando, di punto in bianco, decide di
raggruppare in un testo ironico dal titolo
“L’uomo d’argilla” una serie di comuni
situazioni di vita, forse anche autobiografiche.
Lo scritto, giudicato da esperti, piace al
punto da ottenere il terzo posto in classifica
al concorso letterario “Fonopoli Parole
in movimento - sezione narrativa del
2002”.
Un successo per il neofita scrittore, e
l’emozione diventa ancora maggiore
quanto di li a poco la Montedit, riconoscendo
la validità del testo, lo pubblica.
E così che, occupando quel tempo libero
di cui parlavamo in premessa, dopo aver
impegnato la giornata lavorativa con la
redazione di progetti, visure, perizie e
rilievi, il nostro giovane scrittore si impegna
per diletto e volontà a mettere su
carta quello che giornalmente gli succede
e che gli passa per la mente.
Dopo L’uomo d’argilla arriva il suo secondo
libro intitolato “La panchina sotto il
pino” che “La Caravella Editrice di Viterbo”
sta in questi giorni pubblicando.
È questo un romanzo nel quale lo scrittore
ha voluto esprimere una serie di riflessioni
sui rapporti familiari tra padre e
figlio. Un giudizio, o forse meglio un’opinione,
sui risultati letterari frutto del suo
“tempo libero” lo potremo esprimere anche
noi, quando, in possesso del testo, impegneremo
una parte del “nostro tempo
libero” alla sua lettura.
3/2007
18

Accatastamento fabbricati ex rurali
Entro il 30 giugno 2007 tutti i fabbricati iscritti soltanto al catasto terreni,
dovranno essere dichiarati anche al catasto dei fabbricati
L’Agenzia del Territorio con provvedimento
del 9 febbraio 2007, in ottemperanza
a specifici disposti di Legge,
ha dato definizione delle modalità tecniche
e operative per l’accertamento
in catasto dei fabbricati non dichiarati
e di quelli che hanno perso i requisiti
per il riconoscimento della ruralità
ai fini fiscali.
In particolare entro il 30 giugno 2007
dovranno essere dichiarati al Catasto
Urbano tutti i fabbricati rurali (FR)
iscritti al Catasto Terreni che hanno
perso le caratteristiche per essere censiti
ancora come fabbricati rurali.
dimensione GEOMETRA

Sicurezza
Contenuti del Pi.M.U.S.
Gli elementi più significativi per redigere uno strumento funzionale ed esaustivo
di Antonio Tieghi
dimensione GEOMETRA
Antonio Tieghi
A completamento delle informazioni
che sono state date nell’articolo precedente,
si ricorda che il PiMUS dev’essere
già presente nei cantieri in cui è montato
o verrà montato il ponteggio, solo i
termini di partecipazione del personale
ai corsi formativi è ricompreso nella
norma transitoria che scadrà nel luglio
di quest’anno.
Premesso che il PiMUS deve essere un
piano operativo, di facile ed immediata
lettura, adeguato alla cultura dei destinatari
del documento, penso che un documento
che riporti e sviluppi i seguenti
punti possa considerarsi completo:
1 identificazione della società che procederà
al montaggio del ponteggio;
2 identificazione, se presente, dell’appaltatore
per il quale si effettua l’opera;
3 identificazione del cantiere dove verrà
montato il ponteggio;
4 nome del Preposto, e relativi dati inerenti
la sua formazione specifica, con
funzioni di controllo e verifica alla costruzione,
uso, manutenzione e smontaggio
del ponteggio, compresa l’indicazione
della squadra (o delle squadre),
con i nominativi dei lavoratori
addetti e con copia degli attestati dei
corsi di abilitazione al montaggio uso
e smontaggio del ponteggio;
5 identificazione del ponteggio che verrà
utilizzato e delle sua documentazione
tecnica (autorizzazione ministeriale),
completo di libretto, schede
di manutenzione, verifiche, controlli,
ecc.). Il PiMUS deve essere completo
di disegno esecutivo dello stesso
con riferimenti, anche schematici,
all’opera da servire (praticamente
uno stralcio planimetrico della zona
del cantiere in cui sarà montato il
ponteggio ed i prospetti). Individuazione
delle parti costitutive del ponteggio
dal punto di vista geometrico:
dettagli degli elementi che dovranno
essere assemblati (correnti, diagonali,
montanti, ecc.);
6 descrizione dei DPI che devono essere
utilizzati dai lavoratori e modalità
di controllo dei DPI di III categoria
da utilizzare durante il montaggio, lo
smontaggio e la manutenzione;
7 modalità di controllo dei singoli elementi
del ponteggio prima di essere
utilizzati;
8 modalità di verifica e controllo della
base di appoggio del ponteggio (resistenza
della superficie, omogeneità,
ripartizione del carico, ecc.);
9 indicazione sul corretto tracciamento
del ponteggio da installare;
3/2007
20

10 modalità di impostazione della base
(prima campata), verifica della linearità,
verticalità, livello(o bolla)distanza
tra ponteggio (intavolato o piano di
calpestio) e opera da realizzare, ecc.;
esemplificando:
- il piano d’appoggio deve garantire
una sufficiente resistenza durevole
nel tempo, da verificare preliminarmente;
- la ripartizione del carico sul piano
d’appoggio deve essere realizzata a
mezzo di basette con l’interposizione
di elementi atti a ripartire il carico
sul piano di appoggio stesso;
- durante il montaggio del ponteggio
verificare frequentemente la distanza
tra il ponteggio e l’edificio in modo
che gli impalcati siano accostati
all’opera in costruzione;
- controllare frequentemente la verticalità
dei montanti ed il loro collegamento
assiale;
- controllare frequentemente l’orizzontalità
dei correnti e dei traversi;
- controllare la corretta posizione del
dispositivo di bloccaggio degli attacchi
per correnti, diagonali e telai di
parapetto;
- verificare la messa in opera degli ancoraggi
seguendo il progredire del
montaggio in conformità ai disegni
esecutivi;
- ecc.
11 descrizione delle attrezzature da impiegare
(argani a mano o a motore,
ecc) e modalità di installazione ed
uso di argani, carrucola o gru, autogrù,
quando utilizzati, per il sollevamento
dei materiali impiegati;
12 indicazioni sulle misure da attuare in
caso di cambiamento delle condizioni
meteorologiche, procedure per le
attività da svolgersi in caso di condizioni
atmosferiche avverse (pioggia,
vento, neve, gelo, ecc.);
13 modalità di posa e utilizzo delle linee
vita o dei sistemi di anticaduta da utilizzare
e dei relativi DPI in dotazione
dei lavoratori;
14 indicazione delle regole generali da
applicare durante le operazioni, riguardanti
sia la sicurezza dei lavoratori
che il corretto montaggio degli
elementi del ponteggio, come il montaggio
delle campate del ponteggio
(dalla seconda a quella finale) utilizzando
correttamente i sistemi anticaduta
(linee vita), i DPI, (imbracature
con doppio cordino e dissipatore
di energia) le attrezzature (carrucole,
argani, ecc.);
Descrizione dettagliata, passo dopo
passo, delle operazioni che devono
essere svolte per il montaggio, specie
quelle di elementi speciali quali
partenza su suolo inclinato, partenza
stretta, mantovana, ecc., progettando
le procedure e sequenze di montaggio
tali che la squadra di montaggio
sia guidata nell’esecuzione del proprio
lavoro ed i margini di discrezionalità
dei montatori siano limitati a
quelle situazioni impreviste che nessun
progetto, anche se ben dettagliato,
potrà evitare, quindi:
a) eseguire il tracciamento del ponteggio
in base al disegno esecutivo mettendo
in opera i fili fissi in corrispondenza
dei montanti interni (quelli dal
lato dell’opera servita);
b) in corrispondenza dei punti in cui dovranno
poggiare le basette, posizionare
tavole di legno di spessore 4 cm
con funzione di elementi di ripartizione.
Quando, impiegando basette regolabili,
la parte superiore del primo
segue a pag. 22
21
3/2007
dimensione GEOMETRA

3/2007
dimensione GEOMETRA
traverso viene portata ad un’altezza
superiore a 205 cm, le piastre di base
delle basette devono essere fissate
(ad esempio mediante chiodi) agli
elementi di ripartizione che, in questo
caso, devono interessare almeno
due montanti contigui;
c) porre in opera le basette;
d) porre in opera i telai del piano terra
collegando fra loro i vari telai con le
diagonali ed i correnti;
e) porre in opera i traversi di collegamento
delle basi dei montanti dei telai;
f) operando dal piano di campagna (cioè
dal basso) mettere in opera le tavole
di impalcato del primo piano;
g) operando dal basso mettere in opera
gli ancoraggi in corrispondenza del
traverso dei telai a quota + 2,00 ml.;
h) fissare le basette alle tavole di ripartizione
del carico;
i) mettere in opera le scale in corrispondenza
delle botole;
j) operando dal piano di campagna mettere
in opera una linea di ancoraggio
in corrispondenza delle prime tre
campate, a partire da sinistra guardando
la facciata, sulla parte interna
del ponteggio. Alle estremità della
linea devono essere montati due
dispositivi di blocco che impediscano
al connettore del cordino di posizionamento
(collegato alla cintura
di sicurezza dell’addetto) di scorrere
oltre quel punto e quindi di avvicinarsi
alla testata del ponteggio non
protetto dalla caduta verso il vuoto;
k) ecc., ecc.;
15 modalità di ancoraggio degli elementi
del ponteggio all’opera oggetto dell’intervento;
16 specifiche sull’installazione della mantovana
parasassi e delle eventuali reti,
teli o cartelli pubblicitari;
22
17 specifiche inerenti al montaggio di
pezzi speciali, quali mensole, parti a
sbalzo, ecc.;
18 indicazioni riguardanti la conservazione
dell’opera provvisionale nel tempo
con gli interventi di manutenzione ritenuti
necessari (piano o programma
dei controlli che l’utilizzatore deve effettuare),
con una specifica tecnica da
assumere durante le attività di controllo
e manutenzione del ponteggio, il Pi-
MUS non può e non deve occuparsi
delle lavorazioni che si dovranno svolgere
nel ponteggio, in quanto di esse si
occupano sia il PSC che il POS (oltre
naturalmente il progetto esecutivo).
Pertanto per quanto riguarda l’uso, il
piano riporterà i generali accorgimenti
di uso finalizzati a preservare il ponteggio
nelle condizioni in cui è stato
montato (manutenzione);
19 descrizione dettagliata delle operazioni
necessarie per lo smontaggio con
specifica tecnica da assumere durante
le attività di smontaggio del ponteggio,
in quanto si può osservare che la
sequenza di smontaggio spesso, e per
diverse ragioni tecniche, non coincide
con la sequenza di montaggio eseguita
al contrario, da cui la necessità di
esplicitare dettagliatamente le operazioni
necessarie;
20 modalità di fissaggio dei piani di camminamento
misti (nel caso gli intavolati
siano metallici e in legno);
21 procedura di verifica finale.
A seguire, nel prossimo articolo sull’argomento,
saranno analizzate le attività
che i Coordinatori in progettazione ed
in esecuzione dovranno svolgere nei riguardi
delle problematiche che il ponteggio
comporta, essendo doverosamente
da considerare nei nostri cantieri, come
l’ opera provvisionale principale.

Valori agricoli medi
Tabella dei valori agricoli medi (VAM)
dei terreni, applicabili ai procedimenti
espropriativi del 2006
di Elio Miani
3/2007
dimensione GEOMETRA
24

Per il calcolo dell’indennità definitiva, in
applicazione dell’articolo 41 del DPR 8
giugno 2001 n. 327 (testo unico delle disposizioni
legislative e regolamentari in
materia di espropriazione per pubblica
utilità), così come modificato ed integrato
ai sensi del Decreto Legislativo 27 dicembre
2002 n. 302 (G.U. 22.01.2003
n. 17), le commissioni provinciali per la
determinazione dell’indennità di esproprio
di Pordenone, Trieste e Udine hanno
predisposto la tabella dei valori agricoli
medi (VAM) dei terreni, valevole
per l’anno 2006. La fonte dei dati è il
Bollettino Ufficiale della Regione FVG
del 15 ottobre 2006 n. 43, ove non vengono
riportati i valori della provincia di
Gorizia. La cartina riportata nella pagina
precedente individua tutte le regioni
agrarie del Friuli Venezia Giulia raggruppate
con i rispettivi comuni
COMMISSIONE PROVINCIALE PER LA DETERMINAZIONE
DELL’INDENNITA’ DI ESPROPRIAZIONE - TRIESTE
TABELLA DEI VALORI AGRICOLI MEDI DEI TERRENI VALEVOLE PER L’ANNO 2006
DETERMINATI SECONDO QUANTO STABILITO DALL’ARTICOLO 41 DEL DPR 8 GIUGNO 2001 N. 327
Fonte Bollettino Ufficiale della Regione FVG del 25 ottobre 2006 - N. 43
COLTURA
ANNO 2005 ANNO 2006
valori medi/HA
25
valori medi/HA
1 SEMINATIVO 38.500,00 €/Ha 40.500,00 €/Ha
4 SEM. ARB. IRR. –– €/Ha –– €/Ha
5 PRATO 25.700,00 €/Ha 29.000,00 €/Ha
9 VIGNETO 76.020,00 €/Ha 80.000,00 €/Ha
11 ORTO 99.000,00 €/Ha 105.000,00 €/Ha
12 PASCOLO 19.300,00 €/Ha 21.000,00 €/Ha
19 BOSCO 22.500,00 €/Ha 26.000,00 €/Ha
20 VIGNETO DOC 91.312,00 €/Ha 97.000,00 €/Ha
24 GOLENALE IN. 1.050,00 €/Ha
25 FLORIVIVAISTICA 75.000,00 €/Ha 79.000,00 €/Ha
26 OLIVETO 42.000,00 €/Ha 46.000,00 €/Ha
27 INCOLTO NON COLTIV. 11.424,00 €/Ha 13.000,00 €/Ha
28 INCOLTO COLTIV. 19.300,00 €/Ha 21.000,00 €/Ha
ZONA 19 Comuni:
ELENCO DELLE ZONE E DEI COMUNI CHE LE COMPONGONO
Duino-Aurisina, Monrupino, Muggia, San Dorligo della valle, Sgonico, Trieste
3/2007
dimensione GEOMETRA

3/2007
dimensione GEOMETRA
COMMISSIONE PROVINCIALE PER LA DETERMINAZIONE DELL’INDENNITA’ DI ESPROPRIAZIONE - UDINE
TABELLA DEI VALORI AGRICOLI MEDI DEI TERRENI VALEVOLE PER L’ANNO 2006
DETERMINATI SECONDO QUANTO STABILITO DALL’ARTICOLO 41 DEL DPR 8 GIUGNO 2001 N. 327
Fonte Bollettino Ufficiale della Regione FVG del 25 ottobre 2006 - N. 43
VALORI MEDI PER ETTARO ESPRESSI IN EURO
REGIONI AGRARIE
1 2 3 4 5b 6 8 9 12 13 14 15
VIGNETO VIGNETO VIGNETO
SEMIN.
ARBORATO
VIGNETO DOC
SEMIN.
ARBORATO
BOSCO
D’ALTO FUSTO
PRATO
BOSCO
D’ALTO FUSTO
BOSCO
D’ALTO FUSTO
BOSCO
D’ALTO FUSTO
BOSCO
D’ALTO FUSTO
COLTURA PIU’ REDD
26
1 SEMINATIVO 17.000,00 17.000,00 17.000,00 17.000,00 17.000,00 15.500,00 19.000,00 19.000,00 24.000,00 24.000,00 26.000,00 26.000,00
2 SEM. ARB. 17.000,00 17.000,00 17.000,00 17.000,00 17.000,00 15.500,00 19.000,00 19.000,00 24.000,00 24.000,00 26.000,00 26.000,00
3 SEM. IRR. –– 18.500,00 –– –– –– –– 22.000,00 22.000,00 25.000,00 25.000,00 27.000,00 27.000,00
4 SEM. ARB. IRR. –– –– –– –– –– –– 22.000,00 22.000,00 25.000,00 25.000,00 27.000,00 27.000,00
5 PRATO 9.500,00 9.500,00 8.500,00 8.500,00 8.500,00 8.500,00 10.000,00 9.000,00 10.000,00 10.000,00 11.000,00 11.000,00
6 PRATO ARB. 9.500,00 9.500,00 8.500,00 8.500,00 8.500,00 8.500,00 10.000,00 9.000,00 –– –– –– ––
7 PRATO IRR. –– 9.500,00 –– –– 8.500,00 –– 10.500,00 10.000,00 –– –– –– ––
9 VIGNETO –– –– –– –– –– –– 27.000,00 31.500,00 31.000,00 31.000,00 32.000,00 32.000,00
11 ORTO 26.500,00 26.500,00 26.500,00 26.500,00 26.500,00 26.500,00 26.500,00 26.500,00 28.000,00 28.000,00 28.000,00 28.000,00
12 PASCOLO 1.050,00 1.050,00 1.050,00 1.050,00 1.050,00 1.050,00 –– –– –– –– –– ––
13 PASCOLO CESP. 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 –– –– –– –– –– ––
15 BOSCO A. F. 8.500,00 8.500,00 10.300,00 10.300,00 7.000,00 7.000,00 –– 6.000,00 –– –– –– ––
16 BOSCO CEDUO 4.000,00 4.000,00 4.500,00 4.500,00 4.000,00 4.000,00 4.000,00 4.000,00 4.500,00 4.500,00 5.200,00 5.200,00
18 FRUTTETO 26.000,00 26.000,00 26.000,00 26.000,00 26.000,00 26.000,00 27.000,00 30.000,00 32.000,00 32.000,00 32.500,00 32.500,00
19 BOSCO 6.000,00 6.000,00 6.000,00 6.000,00 6.000,00 6.000,00 –– 5.200,00 –– –– 6.300,00 6.300,00
20 VIGNETO DOC –– –– –– –– –– –– 31.000,00 48.000,00 38.000,00 46.500,00 38.000,00 38.500,00
21 ALPE 260,00 260,00 260,00 260,00 –– –– –– –– –– –– –– ––
22 PIOPPETO –– –– –– –– –– –– 19.000,00 19.000,00 24.000,00 24.000,00 26.000,00 26.000,00
24 GOLENALE IN. 1.050,00 1.050,00 1.050,00 1.050,00 1.050,00 1.050,00 2.100,00 2.100,00 2.100,00 2.100,00 2.100,00 2.100,00
25 FLORIVIVAISTICA –– 32.500,00 –– –– –– –– 32.500,00 32.500,00 32.500,00 32.500,00 32.500,00 32.500,00
ELENCO DELLE ZONE E DEI COMUNI CHE LE COMPONGONO
ZONA 12 Comuni: Basiliano, camino al Tagliamento, Codroipo, Coseano, Dignano, Flaibano, Lestizza, Mereto
di Tomba, San Vito di Fagagna, Sedegliano.
ZONA 13 Comuni: Bicinicco, Buttrio, Campoformido, Manzano, Martignacco, Moimacco, Mortegliano, Pasian
di Prato, Pavia di Udine, Povoletto, Pozzuolo del Friuli, Pradamano, Premariacco, Reana del
Roiale, Remanzacco, S. Giovanni al Natisone, S. Maria la Longa, Tavagnacco, Trivignano
Udinese, Udine
ZONA 14 Comuni: Bagnaria Arsa, Bertiolo, Castions di Strada, Chiopris-Viscone, Gonars, Palmanova, pocenia,
Porpetto, Rivignano, Ronchis, S. Vito al Torre, Talmassons, Teor, Varmo, Visco.
ZONA 15 Comuni: Aiello del Friuli, Aquileia, Campolongo al Torre, Carlino, Cervignano del Friuli, Fiumicello,
Latisana, Lignano sabbiadoro, Marano Lagunare, Muzzana del Turgnano, Palazzolo dello
Stella, Precenicco, Ruda, S. Giorgio di Nogaro, Tapogliano, Terzo d’Aquileia, Torviscosa,
Villa Vicentina.
ZONA 1 Comuni: Ampezzo, Comeglians, Enemonzo, Forni Avoltri, Forni di Sopra, Forni di Sotto, Lauco, Ovaro,
Prato Carnico, Preone, Ravascletto, Raveo, Sauris, Socchieve, Villa Santina.
ZONA 2 Comuni: Amaro, Arta Terme, Cavazzo Carnico, Cercivento, Ligosullo, Paluzza, Paularo, Sutrio,
Tolmezzo, Treppo Carnico, Verzegnis, Zuglio.
ZONA 3 Comuni: Chisaforte, Dogna, Moggio Udinese, Pontebba, Resia, Resiutta, Venzone.
ZONA 4 Comuni: Malborghetto-Valbruna, Tarvisio.
ZONA 5b Comuni: Bordano, Forgaria nel Friuli, Trasaghis.
ZONA 6 Comuni: Drenchia, Grimacco, Lusevera, Pulfero, San Leonardo, Savogna, Stregna, Taipana
ZONA 8 Comuni: Buia, Cassacco, Colloredo di M. A., Fagagna, Majano, Moruzzo, Osoppo, Pagnacco,
Ragogna, Rive d’Arcano, San Daniele del Friuli, Treppo Grande, Tricesimo.
ZONA 9 Comuni: Artegna, Attimis, Cividale del Friuli, corno di Rosazzo, Faedis, Gemona del Friuli, Magnano
in Riviera, Montenars, Nimis, Prepotto, S. Pietro al Natisone, Tarcento, Torreano.

COMMISSIONE PROVINCIALE PER LA DETERMINAZIONE DELL’INDENNITA’ DI ESPROPRIAZIONE - PORDENONE
TABELLA DEI VALORI AGRICOLI MEDI DEI TERRENI VALEVOLE PER L’ANNO 2006
DETERMINATI SECONDO QUANTO STABILITO DALL’ARTICOLO 41 DEL DPR 8 GIUGNO 2001 N. 327
Fonte Bollettino Ufficiale della Regione FVG del 25 ottobre 2006 - N. 43
VALORI MEDI PER ETTARO ESPRESSI IN EURO
REGIONI AGRARIE
REGIONE AGRARIA 5a REGIONE AGRARIA 7a REGIONE AGRARIA 7b REGIONE AGRARIA 10 REGIONE AGRARIA 11a REGIONE AGRARIA 11b
COLTURA PIU’ REDD BOSCO D’ALTO FUSTO SEMINATIVO SEMINATIVO VIGNETO VIGNETO D.O.C. VIGNETO D.O.C.
1 SEMINATIVO 16.500,00 19.000,00 17.100,00 38.000,00 35.000,00 40.000,00
2 SEM. ARB. 16.500,00 19.000,00 17.100,00 38.000,00 35.000,00 40.000,00
3 SEM. IRR. –– 25.000,00 25.000,00 40.000,00 40.000,00 42.000,00
4 SEM. ARB. IRR. –– 25.000,00 25.000,00 40.000,00 40.000,00 42.000,00
5 PRATO 10.000,00 10.700,00 10.000,00 17.000,00 18.000,00 18.700,00
6 PRATO ARB. 10.000,00 10.700,00 10.000,00 –– –– ––
8 PRATO A MARCITA –– –– –– 17.000,00 –– ––
9 VIGNETO –– 34.900,00 32.600,00 47.000,00 51.700,00 55.000,00
11 ORTO 27.000,00 38.500,00 36.000,00 47.000,00 50.000,00 51.700,00
12 PASCOLO 1.200,00 1.300,00 1.200,00 –– –– ––
13 PASCOLO CESP. –– 1.300,00 1.200,00 –– –– ––
14 INCOLTO PRODUTTIVO 6.000,00 7.500,00 7.000,00 11.000,00 12.100,00 12.100,00
15 BOSCO ALTO FUSTO 8.000,00 8.600,00 7.500,00 11.000,00 12.100,00 12.100,00
16 BOSCO CEDUO 7.000,00 7.500,00 7.000,00 11.000,00 12.100,00 12.100,00
17 BOSCO MISTO 7.000,00 7.500,00 7.000,00 11.000,00 12.100,00 12.100,00
18 FRUTTETO –– 36.000,00 33.700,00 47.000,00 51.700,00 51.700,00
20 VIGNETO DOC –– 43.000,00 40.400,00 52.600,00 60.000,00 60.000,00
22 PIOPPETO –– 19.300,00 18.000,00 28.000,00 30.800,00 30.800,00
25 FLORIVIVAISTICA –– 34.800,00 32.500,00 44.800,00 49.300,00 49.300,00
ELENCO DELLE ZONE E DEI COMUNI CHE LE COMPONGONO
27
REGIONE AGRARIA N. 10
Pianura: “PIANURA TRA CELLINA E LIVENZA”
Comuni: Azzano Decimo, Brugnera, Chions, Cordenons, Fiume Veneto, Fontanafredda, Pasiano di Pordenone,
Porcia, Pordenone, Prata di Pordenone, Pravisdomini, Roveredo in Piano, Sacile, San Quirino,
Zoppola
REGIONE AGRARIA N. 5a
Montagna interna: “ALTE VALLI DEL CELLINA E DEL MEDUNA”
Comuni: Andreis, Barcis, Cimolais, Claut, Clauzetto, Erto e Casso, Frisanco, Tramonti di Sopra, Tramonti
di Sotto, Vito d’Asio.
REGIONE AGRARIA N. 11a
Pianura: “PIANURA TRA CELLINA E LIVENZA”
Comuni: Arzene, S. Giorgio della Richinvelda, S. Martino al Tagliamento, Spilimbergo, Valvasone, Vivaro.
REGIONE AGRARIA N. 7a
Collina interna: “MEDIO CELLINA E MEDIO MEDUNA”
Comuni: Arba, Aviano, Budoia, Caneva, Maniago, Montereale Valcellina, Polcenigo, Sequals, Vajont.
REGIONE AGRARIA N. 11b
Pianura: “PIANURA TRA CELLINA E LIVENZA”
Comuni: Casarsa della Delizia, Cordovado, Morsano al Tagliamento, S. Vito al Tagliamento, Sesto al
Reghena.
REGIONE AGRARIA N. 7b
Collina interna: “MEDIO CELLINA E MEDIO MEDUNA”
Comuni: Castelnovo del Friuli, Cavasso Nuovo, Fanna, Meduno, Pinzano al Tagliamento, Travesio.
3/2007
dimensione GEOMETRA

Previdenza
Nuovi calcoli pensionistici in vigore
dal 1.1.2007
Modificato il regime dell’incompatibilità, non è più previsto il requisito
della cancellazione dall’albo e pensione calcolata con il sistema contributivo
e con il calcolo reddituale
di Renzo Fioritti
dimensione GEOMETRA
Renzo Fioritti
A seguito dell’approvazione da parte dei
Ministeri vigilanti sono entrate in vigore
a far data dal 1.1.2007 le modifiche regolamentari
adottate dal Comitato dei Delegati
nella riunione del 24.05.2006, le
quali, pur introducendo incisivi interventi
sul fronte contributivo e previdenziale
consentono di mantenere inalterato l’assetto
originario del sistema previdenziale
della Cassa, permettendo l’erogazione di
tutti i trattamenti originariamente previsti
e la conservazione del sistema retributivo/reddituale
per le pensioni di vecchiaia,
invalidità ed inabilità.
Sotto il profilo previdenziale, che qui solo
interessa, le novità riguardano le pensioni
di vecchiaia e di anzianità. In particolare:
La pensione di anzianità
È stato introdotto – nel rispetto del principio
del pro rata – il criterio di calcolo
contributivo per la liquidazione delle
pensioni di anzianità, fermi rimanendo
i requisiti di accesso relativi all’anzianità
contributiva ed all’età anagrafica.
A decorrere dal 1° gennaio 2007. La pensione
di anzianità risulterà, quindi, dalla
sommatoria di una quota liquidata con
il sistema contributivo e di una quota
determinata con il calcolo reddituale, la
cui misura minima sarà rapportata agli
anni di anzianità contributiva maturata
al 31.12.2006 ed alla quale si applicheranno
gli abbattimenti previsti nel vigente
sistema in relazione all’età ed all’anzianità.
È cambiato, inoltre, il regime delle incompatibilità.
Venuta meno l’incompatibilità
con altre attività o professioni in conformità
con quanto disposto dalla sentenza
della Corte Costituzionale n.137/2006, è
stata approvata – in considerazione dell’introduzione
della formula contributiva
– l’eliminazione del requisito della
cancellazione dall’Albo, consentendo di
conseguenza al pensionato di anzianità
la prosecuzione dell’attività professionale.
A decorrere dal 1.1.2007 non è, quindi,
più previsto il requisito della cancellazione
dall’Albo e venuto meno tale requisito,
la decorrenza del trattamento rimane,
quindi, direttamente collegata alla
presentazione della domanda (primo
giorno del mese successivo a quello della
presentazione della domanda).
La pensione di vecchiaia
Per tale trattamento è stato deliberato
l’aumento dell’anzianità contributiva per
3/2007
28

l’accesso, portando il requisito da 30 a 35
anni. Tale disciplina andrà a pieno regime
dal 1.1.2015, mentre la disciplina transitoria
dispone:
• per il 2007/2008 un’anzianità contributiva
di 31 anni
• per il 2009/2010 un’anzianità contributiva
di 32 anni
• per il 2011/2012 un’anzianità contributiva
di 33 anni
• per il 2013/2014 un’anzianità contributiva
di 34 anni.
In tale arco temporale (2007/2014), la
disciplina transitoria prevede, altresì, la
possibilità di ottenere la liquidazione di
un trattamento con calcolo contributivo
nel rispetto del principio del pro rata per
coloro che al compimento del 65° anno
di età vantino un’anzianità contributiva
di almeno 30 anni.
Fermi rimanendo gli altri criteri per il
calcolo di tale trattamento, il Comitato
dei Delegati è intervenuto sulle aliquote
e gli scaglioni di reddito, che sono stati
modificati nel modo che segue, tenendo
conto della media reddituale e di categoria
e delle modifiche del Regolamento
sulla Contribuzione:
€. 0 - 10.000,00 1,75%
€. 10.001,00 - 30.000,00 1,50%
€. 30.001,00 - 60.000,00 1,20%
€. 60.001,00 - 80.000,00 0,90%
€. 80.001,00 - 100.000,00 0,60%
€. 100.001,00 - 130.000,00 0,30%
Naturalmente i detti scaglioni con le relative
aliquote troveranno applicazione
limitatamente al calcolo in pro rata degli
anni successivi al 2006, mentre per gli
anni precedenti continueranno ad essere
utilizzati i calcoli previsti dalle normative
precedenti.
È evidente pertanto che, per effetto delle
suddette modifiche, risultano in parte
modificati anche i calcoli pensionistici
delle pensioni che saranno erogate dal
1.1.2007 in poi.
29
3/2007
dimensione GEOMETRA

Lettere al Direttore
Abbiamo ricevuto una lettera da un nostro lettore. La pubblichiamo
con piacere, anche perchè riconosce la bontà del lavoro
che facciamo a Dimensione Geometra
dimensione GEOMETRA
Lettera aperta al Direttore
Caro Bruno, vorrei in poche righe ringraziare
te e attraverso te, tutti i redatori della
rivista che dirigi, per il contributo che
in maniera continua e professionale date
alla categoria ed alle Amministrazioni
Pubbliche. Ti illustro il motivo che mi ha
spinto a scriverti prendendo spunto da
un fatto accadutomi di recente.
Da quasi due anni vivo un’esperienza
nuova in seno alla comunità in cui vivo,
oltre ad essere un “Parroco della tecnica”,
ovvero Geometra, come ama definirsi
il Presidente Fioritti riprendendo
una citazione di Alcide De Gasperi, i cittadini
di Premariacco hanno voluto che
occupassi un posto in Consiglio Comunale
ed il Sindaco che assumessi la carica
di Assessore e Vice-Sindaco.
Per la prima volta ho potuto guardare da
un’altra angolazione il lavoro che gli uffici
tecnici comunali svolgono nell’esaminare
le nostre pratiche edilizie.
La prima situazione che mi è balzata agli
occhi guardando alcuni progetti presentati
da colleghi, è la loro diversità. Dalla
semplice impaginazione, al metodo
di rappresentazione grafica, alla quotatura,
alla relazione tecnica ecc, questo
denota professionalità diverse, preparazioni
diverse. In qualche progetto diciamo
“più caldo o meno computerizzato”,
si può intuire persino lo stato d’animo
del progettista.
I colleghi del Comune sono chiamati ogni
volta a cercare di comprendere e purtroppo
tante volte ad interpretare quali
siano le volontà del committente e del
professionista. Il risultato di tali valutazioni
deve poi essere confrontato con le
cosiddette “Norme di Piano”.
Dopo un colloquio con il tecnico del Comune,
quanti di noi se ne sono andati
spesso arrabbiati per un’interpretazione
diversa da quella data dal tecnico del
Comune limitrofo Quante volte abbiamo
maledetto i contrasti dei Piani Regolatori
di un Comune rispetto ad un altro
vicino
Nel caso accaduto nel Comune che assieme
ad altri amici amministro, ho capito
quanto importante sia il lavoro della
nostra categoria ed in special modo l’apporto
di professionalità della Rivista che
tu dirigi. Non molto tempo fa un nostro
collega presentò un progetto che prevedeva
la demolizione completa di un
vecchio fabbricato accessorio e la ricostruzione
dello stesso, senza variarne sagoma,
volume ecc... Poiché vi erano dei
dubbi interpretativi fui chiamato dal Responsabile
del procedimento per tentare,
assieme a lui, di chiarire la situazione.
Il tecnico mi sottopose una vecchia
fotocopia del 1994 della nostra Rivista
che spiegava secondo le fonti normative
di allora come “leggere la norma”. Già
una gran bella soddisfazione per me vedere
la nostra Rivista conservata ed utilizzata
per così lungo tempo in un Ufficio
Tecnico Comunale.
A memoria, però, ricordavo di aver letto
su uno dei numeri più recenti di “disegue
a pag. 32
3/2007
30

mensione GEOMETRA” un paio di articoli
relativi alla Circolare dell’allora Ministro
Lunardi, riguardanti la “demolizione
e ricostruzione” dei fabbricati.
Dal mio prezioso ed ordinato archivio
di “dimensione GEOMETRA” sfogliai
le riviste ed…. oplà! trovato! due bellissimi
ed esaustivi articoli sui numeri di
febbraio e marzo del 2003 a tua firma.
Provvidi subito a fotocopiare il tutto e
lo portai in Municipio: così furono dissolti
i dubbi ed autorizzati i lavori con
la convinzione di aver applicato in modo
corretto la norma.
Simpaticamente presto troveremo all’interno
della Concessione Edilizia la dicitura:
“ Visto il n° 12 di dimensione Geometra….
SI AUTORIZZA.”
Ricordo ancora con piacere quand’ero
consigliere del Collegio di Udine, i continui
inviti da me rivolti a tanti giovani
colleghi: “apriamo la rivista, leggiamola,
conserviamola, i tecnici dei Comuni la
leggono meglio e più di noi”. Alla luce
dei fatti … è proprio vero.
Grazie nuovamente e buon lavoro.
Geometra Roberto Trentin
3/2007
dimensione GEOMETRA
Il Direttore risponde:
Caro Roberto,
Ti ringrazio assieme a tutta la redazione,
per la tua simpatica lettera.
I meriti e la bontà del nostro lavoro, da te
così affettuosamente sottolineati, trova l’intera
redazione quasi impreparata.
Molto raramente riceviamo dei complimenti
ma ne sono certo, è come dici tu; troppo
pochi sono i colleghi che leggono costantemente
e con attenzione Dimensione Geometra
e non solo, ma tutto ciò che molto spesso
arriva sulle loro scrivanie, rimane tristemente
nel cellofan, fin prima di finire nella
raccolta differenziata della carta.
Per questo, quando ci arriva qualcosa o
32
quando qualche nostro collega parla della
rivista, è molto più facile che si tratti di
una critica o una polemica, piuttosto che
di un complimento.
Chi non legge, vorrebbe che la rivista fosse
più così o più colà, che riportasse cose più
interessanti ed utili, che esprimesse meglio
le necessità dei lettori.
Chi legge invece, non può che apprezzare
il lavoro della redazione e di tutti coloro
che contribuiscono alla realizzazione
di Dimensione Geometra e scrivendocelo,
non fa altro che rincuorarci e stimolarci a
fare sempre meglio.
Buon lavoro per il Tuo incarico di Amministratore
e grazie.

Attività del Collegio di Gorizia
Il Collegio di Gorizia da quest’anno
ha un iscritto in meno
L’ottantenne Geometra Giuliano Ballaben ha presentato le dimissioni
dall’Albo Professionale
di PierGiuseppe Sera
Nel primo numero di Dimensione Geometra
del 2007 vi avevo promesso un
breve ritaglio biografico della figura del
geometra Giuliano Ballaben. Per parlare
di Lui ci vorrebbe un intero numero e
forse non sarebbe sufficiente a descrivere
le tante cose che ha fatto e le tante
esperienze che ha vissuto.
Perdonatemi dunque se mi limito a descriverlo
solo così.
Giuliano Ballaben nasce a Farra d’Isonzo
l’11 luglio 1927.
Dopo aver frequentato le scuole elementari
ed il Ginnasio a Gradisca d’Isonzo
completa gli studi al Liceo Classico di
Gorizia e si diploma durante il periodo
bellico della seconda guerra mondiale.
La sua grande passione è il mondo animale
e spera sempre di proseguire gli studi
presso la facoltà di veterinaria dell’ateneo
Bolognese.
Ovviamente il periodo per stare lontano
da casa è il meno indicato. La guerra
e appena finita e le risorse economiche
non permettono al volonteroso studente
di realizzare il suo sogno.
C’è la necessità di operare da subito nel
mondo del lavoro senza disperdere energie
“produttive” in un percorso di studi
lungo come una laurea.
Ecco che, invitato dal padre Luigi, all’epoca
preside all’Istituto d’Arte Goriziano,
e consigliato dai numerosi parenti,
perlopiù operatori impegnati nell’edilizia
e nell’artigianato in genere, decide
di diventare Geometra.
Sicuramente quel tipo di studi è una concreta
ed immediata prospettiva di lavoro
e conseguentemente di guadagno.
L’attestato liceale, precedentemente ottenuto,
facilita il suo percorso di studi e
nel 1948, dopo aver sostenuto una serie
di esami integrativi, ottiene anche il diploma
di “GEOMETRA” presso l’Istituto
Commerciale Governativo Mercantile
e per Geometri di Gorizia.
Collabora per un breve periodo in qualità
di canneggiatore con il Geometra Musso,
dirigente del Catasto di Cormons ed il
5 agosto del 1949 si iscrive all’Albo dei
Geometri della Provincia.
segue a pag. 34
dimensione GEOMETRA
33
3/2007

3/2007
dimensione GEOMETRA
Qui comincia la invidiabile carriera professionale
di “Giuliano Ballaben Geometra”.
Entra con grande entusiasmo, da libero
professionista, nel mondo dell’edilizia
e per oltre un quinquennio è tecnico
di fiducia (il cosiddetto assistente contrario)
dell’INCIS (Istituto Nazionale Costruzioni
Impiegati Statali).
Opera con scienza, coscienza e conoscenza
nella progettazione rurale, civile
ed artigianale, ottenendo nel 1977 l’ambito
incarico di realizzare il Palazzo dello
Sport Goriziano.
Permettetemi una considerazione: trenta
anni fa non si discuteva sul problema
delle competenze, o perlomeno le competenze
non erano considerate un problema.
Non sarà stata proprio questa eccezionale
opera architettonica progettata
da un Geometra ad aver infastidito la
categoria dei laureati tecnici
Battuta a parte, bravo Giuliano, vorrei
tanto anch’io poter dire a qualcuno: “ho
progettato un palazzetto!”
Ma ritorniamo a parlare di Lui.
Assistito, per oltre quaranta anni, dalle
indiscusse qualità e doti di disegnatore
del suo fraterno amico Dino Benedetti,
ha subito il violento impatto con l’informatica
alla quale non si è mai piegato e
per causa della quale (dice Lui) è ricorso
all’aiuto delle nuove generazioni.
Quando, discutendo sulle possibili difficoltà
di adattamento al nuovo sistema,
sulle quali si è imbattuto, mi sono sentito
rispondere…“guerra aperta contro il
34
computer e contro tutte le vigenti normative”,
sono ritornato a parlare del passato,
scoprendo tra l’altro che, nell’arco dei sui
cinquantasette anni di lavoro ha prodotto
1185 progetti, interamente eseguiti a
mano, sul tecnigrafo, con righello, matita,
gomma e inchiostro di china, raccolti
in un archivio invidiato e sicuramente
invidiabile da tutti i colleghi.
Ci tiene, l’ottantenne professionista, a ricordare
che la sede della sua attività professionale
è sempre stata l’abitazione, all’interno
delle quale, con l’amata consorte
ha diviso e condiviso ogni momento
della sua giornata di lavoro.
È stato anche, per più di un trentennio,
fidato Consulente Tecnico d’Ufficio del
Tribunale di Gorizia, oltre che apprezzato
consulente di aziende agricole ed
imprese edili.
Congiuntamente al profondo attaccamento
al lavoro di Geometra, ha da sempre
avuto una grande passione per lo sport
del tiro a piattello che in passato ha praticato
con successo fino a rappresentare
il Friuli Venezia Giulia in gare ufficiali in
Italia e all’estero.
Esperto cacciatore, imbracciando la sua
doppietta, ha girato l’Europa e l’America
Latina. Ma su questo argomento sarà
la rivista Caccia e Pesca a dedicargli
qualche pagina.
Noi Geometri, innamorati come Lui della
professione che esercitiamo, proviamo
a riflettere su quanto, congedandosi da
me, ha fortemente rimarcato……“In tutti
questi anni la professione mi ha dato
tante e gratificanti soddisfazioni. Non
ricordo, a memoria, momenti di delusione,
se trascuro ovviamente le quotidiane
battaglie con i clienti per il recupero
dei crediti e …. chiaramente l’innovazione
tecnologica”
Per i giovani, un esempio da seguire, per
gli anziani come me, un traguardo da
raggiungere.

Attività del Collegio di Pordenone
Rinnovato per il prossimo quadriennio
il Consiglio del Collegio di Pordenone
di Tiziano Fior
A Pordenone il 26 e 27 febbraio 2007 si è
tenuta la consueta Assemblea Ordinaria
per l’approvazione del bilancio consuntivo
2006, quello preventivo del 2007 e,
contestualmente, si è provveduto al rinnovo
del Consiglio del Collegio.
Il mandato del prossimo consiglio, come
noto per la prima volta sarà di quattro
anni anzichè i due soliti.
Ha partecipato all’assemblea, gradito
ospite, il Consigliere Nazionale geom.
Bruno Razza.
Il presidente uscente ha effettuato il proprio
intervento con una relazione, sottolineando
le problematiche di carattere
locale e nazionale - competenze professionali,
liberalizzazioni, scuola, formazione
ed aggiornamento professionale,
ordinamento professionale - tutti
argomenti che hanno interessato a vario
titolo la nostra categoria durante lo
scorso anno.
Il tesoriere ha successivamente illustrato
il bilancio consuntivo dell’anno 2006
e quello preventivo per l’anno in corso,
dando lettura anche del relativo parere
favorevole espresso dal revisore dei conti,
la dott. Chiarot.
Il revisore dei conti è diventata una figura
importante e complementare in seno
al nostro Consiglio, ed è ben rappresentata
dalla dott.ssa Chiarot, alla quale
lo scorso mese di ottobre è stato nuovamente
riconfermato l’incarico.
segue a pag. 36
dimensione GEOMETRA
35
3/2007

3/2007
dimensione GEOMETRA
36
Durante il dibattito l’assemblea ha richiesto
qualche delucidazione e chiarimento
sia sugli argomenti della relazione del
Presidente che sui bilanci, le necessarie
informazioni sono state puntualmente
fornite ed alla fine ha - di fatto - approvato
relazioni e bilanci all’unanimità.
Un apposito spazio è stato dedicato al
dott. Faustino Cuneo, responsabile dell’AEC
Broker, il quale ha illustrato la polizza
professionale frutto della convenzione
che il Consiglio Nazionale ha stipulato
con i Lloyds di Londra.
Il Consigliere nazionale Bruno Razza,
ha aggiornato l’attenta assemblea sull’operato
del Consiglio Nazionale alla
luce dei profondi cambiamenti intervenuti
nel corso del 2006, indicando le attività
e le aspettative per il prossimo futuro,
in particolare per quanto riguarda
le riforme delle professioni e dell’ordinamento
scolastico, in atto.
Relativamente alle elezioni per il rinnovo
del Consiglio per il prossimo quadriennio,
le votazioni si sono concluse
martedì 27.
Lo scrutinio ha difatto confermato il
Consiglio uscente: geomm. Tiziano Fior,
Barbara Bernardi, Angelo Bortolus, Attilio
Rocca, Antonio Tieghi, Dario Marcolina,
Scian Alessio, Rosso Gian Luca ed il
nuovo entrato Cancian Franco.
Non si sono rese necessarie quindi le votazioni
di ballottaggio.
Poi nella seduta del 7 marzo u.s. si è insediato
il rinnovato Consiglio del Collegio
che ha provveduto, dopo la proclamazione
degli eletti, alla ripartizione
delle cariche riconfermando l’esecutivo
uscente quindi Tiziano Fior - Presidente,
Angelo Bortolus - Tesoriere, nuova invece
è la segreteria che passa alla collega
Barbara Bernardi, Attilio Rocca, Dario
Marcolina, Antonio Tieghi, Gian Luca
Rosso, Alessio Scian e Cancian Franco
sono i consiglieri.

Attività del Collegio di Udine
ASSOCIAZIONE DEI GEOMETRI DELLA PROVINCIA DI UDINE
AVVISO DI CONVOCAZIONE PER L’ASSEMBLEA ORDINARIA
È convocata per venerdì 30 marzo 2007 alle ore 9.00 in prima convocazione e alle ore 10.30
in seconda convocazione l’Assemblea ordinaria degli iscritti al Collegio.
Ordine del giorno:
L’Assemblea avrà luogo presso la Sede del Collegio dei Geometri
Via Grazzano 5/b - primo piano – Udine
Relazione del Presidente
Esame ed approvazione del bilancio consuntivo 2006
Esame ed approvazione del bilancio preventivo 2007
Varie ed eventuali
dimensione GEOMETRA
Ai sensi dell’art. 8 l’avviso di convocazione è pubblicato su questo periodico.
L’Assemblea è validamente costituita in prima convocazione alla presenza di metà degli iscritti ed
in seconda convocazione qualunque sia il numero degli intervenuti.
IL PRESIDENTE
geom. Elio Miani
COLLEGIO DEI GEOMETRI DELLA PROVINCIA DI UDINE
AVVISO DI CONVOCAZIONE PER L’ASSEMBLEA GENERALE STRAORDINARIA
È convocata per lunedì 16 aprile 2007 alle ore 18.00 l’Assemblea generale Straordinaria degli
iscritti al Collegio.
Ordine del giorno:
L’Assemblea avrà luogo presso la Sede del Collegio dei Geometri
Via Grazzano 5/b - primo piano – Udine
Relazione del Presidente
Esame ed approvazione del bilancio consuntivo 2006
Esame ed approvazione del bilancio preventivo 2007
Varie ed eventuali
L’Assemblea è valida con qualunque numero di presenti.
Si raccomanda vivamente di partecipare.
IL PRESIDENTE
geom. Renzo Fioritti
37
3/2007

IN COPERTINA
Il Borgo Simeoni nella frazione Martinazzo in
comune di Cassacco (Foto di Valentina Piccinno)
dimensione
GEOMETRA
ORGANO UFFICIALE DEL COMITATO
REGIONALE DEI COLLEGI DEI GEOMETRI
DEL FRIULI VENEZIA GIULIA
DIRETTORE RESPONSABILE
BRUNO RAZZA
COMITATO DI REDAZIONE
PIER GIUSEPPE SERA (Go)
ANTONIO TIEGHI (Pn)
LIVIO LACOSEGLIAZ (Ts)
ELIO MIANI (Ud)
COORDINATORE DI REDAZIONE
GLORIA GOBETTI (Ud)
PROPRIETÀ
COMITATO REGIONALE
DEI COLLEGI DEI GEOMETRI
DEL FRIULI VENEZIA GIULIA
EDITORE, DIREZIONE,
REDAZIONE, AMMINISTRAZIONE
ASSOCIAZIONE DEI GEOMETRI
DELLA PROVINCIA DI UDINE
per conto del Comitato Regionale dei Collegi
dei Geometri del Friuli Venezia Giulia
Via Grazzano 5/b
33100 Udine
Tel 0432 501503
Fax 0432 504048
e-mail: rivista@collegio.geometri.ud.it
Il presente numero è stato chiuso per la stampa
l’8 marzo 2007. Tiratura 2956 copie
STAMPA
GraphicLinea print factory
Via Buonarroti 41
33010 Feletto Umberto (Ud)
Tel 0432 570182
Fax 0432 309925
Per invio materiali: aldina@graphiclinea.com
PUBBLICITÀ
EURONEWS SRL
Piazza 1° maggio 4
33100 Udine
Tel 0432 512270
Fax 0432 512271
e-mail: euronews@ilfriuli.it
AUTORIZZ. DEL TRIBUNALE DI UDINE
N. 42/92 DEL 21.11.92
PREZZO DI COPERTINA € 2,00
ARRETRATI € 3,00
ABBONAMENTO 12 NUMERI € 20,00
ABBONAMENTO ESTERO (EUROPA) € 27,00
Questo periodico è associato
all’Unione Stampa Periodica Italiana