139 - Lice

presenti: Beghi, Capovilla, Aguglia,
Giallonardo, Mecarelli, Muscas, Pruna,
Romeo, Sofia, Gambardella, Granata, La Neve,
più Stella per la Segreteria Amministrativa.
Alle ore 13 si aggiunge il Dott Quartararo,
sentito come esperto su punti specifici.
Assenti giustificati Tinuper e Francione.
Approvazione statuto Fondazione
Beghi sottolinea l’importanza di arrivare alla
costituzione della Fondazione e su questo
punto concordano le parole di tutti i presenti.
Beghi inizia ad esporre i vari articoli della
bozza inviata due mesi fa al CD, in parte già
modificata secondo i suggerimenti ricevuti da
alcuni dei componenti il CD stesso. Si apre un
ampio dibattito sui vari punti della bozza dello
statuto, al quale partecipano tutti i presenti.
Art 1
Si passa all’individuazione della denominazione
della Fondazione. Dopo una breve discussione,
Pruna propone FELICE (Fondazione
Epilessia LICE). La denominazione e l’acronimo
vengono approvati.
Art.2
Si apre un ampio dibattito sulle finalità della
Fondazione, con ripetute modifiche del relativo
articolo. Le opinioni sono divise tra chi
ritiene che la Fondazione debba supportare
solo la ricerca (in particolare, Granata,
Giallonardo, Muscas, Pruna, Sofia, e Tinuper,
che lo aveva scritto per lettera) e chi invece
anche la promozione (in particolare Capovilla,
Romeo e Beghi). A maggioranza si concorda
che la Fondazione si dovrà occupare solo di
finanziare la ricerca medico-scientifica in
ambito epilettologico. L’attività promozionale
dovrà essere svolta dall’apposita commissione
all’interno della LICE e, quindi, non rientrerà
tra le finalità statutarie della Fondazione.
Art. 3
A seguito della richiesta di chiarimenti avanzata
da alcuni partecipanti in relazione alla possibile
necessità di un congruo patrimonio iniziale,
si decide di chiedere per tale aspetto
all’esperto di tali questioni. Quartararo, nel
pomeriggio, chiarirà che per gli scopi di questa
tipologia di Fondazione non è necessario
un patrimonio rilevante e che possono essere
sufficienti alcune migliaia di euro, riservandosi
peraltro di chiedere anche al notaio un parere
in tal senso. Viene da Granata e Giallonardo
espresso il desiderio di portare comunque
all’approvazione dell’assemblea dei soci l’eventuale
spesa da sostenere da parte della
LICE. Il CD delibera di soprassedere perché
si ritiene il CD della LICE legittimato a decidere
impegni di spesa, come viene correntemente
e pressoché quotidianamente fatto per motivi
diversi. Sempre Quartararo riferisce che la
spesa da sostenere dal notaio sarà compresa
tra i 1200 e i 1800 euro. Viene evidenziato che
alcuni notai eseguono queste pratiche, per tali
tipologie di iniziative, gratuitamente. Verrà
valutata tale opportunità considerando anche
l’eventuale spesa per portare i soci fondatori
nella sede dove il notaio opera. Riguardo i soci
fondatori, Quartararo precisa che non esiste
un numero vincolante e potrebbero essere i
componenti il CD della LICE
Art. 4 e 5 non necessitano di
modifiche
Art. 6
Si apre un ampio dibattito con il coinvolgimento
di tutti i presenti. Alcuni dei partecipanti
(Giallonardo, Granata e Muscas) evidenziano
la possibilità dell’esistenza di cumuli e sovrapposizione
di cariche con conseguente potenziale
accentramento di poteri e di conflitti di
interesse nell’appartenenza agli organismi
della LICE e della Fondazione. Non potendosi
trovare un accordo sulla composizione del
CdA, si decide, con il consenso pressoché
generale (con l’eccezione di Giallonardo), di
arrivare ad una votazione sulla base di alcune
proposte di seguito elencate.
IPOTESI DI CdA
Granata
2 Past President LICE
Responsabile Commissione Promozione LICE
3 figure tecniche
22