10.07.2015 Views

dossier_L'esame per lontano e per vicino - PO Professional Optometry

dossier_L'esame per lontano e per vicino - PO Professional Optometry

dossier_L'esame per lontano e per vicino - PO Professional Optometry

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

educationalil soggetto invece riferisce che sono più allineatesi lascia il prisma inserito.- Per capire quando fermarsi e non incrementareil prisma a dismisura senza raggiungere l’allineamentobisogna sempre fare molta attenzione aimiglioramenti. Es. incrementando di 0,25 l’agoè più allineato, ma non ancora <strong>per</strong>fettamenteallineato; incremento di 0,25 D.B. e non si hané l’allineamento né un miglioramento alloratolgo il secondo incremento. N.B. più di un test<strong>per</strong>mette gli allineamenti, dunque anche se unonon è <strong>per</strong>fetto non compromette tutto l’esame.- Se si stanno inserendo prismi a base esternabisogna sempre stare attenti che il soggettonon utilizzi accomodazione in eccesso.- Al test della croce il valore prismatico può essereelevato in quanto analizza la compensazionemotoria, ma negli altri test le variazioni nondevono su<strong>per</strong>are i valori di 0,50 - 0,75 D.B.- Tener sempre presente se il soggetto riferiscedi vedere le intensità del nero dei bracci dellacroce diversi in quando sono indice di una fortedominanza di un occhio e dunque possibile causadi difficoltà nell’esecuzione dei test.- In soggetti giovani con tanta accomodazione(i<strong>per</strong>metropi non corretti, miopi i<strong>per</strong>corretti oastigmatici con equivalente sferico) è possibileche riscontrino una certa fatica a mantenere leimmagini fisse, dunque non pretendere il <strong>per</strong>fettoallineamento, ma piuttosto che l’ondeggiamentoavvenga tanto da una parte che dall’altra.- In caso di soggetti con anisometropia elevata iltest dei ganci può risultare difficoltoso in quantorimangono di due dimensioni diverse, in questocaso chiedere se il gancio più piccolo è al centrodi quello più grande.- Nell’uso del polatest E da <strong>vicino</strong> capita frequentementeche i soggetti riportino un disallineamentodell’ago verticale, <strong>per</strong>ò prima di agiresui prismi, assicurarsi che il disallineamento siauguale sia sopra che sotto (compensare conprismi), in caso non sia così prima assicurarsiche lo strumento sia alla distanza giusta e noninclinato, se anche così il disallineamento rimaneed è diverso nelle due metà del test rivederela correzione cilindrica.- Durante l’esecuzione dei test da <strong>lontano</strong> bisognacercare di non esagerare mai con il valoreprismatico, anzi è meglio restare leggermentesottocorretti e passare al polatest E da <strong>vicino</strong> <strong>per</strong>poi ripresentare la croce del <strong>lontano</strong> e vederese è centrata.- I test vanno eseguiti abbastanza velocementein modo da non dare il tempo ai soggetti <strong>per</strong>pensare alla risposta ma darci la impressioneimmediata e non quella elaborata mentalmente.- Tutto l’esame (metodo MKH) non deve durarepiù di 15 - 20 min. in modo da garantirsi lamiglior collaborazione del soggetto.- È fondamentale la pulizia delle lenti sia sfericheche prismatiche.- In caso i soggetti abbiano la correzione solo suun occhio durante il test inserire nell’occhiale diprova la lente neutra.- Se è possibile bilanciare sempre l’entità del prismasui due occhi sia come valore sia come numerodi lenti inserite.- Durante il test delle frecce o del bilanciamentostereoscopico e della stereopsi assicurarsi chenon ci siano soppressioni.Anche la seconda puntata sul metodo MKH è giuntaal termine, invitando i lettori a completare questoapprofondimento con lo studio comparativo chesarà affrontato nella terza puntata auguro a tuttiun buon lavoro.92 P.O. <strong>Professional</strong> <strong>Optometry</strong> ® Ottobre 2009

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!