11.07.2015 Views

MIELE DEL TRENTINO 2006 - Riviste - Provincia autonoma di Trento

MIELE DEL TRENTINO 2006 - Riviste - Provincia autonoma di Trento

MIELE DEL TRENTINO 2006 - Riviste - Provincia autonoma di Trento

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

prodotti trentini<strong>MIELE</strong> <strong>DEL</strong> <strong>TRENTINO</strong> <strong>2006</strong>Terra Trentina22Il Servizio Vigilanza ePromozione dell’AttivitàAgricola della <strong>Provincia</strong>Autonoma <strong>di</strong> <strong>Trento</strong> in collaborazionecon l’Unione ComuniValle <strong>di</strong> Ledro, l’AssociazioneApicoltori Trentini e laCassa Rurale <strong>di</strong> Ledro, ha organizzatoil Concorso Mieledel Trentino <strong>2006</strong>, riservato alleseguenti tipologie <strong>di</strong> Miele:− Millefiori,− Uniflorale con le categorie:Acacia, Castagno, Melata,Rododendro.Come previsto dal regolamento,sono state ammesseal concorso solo le campionature<strong>di</strong> miele:− prodotto nel <strong>2006</strong>, nel territoriodella <strong>Provincia</strong> Autonoma<strong>di</strong> <strong>Trento</strong> da apicoltoriivi residenti e censiti;− estratto dai favi me<strong>di</strong>antecentrifugazione e perfettamentepulito;− con contenuto d’acqua inferiorea 18% (il contenutoin acqua è una delleIl concorso che si ripeterà anche negli anniprossimi si prefigge la duplice finalità<strong>di</strong> incentivare la produzione <strong>di</strong> miele <strong>di</strong>qualità e <strong>di</strong> promuoverne il consumoa cura dell’Associazione Apicoltori Trentinicaratteristiche più importantidel miele in quantone con<strong>di</strong>ziona la conservabilità,infatti un prodottocon un tasso <strong>di</strong> umi<strong>di</strong>tà superioreal 18% è facilmentesoggetto a fermentazione);− con contenuto <strong>di</strong> idrossimetilfurfuraleinferiore(HMF) a 10 mg/kg; (è unparametro che misura lafreschezza del miele, aumentacon l’invecchiamentodel prodotto o in seguitoad un suo riscaldamento).Le analisi per accertare il rispettodei questi parametri chimici(umi<strong>di</strong>tà HMF), sono stateeseguite da laboratori specializzati.I mieli sono stati, quin<strong>di</strong>,sottoposti alla valutazionesensoriale da parte <strong>di</strong> una giuriacomposta da 12 assaggiatoriiscritti all’Albo nazionale degliesperti <strong>di</strong> analisi sensoriale delmiele; per ogni campione sonostate valutate le caratteristichevisive, olfattive e gustative.I mieli presentati al concorsosono stati 66 così sud<strong>di</strong>visi:Acacia (12), Castagno (4), Melata(0), Millefiori (43) e Rododendro(7). Non sono statiammessi al concorso 6 campioniin quanto non rispettavanoi requisiti previsti dalbando (umi<strong>di</strong>tà maggiore del18%, apicoltori non censiti al


30 novembre 2005, ai sensidel L.P. 16/88 ecc.).La premiazione si è svolta il30 settembre <strong>2006</strong> a Pieve <strong>di</strong>Ledro, nell’ambito della Fiera<strong>di</strong> S. Michele.Sono stati assegnati i seguentipremi offerti dalla Cassa Rurale<strong>di</strong> Ledro:1° classificato: rifrattometro(strumento che serve per determinareil contenuto in acquadel miele);2° classificato: filtro a sacco ematuratore (recipiente generalmentein acciaio inox, cheserve decantare il miele dalleimpurità dopo la smielatura);3° classificato: filtro a sacco.Inoltre, agli apicoltori il cuimiele è stato riconosciutoperfettamente rispondente aistandard qualitativi (punteggionon inferiore a 16/20), èstato assegnato l’attestato <strong>di</strong>qualità.Miele <strong>di</strong>: millefioriConcorso Miele del Trentino - <strong>2006</strong>Campione n. Apicoltore Residenza Attestato targa1 Facchinelli Marco Lavis 1° classificato2 Santuliana Renato Arco 2° classificato3 Ghielmetti Dario Molina <strong>di</strong> Ledro 3° classificato ex aequo4 Vettori Marco Sover 3° classificato ex aequo5 Bonazza Massimo Breguzzo Attestato6 Cellana Giovanni Tiarno <strong>di</strong> Sopra Attestato7 Cis Giampietro Bezzecca Attestato8 Di Lorenzo Edoardo Molina <strong>di</strong> Ledro Attestato9 Fedrizzi Stefano Segonzano Attestato10 Fontanari Mauro Pergine Valsugana Attestato11 Franzinelli Giuseppe Molina <strong>di</strong> Ledro Attestato12 Giovannini Dino Baselga <strong>di</strong> Pine’ Attestato13 Girar<strong>di</strong> Mauro Fornace Attestato14 Lenzi Massimiliano Pergine Valsugana Attestato15 Leonar<strong>di</strong> Ludovico Molina <strong>di</strong> Ledro Attestato16 Parisi Roberto Lomaso Attestato17 Sartori Luigino Concei Attestato18 Tamanini Norberto Vigolo Vattaro Attestato19 Tonetti Stefano Mezzocorona Attestato20 Versini Marco Riva del Garda Attestato21 Zendri Gabriele Molina <strong>di</strong> Ledro AttestatoCampioni presentati: 43Miele <strong>di</strong>: acaciaCampione n. Apicoltore Residenza Attestato targa1 Angeli Vittorino Pergine Valsugana 1° classificato2 Tamanini Norberto Vigolo Vattaro 2° classificato3 Facchinelli Marco Lavis 3° classificato ex aequo4 Lenzi Massimiliano Pergine Valsugana 3° classificato ex aequo5 Bolognani Dennis Cave<strong>di</strong>ne Attestato6 Giovannini Dino Baselga <strong>di</strong> Pine’ AttestatoCampioni presentati: 12Miele <strong>di</strong>: rododendroCampione n. Apicoltore Residenza Attestato targa1 Valentini Giulio Cles 1° classificato2 Valentini Pierino Cles 2° classificato3 Pancheri Mario Livo 3° classificatoCampioni presentati: 7Terra Trentina23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!