12.07.2015 Views

Deliberazione Giunta n. 117 del 13/10/2010 - Comune di Cusano ...

Deliberazione Giunta n. 117 del 13/10/2010 - Comune di Cusano ...

Deliberazione Giunta n. 117 del 13/10/2010 - Comune di Cusano ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

OGGETTO: TRASFORMAZIONE DEL DIRITTO DISUPERFICIE IN DIRITTO DI PROPRIETÀ DELLE AREEDESTINATE AD EDILIZIA RESIDENZIALECONVENZIONATA - APPROVAZIONE DELLE PERIZIE DISTIMA - INDIRIZZI E MODALITÀ OPERATIVEORIGINALEDELIBERAZIONE DELLA GIUNTAN° 53 <strong>del</strong> 05/07/20<strong>10</strong>L’anno duemila<strong>di</strong>eci addì cinque <strong>del</strong> mese <strong>di</strong> luglio alle ore 14.00 nella sala <strong>del</strong>le adunanzeprevia l'osservanza <strong>di</strong> tutte le formalità prescritte dalla vigente legge Comunale eProvinciale, vennero oggi convocati a seduta i componenti la <strong>Giunta</strong>.All'appello risultano:N. COGNOME E NOME QUALIFICA PRESENTI1 GHISELLINI Sergio Sindaco Sì2 CANNATELLI M. Gaetana Assessore Sì3 MORONI Monica M. “ Sì4 PARODI Gianluigi “ No5 SALPIETRO Sebastiano “ Sì6 REITANO Antonino “ Sì7 PERNA Enrico “ SìPartecipa il Segretario Gen. dott.ssa Chiarina C. Urbano, il quale provvede alla redazione<strong>del</strong> presente verbale. Essendo legale il numero degli intervenuti, l'Ing. Sergio Ghisellini,nella sua qualità <strong>di</strong> Sindaco, assume la Presidenza, <strong>di</strong>chiara aperti i lavori ed invita la<strong>Giunta</strong> a <strong>del</strong>iberare sull'oggetto sopra in<strong>di</strong>cato.1/53


SEDUTA DEL 05/07/20<strong>10</strong> PROVVEDIMENTO N° 53(25704)OGGETTO: TRASFORMAZIONE DEL DIRITTO DI SUPERFICIE IN DIRITTO DIPROPRIETÀ DELLE AREE DESTINATE AD EDILIZIA RESIDENZIALECONVENZIONATA - APPROVAZIONE DELLE PERIZIE DI STIMA - INDIRIZZI EMODALITÀ OPERATIVEPremesso che:LA GIUNTALa legge <strong>del</strong> 28/12/1995 n.549,art. 3-comma 75 , successivamente mo<strong>di</strong>ficata con lalegge 23/12/1996 n.662, art. 3 –comma 60, ha introdotto la possibilità per i Comuni <strong>di</strong>cedere in proprietà le aree comprese nei piani approvati a norma <strong>del</strong>la legge 18/04/1962n. 167, ovvero <strong>del</strong>imitate ai sensi <strong>del</strong>l’art. 51 <strong>del</strong>la legge 22 ottobre 1971, n. 865, giàconcesse in <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> superficie ai sensi <strong>del</strong>l’art. 35, 4° comma, <strong>del</strong>la legge 22 ottobre1971 n. 865; le modalità e i termini <strong>di</strong> cessione furono tutte <strong>di</strong>sciplinate dai successivicommi da 76 a 80 <strong>del</strong>la menzionata legge 549/95 come mo<strong>di</strong>ficata con legge 662/1996;A norma <strong>del</strong> comma 76 <strong>del</strong>l’art. 3 <strong>del</strong>la legge n. 549/1995 come mo<strong>di</strong>ficata dalla legge662/1996 l’Amministrazione Comunale aveva facoltà <strong>di</strong> in<strong>di</strong>viduare le aree esclusedalla applicazione <strong>del</strong> comma 75 me<strong>di</strong>ante adozione <strong>di</strong> apposita <strong>del</strong>ibera consiliare entroil termine <strong>del</strong> 31 <strong>di</strong>cembre 1997;L’Amministrazione Comunale, in osservanza al <strong>di</strong>sposto normativo <strong>del</strong>la legge549/1995, con <strong>del</strong>iberazione <strong>di</strong> Consiglio Comunale n. 45 <strong>del</strong> 26/06/1996, parzialmenterettificata con <strong>del</strong>ibera <strong>di</strong> C.C. n. 78 <strong>del</strong> 21/<strong>10</strong>/1996, manifestò la volontà <strong>di</strong> procederealla trasformazione in <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> proprietà <strong>di</strong> tutte le aree concesse in <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> superficie,a proprietà <strong>di</strong>visa, alla data <strong>di</strong> entrata in vigore <strong>del</strong>la sopracitata legge 549/95;successivamente alla entrata in vigore <strong>del</strong>la Legge 662/1996 che fissava il termine <strong>del</strong> 31<strong>di</strong>cembre 1997 per in<strong>di</strong>viduare le aree escluse, l’Amministrazione non adottò invecealcun atto; ne consegue, pertanto, che in assenza <strong>di</strong> espressa <strong>del</strong>iberazione consiliare <strong>di</strong>in<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le aree escluse adottata entro il termine <strong>del</strong> 31 <strong>di</strong>cembre 1997 tutte learee concesse in <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> superficie possono essere trasformate in <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> proprietà;la legge 23/12/1998 n.448, mo<strong>di</strong>ficativa <strong>del</strong>la citata L. 549/1995 e ss. mm. ii., hastabilito un nuovo sistema <strong>di</strong> calcolo <strong>del</strong> corrispettivo, demandando ogni competenza inmerito al prezzo <strong>del</strong>le aree da trasformare ai Comuni interessati;Con atti <strong>di</strong> G.C. n. <strong>117</strong> <strong>del</strong> <strong>13</strong>.<strong>10</strong>.2008 e n. 156 <strong>del</strong> 22.12.2008 sono state approvate leperizie <strong>di</strong> stima <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> e<strong>di</strong>lizia convenzionata dei comparti denominati CM1, CM2e CM5 ai sensi <strong>del</strong>l’art. 31 comma 48 <strong>del</strong>la L.448/1998 sopracitata;2/53


Successivamente alla approvazione <strong>del</strong>la <strong>del</strong>ibera <strong>di</strong> <strong>Giunta</strong> Comunale <strong>di</strong> determinazione<strong>del</strong>la perizia <strong>di</strong> stima ai fini <strong>del</strong>la trasformazione <strong>del</strong> <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> superficie in <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong>proprietà è stato appurato che il sistema <strong>di</strong> calcolo <strong>del</strong>la perizia <strong>di</strong> stima approvata erabasato su un criterio <strong>di</strong> valutazione che aveva come riferimento l’art. 5 bis, commi 1 e 2<strong>del</strong> D.L. 333/1992 convertito nella L. 359/1992, articolo <strong>di</strong>chiarato illegittimo consentenza <strong>del</strong>la Corte Costituzionale n. 348 <strong>del</strong> 22 ottobre 2007;il citato art. 5 bis D.L. 333/1992 costituiva, infatti, fino alla emanazione <strong>del</strong>la sentenza<strong>del</strong>la Corte Costituzionale, la base <strong>del</strong> calcolo per determinare il valore <strong>di</strong>trasformazione <strong>del</strong> <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> superficie in <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> proprietà, <strong>di</strong> cui all’art. 31 c. 48 <strong>del</strong>laL.448/1999;alla luce dei pareri espressi dalla Corte dei Conti, sezione <strong>di</strong> Controllo <strong>di</strong> <strong>di</strong>verse regioniitaliane, e tra queste anche la sezione <strong>del</strong>la Lombar<strong>di</strong>a, l’Amministrazione Comunale haincaricato l’avv. Prof. Giuseppe Franco Ferrari <strong>di</strong> esprimere un parere circa la legittimità<strong>del</strong> sistema <strong>di</strong> calcolo <strong>di</strong> cui al comma 48 art. 31 <strong>del</strong>la L.448/1999, adottato nelle stimeall’uopo pre<strong>di</strong>sposte da tecnico incaricato dall’Ente, ed approvate dalla <strong>Giunta</strong>;il legale incaricato ha depositato agli atti il parere recante prot. n. 6790 <strong>del</strong> 29/03/20<strong>10</strong>; ilparere, ampiamente argomentato sotto il profilo giuri<strong>di</strong>co in base alla menzionatasentenza <strong>del</strong>la Corte Costituzionale, all'articolo 2, comma 89, <strong>del</strong>la l. n. 244/2007 ed aipareri resi dalla Corte dei Conti, conclude affermando, tra l'altro, che “Alla luce <strong>del</strong>lasentenza <strong>del</strong>la Corte Costituzionale n. 348/2007, si renderebbe, quin<strong>di</strong>, necessaria unarilettura <strong>del</strong>l’articolo 31, comma 48, <strong>del</strong>la l.n.448/1998 che sostituisca il riferimentoall’articolo 5 bis, commi 1 e 2 <strong>del</strong> d.l.. n. 333/1992 (come visto abrogato) con l’articolo2, comma 89, <strong>del</strong>la l. n. 244/2007 (…)”;Preso atto <strong>del</strong>la necessità <strong>di</strong> rivedere il sistema <strong>di</strong> calcolo <strong>del</strong> valore <strong>del</strong>le aree datrasformare in <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> proprietà non più secondo le modalità fissate nell’art. 5 bis exD.L. 333/1992, <strong>di</strong>chiarato incostituzionale e, quin<strong>di</strong>, non più applicabile, ma sulla base<strong>del</strong>l’art. 2 c. 89 L. n. 244/2007, la <strong>Giunta</strong> Comunale con <strong>del</strong>ibera n. 33 <strong>del</strong> 30 marzo20<strong>10</strong> ha emanato apposito atto <strong>di</strong> in<strong>di</strong>rizzo per la acquisizione <strong>di</strong> una nuova perizia <strong>di</strong>stima <strong>del</strong> valore <strong>del</strong>le aree da trasformare, autorizzando il conferimento <strong>del</strong>l’incarico adun professionista esterno in persona <strong>del</strong>l’Ing. Arturo Guadagnolo;In data 02/07/20<strong>10</strong>, Prot. n. <strong>13</strong>950 <strong>del</strong> 05/07/20<strong>10</strong>, il tecnico incaricato ha depositatoagli atti le perizie <strong>di</strong> stima, allegate sub 1) al presente atto quale sua parte integrante esostanziale relative alla trasformazione in <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> proprietà <strong>del</strong> <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> superficierelativo alle aree ricomprese nei comparti CM/1 e CM/2, e più precisamente: Via Monte Cervino -n.civico 25 Via Monte Cervino -n.civico 28 Via Monte Cervino -n.civico 30 Via Monte Cervino -n.civico 37-39-4<strong>13</strong>/53


Via Stelvio n.civico 39 Via Stelvio n.civico 67 Via Stelvio n.civico 71-73 (ex poste)Tutto ciò premesso e consideratoViste ed esaminate le succitate perizie <strong>di</strong> stima e ritenuto che le stesse siano pienamenterispondenti ai <strong>di</strong>sposti normativi attualmente in vigore, conformi agli in<strong>di</strong>rizzigiurisprudenziali ed interpretativi sinora espressi dalla Corte Costituzionale e dalla Corte deiConti, nonché protese a salvaguardare sia l'interesse pubblico ad acquisire risorseeconomiche da destinare alle finalità <strong>di</strong> legge per l'esercizio in corso sia l'interesse pubblicoa salvaguardare gli scopi e la funzione sociale prefissati dal legislatore;DATO ATTO in particolare che trattandosi <strong>di</strong> aree acquisite per interventi finalizzati ariforma economico – sociale, come evidenziato dalla Corte dei Conti nei pareri citati, insede <strong>di</strong> elaborazione <strong>del</strong>le perizie è stata applicata una riduzione <strong>del</strong> 25 % sul valore <strong>di</strong>stima <strong>di</strong> cui all'art. 37 <strong>del</strong> DPR 327/2001;Ritenuto pertanto che sussistano congrue motivazioni tecniche e giuri<strong>di</strong>che per procederealla loro approvazione contestualmente revocando le <strong>del</strong>ibere <strong>di</strong> G.C. n. <strong>117</strong> <strong>del</strong> <strong>13</strong>.<strong>10</strong>.2008e n. 156 <strong>del</strong> 22.12.2008 con cui si approvavano le precedenti perizie, in quanto, comeriferite sinora e motivato in atti dette perizie si fondavano su un sistema <strong>di</strong> calcolo riferitoall'art. 5 bis, comma 1 e 2 <strong>del</strong> D.L. 333/1992 convertito nella L. 359/1992, articolo<strong>di</strong>chiarato incostituzionale con sentenza <strong>del</strong>la Corte Costituzionale n. 348 <strong>del</strong> 22 ottobre2007;Ritenuto opportuno stabilire, contestualmente alla approvazione <strong>del</strong>le perizie <strong>di</strong> stima iseguenti in<strong>di</strong>rizzi operativi: le perizie <strong>di</strong> stima, avranno vali<strong>di</strong>tà temporale fino al 31 <strong>di</strong>cembre 20<strong>10</strong>; decorso iltermine suddetto saranno rivalutate in relazione all’andamento <strong>del</strong> mercatoimmobiliare; gli uffici comunali competenti assicureranno che l'offerta <strong>del</strong>la amministrazionecomunale <strong>di</strong> trasformare il <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> superficie in <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> proprietà siatempestivamente comunicato agli assegnatari interessati con le formalità <strong>di</strong> rito, ecomunque entro e non oltre il 30 settembre 20<strong>10</strong>; gli assegnatari interessati potranno manifestare la propria adesione entro il 31 ottobre20<strong>10</strong> me<strong>di</strong>ante formale comunicazione scritta al comune accompagnata dalversamento <strong>del</strong> corrispettivo fissato ovvero <strong>di</strong> un acconto pari almeno al 50% <strong>del</strong>corrispettivo dovuto con impegno a versare il saldo entro e non oltre il 31 <strong>di</strong>cembre20<strong>10</strong>, salvo che non sia accordato dall'ufficio tecnico un <strong>di</strong>fferimento <strong>del</strong> termine <strong>di</strong>scadenza <strong>del</strong>la rata <strong>di</strong> saldo secondo un piano <strong>di</strong> rateazione che deve concludersi,comunque, entro il termine ultimo <strong>del</strong> 30 aprile 2011;4/53


il trasferimento <strong>del</strong>la proprietà deve perfezionarsi me<strong>di</strong>ante atto pubblico conformeallo schema <strong>di</strong> contratto contenente le clausole inderogabili <strong>di</strong> legge chel'amministrazione approverà con separato successivo atto;il contratto conforme allo schema comunale dovrà essere ritualmente registrato etrascritto entro e non oltre 60 giorni dalla data <strong>di</strong> pagamento <strong>del</strong> corrispettivo <strong>di</strong>riscatto <strong>del</strong>la proprietà <strong>del</strong>le aree; a tal fine gli acquirenti avranno facoltà <strong>di</strong> sceglierecongiuntamente o <strong>di</strong>sgiuntamente il pubblico ufficiale cui affidare l'attività rogatoria;alla stipula dei relativi contratti in rappresentanza <strong>del</strong> <strong>Comune</strong> provvederà il <strong>di</strong>rigenteresponsabile <strong>del</strong>l'area tecnica ,previa verifica che gli assegnatari abbiano adempiuto atutte le obbligazioni nei confronti degli enti competenti (CIMEP edAMMINISTRAZIONE COMUNALE) previste dalle convenzioni <strong>di</strong> assegnazionestipulate ex art. 35 <strong>del</strong>la L. 865/71.Precisato che le valutazioni espresse nelle perizie <strong>di</strong> stima che con il presente atto siapprovano, trovano applicazione esclusivamente per gli immobili a proprietà <strong>di</strong>visa,espressamente ivi in<strong>di</strong>cati, che insistono su aree concesse in <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> superficie;conseguentemente le suddette valutazioni non sono estensibili in alcun modo, sia inrelazione al metodo <strong>di</strong> calcolo sia nelle risultanze finali <strong>di</strong> computo <strong>del</strong> corrispettivo <strong>di</strong>riscatto, agli immobili a proprietà in<strong>di</strong>visa per le quali l'amministrazione si riserva <strong>di</strong>approvare con successivo separato atto le relative perizie <strong>di</strong> stima;Ritenuto infine <strong>di</strong> far constare che i proventi <strong>del</strong>le alienazioni <strong>del</strong>le aree saranno destinatiprioritariamente alla realizzazione dei programmi <strong>di</strong> sviluppo <strong>di</strong> e<strong>di</strong>lizia residenzialepubblica come previsto dalla legge n. 569/1993 ed in via subor<strong>di</strong>nata alle finalità in<strong>di</strong>catedall'art. 3 ,comma 1 <strong>del</strong>la legge 403/1990, ovvero alla realizzazione <strong>di</strong> opere pubbliche onuovi investimenti;Dato atto che per le finalità in<strong>di</strong>cate dal precedente capoverso si provvederà alla istituzione<strong>di</strong> appositi capitoli <strong>di</strong> bilancio me<strong>di</strong>ante variazione <strong>di</strong> bilancio da approvarsi con successivoatto <strong>del</strong>l'organo competente;Acquisito il parere favorevole, sotto il profilo <strong>del</strong>la regolarità tecnica <strong>del</strong> Dirigente <strong>del</strong>l’AreaTecnica e sotto il profilo <strong>del</strong>la regolarità contabile <strong>del</strong> Dirigente sostituto <strong>del</strong>le risorseFinanziarie, ai sensi <strong>del</strong>l’art. 49, comma 1°, <strong>del</strong> Testo Unico degli Enti Locali (D.Lgs N°267 <strong>del</strong> 18/08/2000);Vista la legge 448 <strong>del</strong> 23/12/1998 e s.m.i.;dopo ampio <strong>di</strong>battito ed esame <strong>del</strong>la proposta <strong>di</strong> <strong>del</strong>ibera ;Sentita l'assessore, dott.ssa Gaetana Cannatelli, che annuncia voto contrario alla proposta<strong>di</strong> <strong>del</strong>iberazione per le motivazioni che si riportano testualmente come segue:“voto contrario:5/53


1. perché manca la <strong>di</strong>sponibilità <strong>del</strong> comune a concordare mutui agevolati presso lebanche <strong>del</strong> territorio comunale;2. perché manca la <strong>di</strong>sponibilità a sottoscrivere rogiti presso un unico notaio comerichiesto dai possibili acquirenti;3. perché i parametri <strong>di</strong> valutazione non tengono conto che gli alloggi sono giàaccatastati come alloggi <strong>di</strong> e<strong>di</strong>lizia economica e popolare;4. perché manca un incentivo <strong>di</strong> sconto economico per coloro che aderirebbero entro il30 settembre 20<strong>10</strong>”con voti favorevoli N° 5 (il Sindaco Ghisellini e gli assessori Moroni, Salpietro, Reitano,Perna,), voti contrari N° 1 (Ass.re Cannatelli), voti espressi nelle forme <strong>di</strong> legge;DELIBERA1. <strong>di</strong> approvare le premesse al presente atto <strong>del</strong>iberativo che qui si intendono riportate etrascritte quale parte integrante e sostanziale ;2. <strong>di</strong> procedere alla trasformazione <strong>del</strong> <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> superficie in <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> proprietà <strong>del</strong>le areericomprese all’interno dei comparti e<strong>di</strong>lizi CM/1 e CM/2, più precisamente <strong>del</strong>le areeconcesse in <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> superficie su cui insistono i seguenti immobili a proprietà <strong>di</strong>visa: Via Monte Cervino -n.civico 25 Via Monte Cervino -n.civico 28 Via Monte Cervino -n.civico 30 Via Monte Cervino -n.civico 37-39-41 Via Stelvio -n.civico 39 Via Stelvio -n.civico 67 Via Stelvio -n.civico 71-73 (ex poste)3. <strong>di</strong> approvare, per le motivazioni espresse in premessa, le perizie <strong>di</strong> stima <strong>del</strong> valore <strong>di</strong>trasformazione <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> cui al precedente punto 2, redatte dal tecnico incaricato Ing.Arturo Guadagnolo depositate agli atti in data 02/07/20<strong>10</strong>, prot. <strong>13</strong>950 <strong>del</strong> 05/07/20<strong>10</strong>ed allegate sub 1) al presente atto;4. <strong>di</strong> revocare contestualmente alla approvazione <strong>del</strong> presente atto e per le causali espressein premessa le Delibere <strong>di</strong> <strong>Giunta</strong> Comunale n. <strong>117</strong> <strong>del</strong> <strong>13</strong>.<strong>10</strong>.2008 e n. 156 <strong>del</strong>22.12.2008 con cui si approvavano le precedenti perizie;5. <strong>di</strong> stabilire che le perizie <strong>di</strong> stima, avranno vali<strong>di</strong>tà temporale fino al 31 <strong>di</strong>cembre 20<strong>10</strong>;decorso il termine suddetto esse saranno rivalutate in relazione all’andamento <strong>del</strong>mercato immobiliare;6. <strong>di</strong> stabilire altresì i seguenti ulteriori in<strong>di</strong>rizzi operativi per l'attuazione <strong>del</strong> presente atto: gli uffici comunali competenti assicureranno che l'offerta <strong>del</strong>la amministrazionecomunale <strong>di</strong> trasformare il <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> superficie in <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> proprietà sia6/53


tempestivamente comunicato agli assegnatari interessati con le formalità <strong>di</strong> rito,tempestivamente e comunque entro e non oltre il 30 settembre 20<strong>10</strong>;gli assegnatari interessati potranno manifestare la propria adesione entro il 31 ottobre20<strong>10</strong> me<strong>di</strong>ante formale comunicazione scritta al comune accompagnata dalversamento <strong>del</strong> corrispettivo fissato ovvero <strong>di</strong> un acconto pari almeno al 50% <strong>del</strong>corrispettivo dovuto con impegno a versare il saldo entro e non oltre il 31 <strong>di</strong>cembre20<strong>10</strong>, salvo che non sia accordato dall'ufficio tecnico un <strong>di</strong>fferimento <strong>del</strong> termine <strong>di</strong>scadenza <strong>del</strong>la rata <strong>di</strong> saldo secondo un piano <strong>di</strong> rateazione che deve, comunque,concludersi entro il termine ultimo <strong>del</strong> 30 aprile 2011;il trasferimento <strong>del</strong>la proprietà deve perfezionarsi me<strong>di</strong>ante atto pubblico conformeallo schema <strong>di</strong> contratto contenente anche le clausole inderogabili <strong>di</strong> legge chel'amministrazione approverà con separato successivo atto;il contratto conforme allo schema comunale dovrà essere ritualmente registrato etrascritto entro e non oltre 60 giorni dalla data <strong>di</strong> pagamento <strong>del</strong> corrispettivo <strong>di</strong>riscatto <strong>del</strong>la proprietà <strong>del</strong>le aree; a tal fine gli acquirenti avranno facoltà <strong>di</strong> sceglierecongiuntamente o <strong>di</strong>sgiuntamente il pubblico ufficiale cui affidare l'attività rogatoria;alla stipula dei relativi contratti in rappresentanza <strong>del</strong> <strong>Comune</strong> provvederà ilDirigente responsabile <strong>del</strong>l'area tecnica, previa verifica che gli assegnatari abbianoadempiuto a tutte le obbligazioni nei confronti degli enti competenti (CIMEP edAMMINISTRAZIONE COMUNALE) previste dalle convenzioni <strong>di</strong> assegnazionestipulate ex art. 35 <strong>del</strong>la L. 865/71.7. <strong>di</strong> stabilire che le valutazioni espresse nelle perizie <strong>di</strong> stima che con il presente atto siapprovano, trovano applicazione esclusivamente per gli immobili a proprietà <strong>di</strong>visa,espressamente in<strong>di</strong>cati al precedente punto 2; conseguentemente le suddette valutazioninon sono estensibili in alcun modo, sia in relazione al metodo <strong>di</strong> calcolo sia nellerisultanze finali <strong>di</strong> computo <strong>del</strong> corrispettivo <strong>di</strong> riscatto, agli immobili a proprietà in<strong>di</strong>visaper le quali l'amministrazione si riserva <strong>di</strong> approvare con successivo separato atto lerelative perizie <strong>di</strong> stima;8. <strong>di</strong> far constare che i proventi <strong>del</strong>le alienazioni <strong>del</strong>le aree saranno destinatiprioritariamente alla realizzazione dei programmi <strong>di</strong> sviluppo <strong>di</strong> e<strong>di</strong>lizia residenzialepubblica come previsto dalla legge n. 569/1993 ed in via subor<strong>di</strong>nata alle finalità in<strong>di</strong>catedall'art. 3, comma 1, <strong>del</strong>la legge 403/1990, ovvero alla realizzazione <strong>di</strong> opere pubbliche onuovi investimenti;9. <strong>di</strong> stabilire che per le finalità in<strong>di</strong>cate dal precedente punto 8 si provvederà alla istituzione<strong>di</strong> appositi capitoli <strong>di</strong> bilancio me<strong>di</strong>ante variazione <strong>di</strong> bilancio da approvarsi consuccessivo atto <strong>del</strong>l'organo competente;<strong>10</strong>. <strong>di</strong> <strong>di</strong>chiarare con separata unanime votazione il presente atto imme<strong>di</strong>atamente eseguibileai sensi <strong>del</strong>l’art. <strong>13</strong>4 <strong>del</strong> TUEL 267/2000.7/53


Proposta <strong>di</strong> <strong>del</strong>iberazione n° 53<strong>del</strong> 05/07/20<strong>10</strong> ad oggetto:TRASFORMAZIONE DEL DIRITTO DI SUPERFICIE IN DIRITTO DI PROPRIETÀDELLE AREE DESTINATE AD EDILIZIA RESIDENZIALE CONVENZIONATA -APPROVAZIONE DELLE PERIZIE DI STIMA - INDIRIZZI E MODALITÀOPERATIVEIl Dirigente <strong>del</strong>l’Area Tecnica, visto il <strong>di</strong>sposto <strong>del</strong>l’art. 49, comma 1°, <strong>del</strong> T.U. degli EntiLocali (D.Lgs. n. 267/2000), esprime parere favorevole sotto il profilo <strong>del</strong>la regolaritàtecnica <strong>del</strong>la proposta <strong>di</strong> <strong>del</strong>iberazione in oggetto in<strong>di</strong>cata.Lì, 05/07/20<strong>10</strong>IL DIRIGENTE DELL’AREA TECNICAArch. Danila ScaramuzzinoIl Dirigente sostituto <strong>del</strong>l’Area Finanziaria, visto il <strong>di</strong>sposto <strong>del</strong>l’art. 49, comma 1°, <strong>del</strong>T.U. degli Enti Locali (D.Lgs. n. 267/2000), esprime parere favorevole sotto il profilo <strong>del</strong>laregolarità contabile <strong>del</strong>la proposta <strong>di</strong> <strong>del</strong>iberazione in oggetto in<strong>di</strong>cata.Lì, 05/07/20<strong>10</strong>IL DIRIGENTE SOSTITUTO DELL’AREA FINANZIARIAArch. Danila Scaramuzzino8/53


Approvato e sottoscrittoIL PRESIDENTE IL SEGRETARIO GENERALEIng. Sergio Ghisellini dott.ssa Chiarina Carmela UrbanoPUBBLICAZIONE E COMUNICAZIONEDel presente atto <strong>del</strong>iberativo viene iniziata oggi la pubblicazione all’Albo Pretorio per quin<strong>di</strong>ci giorniconsecutivi con contestuale:[x] comunicazione ai Capigruppo Consiliari ai sensi <strong>del</strong>l’art. 125 <strong>del</strong> T.U. degli Enti Locali (D.Lgs.n. 267/2000);[ ] comunicazione al Prefetto ai sensi <strong>del</strong>l’art. <strong>13</strong>5 - comma 2 - <strong>del</strong> T.U. degli Enti Locali;<strong>Cusano</strong> Milanino,IL SEGRETARIO GENERALEdott.ssa Chiarina Carmela UrbanoCERTIFICATO DI ESECUTIVITA’Si certifica che la presente <strong>del</strong>iberazione è <strong>di</strong>venuta esecutiva ad ogni effetto <strong>di</strong> legge.<strong>Cusano</strong> Milanino,IL SEGRETARIO GENERALE9/53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!