12.07.2015 Views

Liquidazione parcella all'avvocato prof. Nunzio Roberto Valenza di ...

Liquidazione parcella all'avvocato prof. Nunzio Roberto Valenza di ...

Liquidazione parcella all'avvocato prof. Nunzio Roberto Valenza di ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

OGGETTO: <strong>Liquidazione</strong> <strong>parcella</strong> all’avvocato <strong>prof</strong>. <strong>Nunzio</strong> <strong>Roberto</strong> <strong>Valenza</strong> <strong>di</strong>Roma per lite promossa contro il Comune dal Comune <strong>di</strong> Lastebasse.LA GIUNTA COMUNALEPremesso che:• con deliberazione giuntale nr. 96 <strong>di</strong> data 13.10.1992 si è deciso <strong>di</strong> stare in causa esostenere le ragioni del Comune nell’azione promossa dal Comune <strong>di</strong> Lastebassecon l’atto <strong>di</strong> citazione <strong>di</strong>nnanzi al Commissariato Regionale per la liquidazionedegli usi civici <strong>di</strong> Venezia;• la suddetta azione promossa dal Comune <strong>di</strong> Lastebasse veniva avviata per accertaree <strong>di</strong>chiarare che i beni comunali <strong>di</strong> uso civico nei Comuni <strong>di</strong> Lastebasse e <strong>di</strong>Folgaria costituiscono un unitario comprensorio demaniale dell’originariauniversitas che ha dato origine ai Comuni <strong>di</strong> Lastebasse e Folgaria, e procederequin<strong>di</strong> allo scioglimento della promiscuità reintegrando al Comune <strong>di</strong> Lastebasse lapropria porzione <strong>di</strong> beni situata nel contermine Comune <strong>di</strong> Folgaria, con vittoria <strong>di</strong>spese ed onorari del giu<strong>di</strong>zio;• con la stessa deliberazione giuntale nr. 96 <strong>di</strong> data 13.10.1992 veniva dato incarico <strong>di</strong>patrocinare gli interessi del Comune agli avvocati Giulio Giovannini <strong>di</strong> Trento eLuigi Angelini <strong>di</strong> Venezia;• con deliberazione n. 178 dd. 15.5.1996 veniva dato incarico all’avvocato <strong>prof</strong>.<strong>Nunzio</strong> <strong>Roberto</strong> <strong>Valenza</strong> <strong>di</strong> Roma <strong>di</strong> affiancare gli avvocati Giulio Giovannini <strong>di</strong>Trento e Luigi Angelini <strong>di</strong> Venezia;• l’avvocato <strong>prof</strong>. <strong>Nunzio</strong> <strong>Roberto</strong> <strong>Valenza</strong> <strong>di</strong> Roma con nota <strong>di</strong> data 17.09.2008presentava una notula pro-forma relativa all’attività svolta dal 28.8.2008 fino adesaurimento del giu<strong>di</strong>zio e della causa;Vista la notula pro-forma n. 67/08 <strong>di</strong> data 16.07.2008 presentata dall’avvocato<strong>prof</strong>. <strong>Nunzio</strong> <strong>Roberto</strong> <strong>Valenza</strong> <strong>di</strong> Roma per un importo <strong>di</strong> € 7.570,92.- più C.A.P 2% epiù IVA 20%, pari a complessivi € 9.226,81.- al lordo della ritenuta d’acconto del 20%relativa all’attività riguardante la rappresentanza e la <strong>di</strong>fesa del Comune <strong>di</strong> Folgarianella causa promossa dal Comune <strong>di</strong> Lastebasse per la liquidazione degli usi civici <strong>di</strong>Venezia;Visto il parere favorevole tecnico-amministrativo dd. 2.12.2008 espresso dalfunzionario dott. Luciano Peterlini;Visto il parere favorevole contabile e l’attestazione della relativa coperturafinanziaria dd. 2.12.2008 espresso dal funzionario rag. Silvano Barbetti;Visti gli artt. 28, 78,79, 3° comma e 81, del Testo unico delle leggi regionalisull’or<strong>di</strong>namento dei comuni approvato con D.P.Reg. 1.2.2005, n. 3/L;Ad unanimità <strong>di</strong> voti espressi per alzata <strong>di</strong> mano;D E L I B E R A


Di liquidare e pagare, per i motivi meglio esposti in premessa, all’avvocato <strong>prof</strong>.<strong>Nunzio</strong> <strong>Roberto</strong> <strong>Valenza</strong> <strong>di</strong> Roma la somma <strong>di</strong> € 7.570,92.- più 2% C.A.P. più IVA20% a saldo notula <strong>prof</strong>orma n. 67/08 dd. 19.11.2008 per lo svolgimento dell’incariconella causa promossa dal Comune <strong>di</strong> Lastebasse contro il Comune <strong>di</strong> Folgaria, nelperiodo dal 28.8.2008 fino ad esaurimento del giu<strong>di</strong>zio e della causa;Di imputare la spesa complessiva <strong>di</strong> € 9.266,81.- al lordo della ritenutad’acconto all’intervento 1010203 (cap. 500) b.c.e., sufficientemente <strong>di</strong>sponibile, dandoatto che la spesa è finanziata con fondo perequativo straor<strong>di</strong>nario per oneri correnti art.6 comma 4 L.P. 36/93 e s.m.;Di dare evidenza al fatto, e ciò ai sensi dell’art. 4 della L.P.30.11.1992 n. 23, cheavverso la presente deliberazione è ammessa opposizione alla Giunta Comunale, daparte <strong>di</strong> ogni citta<strong>di</strong>no, ex art. 79, 5° comma T.U.LL.RR.O.C. approvato con D.P.Reg.1.2.2005 n. 3/L durante il periodo <strong>di</strong> pubblicazione, nonché ricorso straor<strong>di</strong>nario alPresidente della Repubblica ex art. 8 del D.P.R. 24.11.1971 n. 1199 entro 120 giorni,nonché giuris<strong>di</strong>zionale avanti al T.R.G.A. <strong>di</strong> Trento ex art. 2 lett. b) della legge6.12.1971 n. 1034 entro 60 giorni, da parte <strong>di</strong> chi abbia un interesse concreto ed attuale;Di comunicare la presente deliberazione ai capigruppo consiliari.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!