BIG-IPと競合製品のパフォーマンス比較評価 - F5ネットワークスジャパン ...

f5 PERFORMANCE REPORTアプリケーション・デリバリ・コントローラのパフォーマンス・レポートなぜCitrix NetScalerでは1 秒 あたりのHTTPリクエスト 数 が275,000に 達 しないのですか。Citrix NetScaler 12000 の 公 式 なデータシートでは、このプラットフォームで 1 秒 あたり 最 大 275,000 の HTTP リクエストを 達 成 できるとしています。 本 レポートのテスト 結 果 ではこの 主 張 を 再 現 できませんでした。Citrix NetScaler は 1 秒 あたりの HTTP リクエスト 数 を 数 年 にわたって 公 表 していました。この 調 査 中 に、Network Computing 誌 が BIG-IP システムと NetScaler の 両 方 を 2005 年 にレビューしたことがわかりました。 同 様に Network World 誌 のレビューでも 2006 年 に 両 製 品 が 評 価 されています。これらの 発 行 物 の 両 方 の 結 果 が Citrix NetScaler データシートに 記載 されている 数 値 より、 本 レポートで 確 認 された 結 果 にかなり 近 い 値 でした。 本 レポートでは、Citrix NetScaler は 1 秒 あたりの HTTP リクエスト数 が 最 大 148,757(キャッシュテスト 中 )に 達 しましたが、これは 仕 様 書 にレポートされている 数 値 をはるかに 下 回 ります。この 問 題 を 調 査 したところ、Citrix NetScaler はテストを L4 設 定 (HTTP 検 査 なし、リクエストあたりのロードバランシングなし、HTTP リクエスト多 重 化 なし)で 実 施 したことが 分 かりました。またテスト 装 置 は 接 続 テストあたりの L7 無 制 限 リクエストのように 設 定 されていました。これらの設 定 を 使 用 した 場 合 、1 秒 あたり 270,000 から 300,000 ののリクエスト 数 が 非 公 式 に 確 認 されました。BIG-IP 8800 および Cisco ACE で 同 様 のテストを 実 施 すると、1 秒 あたりの HTTP リクエスト 数 が 1,000,000 を 超 えました。なぜCisco ACEでは1 秒 あたりのL4 接 続 数 が260,000 以 下 なのですか。2007 年 6 月 現 在 で Cisco から 入 手 可 能 な 最 新 のリリースノートによると、テストで 1 秒 あたりの 接 続 数 が 最 大 で 330,000 を 超 えないよう 計 画 されていない 限 り、このレベルのパフォーマンスは Cisco ID「CSCsd80505」の 警 告 によって 制 限 されています。テスト 要 件 では、デバイスごとに独 自 のロードテスト 設 定 を 行 うことを 許 可 していません。さらに、 最 大 試 行 トラフィック 量 を 作 為 的 に 制 限 することは 有 効 ではありません。これは 実 際 の 導 入 では 不 可 能 であるためです。この 問 題 は 2006 年 12 月 の Cisco リリースノートで 初 めて 公 表 されました。分 析 のセクションで1 秒 あたりのリクエスト 数 をより 正 確 に 記 述 しないのはなぜですか。このレポートでは、 読 みやすさを 配 慮 して 1 秒 あたりのリクエスト 数 の 端 数 は 切 り 捨 てています。たとえば、123,123 は 有 効 桁 の 論 理 にしたがって 123,000 に 四 捨 五 入 します。これは 統 計 上 の 正 確 さにほとんど 影 響 ありません。 通 常 、1% 未 満 で 1.5% を 超 えることはありません。F5 ネットワークスジャパン 株 式 会 社東 京 都 港 区 赤 坂 4-15-1 赤 坂 ガーデンシティ 19Fhttp://www.f5networks.co.jp/fc/© 2007 F5 Networks, Inc. All rights reserved. F5、F5 Networks、F5のロゴ、BIG-IP、FirePass、およびiControlは、 、FirePass、およびiControlは、 、およびiControlは、 米 国 および 他 の 国 におけるF5 Networks, Inc.の の 商 標 または 登 録 商 標 です。15