12.07.2015 Views

BIG-IPと競合製品のパフォーマンス比較評価 - F5ネットワークスジャパン ...

BIG-IPと競合製品のパフォーマンス比較評価 - F5ネットワークスジャパン ...

BIG-IPと競合製品のパフォーマンス比較評価 - F5ネットワークスジャパン ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

f5 PERFORMANCE REPORTアプリケーション・デリバリ・コントローラのパフォーマンス・レポート概 要本 レポートは、F5 Networks( 以 下 、F5)、Cisco® Systems( 以 下 、Cisco)、および Citrix®( 以 下 、Citrix) Netscaler® が 提 供 するアプリケーション・デリバリ・コントローラ 最 上 位 機 種 のパフォーマンスを 記 録 したものです。 堅 牢 で 透 過 的 、かつ 再 現 可 能 なテスト 方 法 を 策 定 して 実 施 した 結 果 、F5 は 包 括 的 な 一 連 のテストにおいて、 他 社 競 合 製 品 に 対 するパフォーマンス 上 の 圧 倒 的 な 優 位 性 を 実 証 しています。アプリケーション・デリバリ・コントローラ( 以 下 、ADC)の 市 場 は 競 争 が 激 しく、ほぼすべてのベンダーがさまざまなシナリオでパフォーマンス 上 の 優 位 性 を 主 張 しています。 残 念 なことに、 各 ベンダーの 主 張 の 根 拠 となっているパフォーマンス 基 準 の 定 義 はそれぞれに 異 なります。また 各 種 用 語 (L7 や 接 続 など)の 定 義 、 各 デバイスに 指 定 する 設 定 、および 結 果 の 表 記 の 仕 方 もベンダーごとに 異 なります。これらの 要 素 を 考慮 すると、 典 型 的 なベンダーによるパフォーマンスの 主 張 の 価 値 は 大 幅 に 低 下 します。このようなベンダー 間 で 統 一 されていない 定 義 では、とりわけ 公 表 されたデータシートの 内 容 に 関 して、ベンダーのパフォーマンス 指 標 を 公 平 に 比 較 することはできません。F5 は、 業 界 で 最 も 透 過 的 かつ 堅 牢 なパフォーマンス・テスト・ガイドを Web サイトに 公 開 しています。より 公 平 に 判 断 できるように、F5 はパフォーマンス・テスト 手 順 の 策 定 方 法 に 関 するガイドも 公 開 しています。この 一 般 に 公 開 しているガイドによって、 一 貫 した 定 義 と 評 価 基 準 で 複数 の ADC 製 品 のパフォーマンスを 評 価 するためのフレームワークをお 客 様 に 提 供 します。F5 は 新 しいパフォーマンス・テスト・ガイドに 基 づいてテストを 実 行 し、F5、Cisco、および Citrix の 最 新 の 製 品 (F5 の <strong>BIG</strong>-IP LTM 8800、Ciscoの ACE 8GB、および Citrix NetScaler 12000)を 比 較 した 本 レポートを 作 成 しました。このレポートでは、 多 岐 にわたるシナリオを 使 用 し、 一 般的 な 多 くのパフォーマンス 指 標 を 比 較 および 評 価 します。テストでは、さまざまな Web ページサイズ、HTTP リクエストのカウント、および L4、L7、SSL、 圧 縮 やキャッシュなどの HTTP 高 速 化 技 術 を 含 む 各 種 トラフィックタイプが 使 用 されています。 広 範 囲 にわたるテストパラメータと 公 開されたテストガイドラインが 使 用 されているため、ご 検 討 中 のお 客 様 はそれぞれのアプリケーションの 要 件 に 基 づいて 有 利 な 判 断 を 下 すことができます。ベンダーごとに 偏 って 選 択 されたレポートやパフォーマンス 定 義 の 矛 盾 に 煩 わされることがありません。テストの 概 要本 レポートは、 提 供 されているパフォーマンス・テスト 方 法 の 文 書 に 基 づいて 実 施 されたテストの 結 果 を 含 みます。 完 全 な 透 過 性 を 確 保 するために、F5 ではロード・ジェネレーション・ツールや L2 切 り 替 えインフラストラクチャなど、テストに 関 わるデバイス 設 定 もすべて 公 開 しています。 本 レポートで 使 用 されている 用 語 は 付 録 A を 参 照 してください。次 の 図 は、デバイスのテスト 環 境 の 概 要 です。外 部 VLANクライアントDUT( 被 試 験 デバイス)内 部 VLANサーバnテスト 結 果 のまとめ1 秒 あたりの L7 リクエスト 数 :<strong>BIG</strong>-IP8800は700,000を 超 える1 秒 あたりのL7 検 査 済 リクエスト 数 を 実 現 しました。これは Citrix NetScalerと Cisco ACE に対 して 8 倍 を 越 える 優 位 性 があります。テスト・インフラストラクチャがテスト 結 果 に 影 響 しないように、テスト・インフラストラクチャに 使 用 された 各 デバイスは 個 々に 評 価 され、そのパフォーマンス 機 能 がテストで 求 められる 機 能 をはるかに 上 回 っていることが 確 認 されました。ベンダーによる 偏 りを 排 除 するためのさらなる 対 策 として、L2 切 り 替 えインフラストラクチャはテストで 使 用されないベンダーのものを 選 択 しました。 次 の 図 は、 物 理 的 なテスト 環 境 の 概 要 です。10Gbpsまたは4GbpsDUT( 被 試 験 デバイス) Foundry BigIronRX-16シャーシ80x 1GbpsSpirent Test Centerシャーシ2.0テスト 方 法 の 詳 細 については、パフォーマンス・テスト 方 法 のガイド、および 付 録B に 記 載 されたその 他 のテストの 詳 細 (FAQ を 含 む)を 参 照 してください。nnnL4 スループット:<strong>BIG</strong>-IP 8800 はほ ぼ 10Gbps の ス ル ー プ ッ ト を実 現 し、Cisco ACE の 25% 以 上 、Citrix NetScaler の 2.5 倍 以 上 の 優位 性 を 実 証 しました。SSL TPS:<strong>BIG</strong>-IP 8800 は 48,000 を超 える 新 規 SSL TPS を 実 現 し、CitrixNetScaler の 70% 以 上 、Cisco ACEのほぼ 4 倍 の 優 位 性 があります。HTTP 圧 縮 ス ル ー プ ット:<strong>BIG</strong>-IP8800 は 4Gbps の 圧 縮 スル ープットを 実 現 しました。 こ れ は CitrixNetScaler が 達 成 したスループットの3 倍 以 上 です。Cisco は HTTP 圧 縮をサポートしていません。

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!