12.07.2015 Views

BIG-IPと競合製品のパフォーマンス比較評価 - F5ネットワークスジャパン ...

BIG-IPと競合製品のパフォーマンス比較評価 - F5ネットワークスジャパン ...

BIG-IPと競合製品のパフォーマンス比較評価 - F5ネットワークスジャパン ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

f5 PERFORMANCE REPORTアプリケーション・デリバリ・コントローラのパフォーマンス・レポート1 秒 あたりの 圧 縮 リクエスト 数圧 縮 スループット160,000(TCP 接 続 あたり 無 制 限 の HTTP リクエスト)4G(TCP 接 続 あたり 無 制 限 の HTTP リクエスト)140,000 F5 <strong>BIG</strong>-IP 88003.5G1 秒 あたりの HTTP リクエスト 数120,000100,00080,00060,00040,000Citrix NetScaler 120001 秒 あたりの L2 ビット 数 (bps)3G2.5G2G1.5G1G20,0000.5GF5 <strong>BIG</strong>-IP 88000128B 2KB 8KB 64KB512KB0128B 2KB 8KB 64KBCitrix NetScaler 12000512KBリクエストしたファイルのサイズリクエストしたファイルのサイズ分 析 - HTTP 圧 縮 パフォーマンスHTTP の 圧 縮 は HTTP/1.1 仕 様 (RFC2616)に 文 書 化 されている 標 準 技 術 です。SSL 同 様 に、 圧 縮 はリソースを 大 量 に 消 費 する 技 術 です。 現 在の ADC の 中 には、 特 別 な ASIC を 使 用 して 圧 縮 を 実 行 するものもあれば、 汎 用 の CPU( 時 には 一 度 に 複 数 の CPU)を 使 用 するものもあります。これまで、 圧 縮 に 使 用 される 特 殊 な ASIC は、データのサイズの 縮 小 時 には 効 率 が 低 下 していましたが CPU の 実 装 と 比 べて 待 機 時 間 がはるかに 短 くてすみました。 今 日 の 圧 縮 ハードウェアの 中 には、 通 常 設 定 で 速 度 と 効 率 の 両 面 で CPU をしのぐものもあり、ハードウェアとソフトウェアのいずれの 圧 縮 を 実 装 するかを 選 択 する 際 に 妥 協 点 をみいだす 必 要 がなくなりました。このテストでダウンロードされたファイル(128 バイト、2KB、8KB、65KB、および 512KB)は、レポート 全 体 のすべてのテストで 使 用 されたファイルと 同 じものです(ファイルは 1 セットしか 使 用 されていません)。これらのファイルは 通 常 HTML を 含 み、512KB のファイルを 除 き、 約 60%から 80% は 圧 縮 可 能 (HTML の 平 均 )です。512KB ファイルはサイズが 512KB となるまで 64KB ファイルのコンテンツを 複 製 して 作 成 されました。512KB ファイルの 作 成 に 使 用 したこの 方 法 では、 他 の 方 法 よりもはるかに 高 いファイル 圧 縮 率 が 可 能 です( 何 度 も 複 製 された 同 じコンテンツを 含むため)。 結 果 として、512KB ファイルはほぼ 90% まで 圧 縮 可 能 です。このことからも、 圧 縮 率 の 高 いファイルを 圧 縮 するためにリソースがさらに 多 く 消 費 されるため、512KB のデータポイントでの 圧 縮 スループットは 当 然 ながら 低 下 します。圧 縮 パフォーマンスを 明 確 に 理 解 するには、スループットに 加 えて 圧 縮 率 を 調 べる 必 要 があります。 圧 縮 率 により、DUT がクライアントにデータを 送 信 する 前 にサーバからのデータをどの 程 度 効 率 的 に 圧 縮 したかがわかります。2 対 1 の 圧 縮 率 は、データサイズが 半 分 に 縮 小 されたことを 意 味 します(たとえば 1000 バイトは 500 バイトに 圧 縮 )。 圧 縮 率 が 高 いほうが 望 ましいといえます。ファイルサイズ 128B 2KB 8KB 64KB 512KB<strong>BIG</strong>-IP 0.45528 1.59636 2.15674 3.14766 3.40133Citrix NetScaler 0.56036 1.21030 1.30240 2.41297 7.74997この 結 果 は、128 バイトの 応 答 を 圧 縮 しようとすると、 実 際 には 応 答 のファイルサイズが 大 きくなることを 実 証 しています。<strong>BIG</strong>-IP と CitrixNetScaler のいずれに 関 しても、 通 常 は 128 バイトの 応 答 を 圧 縮 するように 求 められることはありませんが、 例 示 のために 最 小 サイズであっても常 に 圧 縮 するように 設 定 しました。<strong>BIG</strong>-IP 8800 では 128 バイト 応 答 ( 接 続 あたりのリクエスト 数 は 1 から 無 制 限 まで)で 1 秒 あたりのリクエスト 数 が 90,000 から142,700 に 達 しました。この 場 合 、ファイルサイズの 大 きい 応 答 のスループットは 3.6 ~ 4Gbps でした。Citrix NetScaler はスループット1 ~ 1.24Gbps で、1 秒 あたりのリクエスト 数 は 43,000 から 49,000 を 達 成 しました。これは Citrix NetScalerの 仕 様 に 記 載 された 1.3Gbps にかなり 近 い 値 です。

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!