12.07.2015 Views

BIG-IPと競合製品のパフォーマンス比較評価 - F5ネットワークスジャパン ...

BIG-IPと競合製品のパフォーマンス比較評価 - F5ネットワークスジャパン ...

BIG-IPと競合製品のパフォーマンス比較評価 - F5ネットワークスジャパン ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

f5 PERFORMANCE REPORTアプリケーション・デリバリ・コントローラのパフォーマンス・レポートテスト 範 囲このレポートでは、 一 般 に 利 用 できる 最 も 包 括 的 なパフォーマンス・テスト・ガイドに 従 って 実 施 されたパフォーマンス・テストの 結 果 を 詳 しく 説明 します。 最 先 端 のテスト 方 法 であっても、テスト 範 囲 をある 程 度 は 限 定 する 必 要 があります。したがってこのテストでは、 最 も 一 般 的 に 使 用 されている 導 入 設 定 と 製 品 の 機 能 のみを 対 象 とします。すべてのデバイスのパフォーマンスは、クライアントの 速 度 、サーバの 速 度 、ネットワークの 状 態 、 使 用 する 機 能 の 組 み 合 わせなどによって 大きく 異 なります。その 点 を 考 慮 すると、テストされたデバイスの 相 対 的 なパフォーマンスは、さまざまな 状 況 下 で 同 じような 結 果 を 示 す 可 能 性があるため、 最 も 一 般 的 な 導 入 シナリオに 関 してはこれらの 結 果 が 有 効 なパフォーマンス・ガイドとして 機 能 することになります。テスト 結 果 - LL4 のパフォーマンスは、 最 小 限 の 機 能 セットを 有 効 にした 基 本 設 定 における、TCP/IP ロードバランシングの 指 標 となります。L4 パフォーマンスは、大 量 のバルクデータを 処 理 するアプリケーションに 最 も 深 く 関 係 します。バルクデータは、アプリケーションによる 識 別 をほとんど 必 要 としません。FTP サーバ、およびある 種 のストリーミング・メディアは L4 ロードバランシングに 適 した 一 般 的 なシナリオです。通 常 、ほとんどのベンダーは、L4 のみのトラフィックに 最 適 化 されたハードウェアまたはソフトウェアのさまざまな「パケットパス」を 利 用 するL4 モードを 導 入 しています。テストされた 3 つのデバイスのすべてに L4 のみ(または TCP のみ)のモードに 対 する 設 定 オプションがあることが、次 の 結 果 の 比 較 からわかります。L4 テストでは 多 くの 場 合 、その ADC で 処 理 可 能 な 最 高 数 値 として1 秒 あたりの 接 続 数 や、スループット 結 果が 示 されます。このため、L4 テストは、 基 本 的 な L4 設 定 で 行 う 方 が、その 他 の 機 能 を 有 効 にするといったより 複 雑 なシナリオで 実 施 する 場 合より、 一 般 的 なパフォーマンス 結 果 が 導 きだせるため、 基 本 機 能 を 計 画 する 上 で 適 していると 言 えます。450,0001 秒 あたりの L4 接 続 数12GL4 スループット400,000F5 <strong>BIG</strong>-IP 88001 秒 あたりの HTTP リクエスト 数350,000300,000250,000200,000150,000100,00050,0000128B 2KB 8KB 64KBCitrix NetScaler 12000Cisco ACE 8-Gbps512KB1 秒 あたりの L2 ビット 数 (bps)10G8G6G4G2G0128B 2KB 8KB 64KBF5 <strong>BIG</strong>-IP 8800Citrix NetScaler 12000Cisco ACE 8-Gbps512KBリクエストしたファイルのサイズリクエストしたファイルのサイズ分 析 - L4 パフォーマンス<strong>BIG</strong>-IP 8800 の 1 秒 あたりの 接 続 数 はピーク 時 395,000 に 達 し( 応 答 サイズ 128 バイト)、 最 大 スループットは 9.8Gbps に 達 しました( 応 答 サイズ 64KB)。<strong>BIG</strong>-IP 8800 のスループット・パフォーマンスは、 実 質 的 には 10Gbps です。このレベルのパフォーマンスは、F5 独 自 の ASIC である <strong>BIG</strong>-IP 8800 の PVA10 チップ(Packet Velocity ASIC 10)によって 達 成 可 能 となります。このトラフィックを ASIC で 処 理 することで、メインCPU はまったく 使 用 されず、メイン CPU がその 他 のトラフィックを 処 理 できるようになります。Cisco ACE のスループットは 7.7Gbps(もともと、ライセンスによって 8Gbps に 制 限 されています) を 達 成 しました。ACE では 1 秒 あたりの 接 続数 がピーク 時 249,000 に 達 しました。これは FAQ セクションに 記 載 されている 情 報 に 則 した 予 想 されるパフォーマンス 範 囲 内 と 言 えます。Citrix NetScaler は、 最 大 応 答 によるピーク 時 に 3.8Gbps で 1 秒 あたりの 最 大 接 続 数 が 105,000 でした( 詳 細 は FAQ の 項 目 を 参 照 )。L4 テスト中 では、NetScaler が 最 も 高 いTTLB( 最 後 のバイトまでの 時 間 )を 一 貫 して 示 し、128 バイトの 応 答 であっても 3 ミリ 秒 が 追 加 されただけでした。テスト 結 果 - LL7 パフォーマンス・テストでは、あらゆる HTTP リクエストを 検 査 し、 適 切 なサーバグループに 振 り 分 けるといった、 基 本 的 な HTTP のロードバランシング 能 力 が 測 定 されます。 通 常 この 技 術 は、サーバが 特 化 した 内 容 をより 多 く 管 理 するために 使 用 されています。たとえば、サーバのあるグループは 小 さいイメージを 格 納 し、 別 のグループは 大 きな zip 形 式 のファイルを 格 納 し、また 別 のグループはダイナミック Web ページのリクエストを 処 理 します。このテストでは、HTTP URI の 簡 単 な 検 査 を 行 ってイメージのリクエストを 識 別 し、これらを 異 なるサーバグループに 振 り 分 けます。

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!