12.07.2015 Views

Delibera Consiglio Comunale n. 30 del 26 luglio 2012

Delibera Consiglio Comunale n. 30 del 26 luglio 2012

Delibera Consiglio Comunale n. 30 del 26 luglio 2012

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ComunediGessatePROVINCIADIMILANOPIAZZADELMUNICIPIO,1TEL.02/959299.1–FAX02/95382853VERBALEDIDELIBERAZIONEDELCONSIGLIO COMUNALEN.<strong>30</strong>DEL<strong>26</strong>-07-<strong>2012</strong>ORIGINALEOggeto:APPROVAZIONE DEFINITIVA DEGLIATTIDIAGGIORNAMENTO DELPIANO GENERALEDELTRAFFICO URBANO (P.G.T.U.)L'anno duemiladodici,addìventisei<strong>del</strong>mesedi<strong>luglio</strong>aleore21:00,presolasalaconsiliare<strong>del</strong>Comune,convocati–insedutaStraordinariaedinPrimaconvocazione–conavvisoscrito<strong>del</strong>Sindaco,consegnatoanormadilegge,iSignoriConsigliericomunalisisonoriunitiper<strong>del</strong>iberaresulepropostedi<strong>del</strong>iberazioneiscriteal’ordine<strong>del</strong>giornoadesi notificato,lacuidocumentazioneèstatadepositatanele24oreprecedentil’adunanza.Asume la presidenza ilSindaco LEONIMARIO GIUSEPPE.Partecipa ilSegretario<strong>Comunale</strong>TARANTINOANTONIA.DeiSignoriConsiglieriincaricaaquestoComune:LEONIMARIO GIUSEPPE P D'AGOSTINO MAURO PROMEO FRANCESCO P CALONIGIOVANNI ACALONIROBERTO A BALCONIANTONIO PPINCIANIFABIANO P CORTINATALEGAETANO PTAUSCHECK ROBERTO P SANCINIGIULIO ALFREDO PPIROZZIGIOVANNI P BERTINILORIS ABRAMBILLAPAOLO ANGELO P CAPITANIO RAFFAELE PILARIOMAGNIFICO MATTEO MARIA P CAVENAGHIGIULIANA APEZZOLISILVIAPnerisultanopresentin.13easentin.4.IlPresidente,accertatoilnumerolegale,perpoter<strong>del</strong>iberarevalidamente,invitail<strong>Consiglio</strong> <strong>Comunale</strong> ad asumere le proprie determinazionisula proposta di<strong>del</strong>iberazioneindicatainoggeto.


<strong>Delibera</strong>zionediC.C.n.<strong>30</strong><strong>del</strong><strong>26</strong>/07/<strong>2012</strong>.Oggeto:Approvazionedefinitivadegliatidiaggiornamento<strong>del</strong>PianoGenerale<strong>del</strong>TraficoUrbano(P.G.T.U.).ILCONSIGLIO COMUNALEIlustral’argomentol’asesorePezzoli.Premesoche: ilComunediGesateèdotatodiPianoGenerale<strong>del</strong>TraficoUrbanoadotatocon<strong>Delibera</strong>di<strong>Consiglio</strong><strong>Comunale</strong>n.52<strong>del</strong>27/10/2006; ilquartocomma<strong>del</strong>’art.36<strong>del</strong>NuovoCodice<strong>del</strong>aStradadefiniscecheipianiurbani<strong>del</strong>traficosonofinalizzatiadotenereilmiglioramento<strong>del</strong>econdizionidicircolazionee<strong>del</strong>asicurezzastradale,lariduzionedegliinquinamentiacusticoedatmosfericoedilrisparmioenergetico,inaccordoconglistrumentiurbanisticivigentienelrispetodeivaloriambientali; ilcitatoart.36stabiliscechelaredazionedeiPianiUrbani<strong>del</strong>traficodeveeserepredispostanelrispeto<strong>del</strong>ediretiveemanatedalMinisteroLL.PP.diconcertoconilMinistero<strong>del</strong>’AmbienteeconilMinisteroperiproblemi<strong>del</strong>eareeUrbane; lesuddetediretive,emanateil24giugno1995,definisconotrelivelidiprogetazionedicuiilprimodenominatoPianoGenerale<strong>del</strong>TraficoUrbano(P.G.T.U.)intesoqualeprogetopreliminareopianoquadro<strong>del</strong>P.U.T.GliulteriorilivelidiprogetazionesonodeterminatidaiPianiParticolareggiati<strong>del</strong>TraficourbanoedaiPianiEsecutivi<strong>del</strong>TraficoUrbano; ilPGTU,inquantostrumentodipianificazionedibreveperiodo,necesitadiaggiornamentiperiodicisiaperilmonitoraggio<strong>del</strong>ostatodiatuazionecheperl’approfondimentoparticolareggiatodispecifichetematiche; con<strong>del</strong>iberazionediGiunta<strong>Comunale</strong>n.42<strong>del</strong>01/04/2011èstatodatoindirizzoperl’afidamento<strong>del</strong>’incaricodiaggiornamento<strong>del</strong>P.G.T.U.; conDeterminazione<strong>del</strong>Responsabile<strong>del</strong>SetoreTecnicon.12<strong>del</strong>14/05/2011,èstatoafidatol’incaricodiredazionedegliatidiaggiornamento<strong>del</strong>P.G.T.U.alCentro StudiPIM,già estensore <strong>del</strong>’aggiornamento <strong>del</strong>PGTU 2006,inconsiderazione<strong>del</strong>patrimoniotecnico-conoscitivo-informativodicuidispone,<strong>del</strong>arilevanteesperienzaaccumulatainmateriadipianificazione<strong>del</strong>trafico,oltrecheDELIBERADICONSIGLIOn.<strong>30</strong><strong>del</strong><strong>26</strong>-07-<strong>2012</strong>-pag.2di6-COMUNEDIGESSATE


<strong>del</strong>e conoscenze specifiche derivantidala colaborazione a numerosistudiriguardantil’ambitoteritorialenelqualesicolocailComunediGesate;indata05/06/<strong>2012</strong>,prot.n.8662,ilCentroStudiPIM hadepositatogliatidiaggiornamentocompletiecostituitida:1.relazione2.alegatiglielaboraticostituentigliatidiaggiornamento<strong>del</strong>P.G.T.U.sonostatiadotatidalaGiunta<strong>Comunale</strong>con<strong>Delibera</strong>zionen.48<strong>del</strong>11/06/<strong>2012</strong>esecutivaaisensidiLegge;gliatisonostatipubblicatiperunperiododigiorni<strong>30</strong>(trenta)al’albopretorio<strong>del</strong>Comuneesulsitointernetuficiale<strong>del</strong>’Ente,afinchéchiunquepoteseprendernevisioneepresentareoservazioni.Datoatochenelperiododipubblicazionenonsonopervenuteoservazioniinmerito;Vistol’art.33,comma1<strong>del</strong>D.Lgs.n.<strong>26</strong>7/2000secondoilqualeil<strong>Consiglio</strong><strong>Comunale</strong>operaatraverso<strong>del</strong>iberazionicolegiali;Ricordatochel’argomentoèstatoesaminatodalaconferenzadeiCapigruppo,cosìcomeprevistodal’art.34,comma1<strong>del</strong>oStatuto<strong>Comunale</strong>;Datoatocheilpresenteprovvedimentorientrinelecompetenzeatribuiteal<strong>Consiglio</strong><strong>Comunale</strong>aisensi<strong>del</strong>’art.42<strong>del</strong>D.Lgs.n.<strong>26</strong>7/2000;Acquisitiipareriprevistidal’art.49,Icomma,D.Lgs.N.<strong>26</strong>7/2000(T.U.E.L.);Ilcons.Sancinioservachenelpiano<strong>del</strong>traficoinapprovazionenonsonoprevisteazionispecificheperridurel’impato<strong>del</strong>traficopesantesulevieurbane.Dichiaradinon condividerelavisioneprogrammatica<strong>del</strong>piano epertanto esprimeràvotocontrario.Ilcons.Cortioserva che ilpiano <strong>del</strong>trafico in approvazione contiene unaprogetualitàfuturaenonatuale,mancadiscelteconcreteedoperative,risultacarentesotoalcuniaspeti,inparticolarenonprevedeilpianodeiparcheggi,nonfornisceindicazionisudoveindirizzareiflusiditrafico,noncontieneunavalutazioneDELIBERADICONSIGLIOn.<strong>30</strong><strong>del</strong><strong>26</strong>-07-<strong>2012</strong>-pag.3di6-COMUNEDIGESSATE


economicadegliinterventi,nonsonoevidenziatelepriorità.Perquantoevidenziatomanifestaespresionedivotocontrariodaparte<strong>del</strong>propriogruppoconsiliare.Ilcons.BalconiriferiscecheilPianopresentatocostituiscesolouneserciziodiparole,contienediverseimprecisioni,haunaduratamasimadi4/5anni.PertantoilPianononrivestealcunautilitàperilteritorio.L’asesore Pezzolipuntualizza che una valutazione economica degliinterventiprogrammatinonpuòeserecontenutainunostrumentodipianificazionegenerale,mainunprogetopreliminare.Conlaseguentevotazioneinformapalese: Consiglieripresenti:n.13; Consiglierivotanti:n.13; Consiglieriastenuti:/; Votifavorevoli:n.8; Voticontrari:n.5(ConsigliereSig.TauscheckRoberto,ConsigliereSig.BalconiAntonio,ConsigliereSig.CortiNataleGaetano,ConsigliereSig.SanciniGiulioAlfredo,ConsigliereSig.CapitanioRafaeleIlario),DELIBERA1.diapprovareinviadefinitivaperlemotivazioniesposteinpremesagliaticostituentiaggiornamentoalP.G.T.Ucosìcomposti: Relazione; Alegati,giàalegatiala<strong>Delibera</strong>zionediGiunta<strong>Comunale</strong>n.48<strong>del</strong>11/06/<strong>2012</strong>eche,senzamodifiche,siintendonoalegatialpresenteato;DELIBERADICONSIGLIOn.<strong>30</strong><strong>del</strong><strong>26</strong>-07-<strong>2012</strong>-pag.4di6-COMUNEDIGESSATE


2.didemandarealResponsabile<strong>del</strong>SetoreTecnicotutigliaticonseguentiilpresenteprovvedimento;3. ditrasmetereilpresenteprovvedimento,contestualmentealapubblicazioneal’Albopretorioonline,aiCapigruppoConsiliari.Alegati:- Pareriresiaisensi<strong>del</strong>’art.49,co.1<strong>del</strong>T.U.E.L.;- RelazioneeAlegati<strong>del</strong>P.G.T.U.DELIBERADICONSIGLIOn.<strong>30</strong><strong>del</strong><strong>26</strong>-07-<strong>2012</strong>-pag.5di6-COMUNEDIGESSATE


Ilpresenteverbaleèstatoleto,approvatoesotoscrito.IlPresidenteDr.LEONIMARIOGIUSEPPEIlSegretariocomunaleD.saTARANTINOANTONIACERTIFICATO DIPUBBLICAZIONEECOMUNICAZIONELapresente<strong>del</strong>iberazioneèstataafisaal’AlboPretoriodiquestoComuneindataodiernaeviresteràinpubblicazioneper15giorniconsecutivi.Sidàatoche<strong>del</strong>presenteverbalevienedatacomunicazioneindataodiernaaicapigruppoconsiliari.Gesate,02-08-<strong>2012</strong>ResponsabileSetoreAmministrativoD.saLIVRAGHICATERINACERTIFICATO DIESECUTIVITA’Lapresente<strong>del</strong>iberazioneèstatapubblicatadal02-08-<strong>2012</strong>al16-08-<strong>2012</strong>edèdiventataesecutivain data12-08-<strong>2012</strong> aisensi<strong>del</strong>’Art.134,co.3,<strong>del</strong>D.Lgs.n.<strong>26</strong>7/2000.Nonèsoggetaacontroloaseguito<strong>del</strong>’entratainvigore<strong>del</strong>aleggeCostituzionalen.3/2001.Gesate,ResponsabileSetoreAmministrativoD.saLIVRAGHICATERINADELIBERADICONSIGLIOn.<strong>30</strong><strong>del</strong><strong>26</strong>-07-<strong>2012</strong>-pag.6di6-COMUNEDIGESSATE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!