12.07.2015 Views

Delibera Consiglio Comunale n. 30 del 26 luglio 2012

Delibera Consiglio Comunale n. 30 del 26 luglio 2012

Delibera Consiglio Comunale n. 30 del 26 luglio 2012

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>del</strong>e conoscenze specifiche derivantidala colaborazione a numerosistudiriguardantil’ambitoteritorialenelqualesicolocailComunediGesate;indata05/06/<strong>2012</strong>,prot.n.8662,ilCentroStudiPIM hadepositatogliatidiaggiornamentocompletiecostituitida:1.relazione2.alegatiglielaboraticostituentigliatidiaggiornamento<strong>del</strong>P.G.T.U.sonostatiadotatidalaGiunta<strong>Comunale</strong>con<strong>Delibera</strong>zionen.48<strong>del</strong>11/06/<strong>2012</strong>esecutivaaisensidiLegge;gliatisonostatipubblicatiperunperiododigiorni<strong>30</strong>(trenta)al’albopretorio<strong>del</strong>Comuneesulsitointernetuficiale<strong>del</strong>’Ente,afinchéchiunquepoteseprendernevisioneepresentareoservazioni.Datoatochenelperiododipubblicazionenonsonopervenuteoservazioniinmerito;Vistol’art.33,comma1<strong>del</strong>D.Lgs.n.<strong>26</strong>7/2000secondoilqualeil<strong>Consiglio</strong><strong>Comunale</strong>operaatraverso<strong>del</strong>iberazionicolegiali;Ricordatochel’argomentoèstatoesaminatodalaconferenzadeiCapigruppo,cosìcomeprevistodal’art.34,comma1<strong>del</strong>oStatuto<strong>Comunale</strong>;Datoatocheilpresenteprovvedimentorientrinelecompetenzeatribuiteal<strong>Consiglio</strong><strong>Comunale</strong>aisensi<strong>del</strong>’art.42<strong>del</strong>D.Lgs.n.<strong>26</strong>7/2000;Acquisitiipareriprevistidal’art.49,Icomma,D.Lgs.N.<strong>26</strong>7/2000(T.U.E.L.);Ilcons.Sancinioservachenelpiano<strong>del</strong>traficoinapprovazionenonsonoprevisteazionispecificheperridurel’impato<strong>del</strong>traficopesantesulevieurbane.Dichiaradinon condividerelavisioneprogrammatica<strong>del</strong>piano epertanto esprimeràvotocontrario.Ilcons.Cortioserva che ilpiano <strong>del</strong>trafico in approvazione contiene unaprogetualitàfuturaenonatuale,mancadiscelteconcreteedoperative,risultacarentesotoalcuniaspeti,inparticolarenonprevedeilpianodeiparcheggi,nonfornisceindicazionisudoveindirizzareiflusiditrafico,noncontieneunavalutazioneDELIBERADICONSIGLIOn.<strong>30</strong><strong>del</strong><strong>26</strong>-07-<strong>2012</strong>-pag.3di6-COMUNEDIGESSATE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!